Теория Струн - БРЕД? Кризис в науке?

preview_player
Показать описание

Erid: 2VfnxvbYQZn. Реклама. Рекламодатель: ПАО Сбербанк. ИНН: 7707083893
Генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015.

Что не так с теорией струн? Почему может возникнуть ощущение, что её всё чаще критикуют, и даже выдвигают предложения её оставить и найти других кандидатов на роль пресловутой Теории Всего?

Поддержать проект “Космос просто”:

Мое видео о тонкой настройке Вселенной:

00:00 - Начало
03:00 - Интеграция
04:22 - Теория Всего
16:17 - Наука ли это?
23:08 - Еще предсказания
30:25 - Почему не бросают?

Источники:
О проблемах
Кампания против струн, Некоторые аргументы и цифры по количеству ученых
Краткая история Теории
Суперсимметрия
Теория
AdS/CFT
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ролик каким-то лешим опубликовался в час ночи. Видимо, я промахнулся мимо 11, хотя вроде проверял. НУ ЧТОЖ.

Этот выпуск еще можно посмотреть прямо сейчас без рекламы и тормозов на Бусти
, если вы являетесь спонсором

cosmosprosto
Автор

Самый ранний выпуск космочетверга, случившийся на моей памяти

НиколайКлимонтов-гд
Автор

Думали, выпустишь ролик пораньше в час ночи, а мы ночью спать будем? Ага, как же!

Asnekolas
Автор

Андрей забыл поставить единицу в 11, вот он с утра удивится, когда узнает, что ролик мы уже посмотрели 😂

Sindamsc
Автор

Только спать собрался, а тут Андрей решил теорию струн разоблачить... Завтра беру отгул

broneviktor
Автор

Теория струн:

1. Отсутствие экспериментальных данных: Теория струн не имеет экспериментальных подтверждений. В отличие от других теорий, которые были проверены на практике (квантовая механика, общая теория относительности), струны не были обнаружены ни в одном эксперименте, даже в самых высокоэнергетических ускорителях.


2. Непроверяемость предсказаний: Теория струн требует энергии порядка планковского масштаба (~10¹⁹ ГэВ), чтобы подтвердить её предположения. Современные технологии, даже с использованием Большого адронного коллайдера, не способны достичь таких энергий. Следовательно, она непроверяема в обозримом будущем.


3. Отсутствие уникальных решений: Теория струн предлагает огромный ландшафт решений (около 10⁵⁰⁰ возможных вакуумов), что не позволяет сделать уникальные предсказания для параметров нашей Вселенной. Это нарушает принцип однозначности научных теорий, так как любые параметры можно "подогнать" под теорию.


4. Зависимость от недоказанных гипотез: Теория струн полагается на существование дополнительных измерений и сверхсимметрии, которые также не имеют экспериментальных подтверждений. Сверхсимметричные частицы не были обнаружены, что ставит под сомнение её фундаментальные предположения.


5. Математическая сложность без физической ясности: Структура теории настолько сложна и запутана, что не даёт чёткого физического понимания мира. Основные идеи — струны и браны — не связаны напрямую с реальными физическими явлениями.


6. Отсутствие вклада в реальную науку: За десятилетия существования теория струн не предложила ни одного практического результата или проверяемого предсказания, которое продвинуло бы науку вперёд. Она не решает реальные проблемы в физике, такие как проблема темной материи или энергии.


7. Альтернативы более перспективны: Существуют другие гипотезы, такие как петлевая квантовая гравитация, которые предлагают более конкретные предсказания и могут быть проверены. Эти теории выглядят более реалистично для объединения квантовой механики и общей теории относительности.



Теория струн на текущий момент — это непроверяемая гипотеза, зависимая от спекулятивных допущений, без каких-либо экспериментальных доказательств, математически перегруженная и неспособная дать уникальные предсказания для нашей Вселенной.

ihohiretjog
Автор

Видос в час ночи? Видимо что-то важное, нужно посмотреть целиком!

ESTOLC
Автор

- У меня есть идея: что, если всё вещество и энергия состоят из мельчайших вибрирующих струн?
- Хорошо, и что дальше?
- Фиг его знает

-revit
Автор

Как же мне нравится этот чёрный фон. На OLED выглядит шикарно, ещё и ночью

legiumprof
Автор

В каком бы часу четверга Андрей не выпустил бы ролик, любой будет вовремя. Спасибо большое)

CHRNBRY
Автор

Андрей, хитрец какой. Думал мы спим. Ага, конечно.

Kain
Автор

Это что еще такое?)))
Кто то забыл еще одну единицу поставить во время публикации?
Или я опаздал на работу на 3 часа?

DK-tmdu
Автор

В одном интервью НилДеграсс сказал : Этим теоретикам не нужны огромные деньги для экспериментов или дорогостоящих космических аппаратов.Всё что им нужно это компьютер и всё, оставьте их в покое

antonvenger
Автор

Я: *пришëл с работы на 4 часа позже*
Уже начавшийся четверг: "Просто здравствуй! Просто как дела?"

citodenlotaren
Автор

Главный сюжетный поворот - Андрей очень хотел сделать выпуск и про теорию струн и астрообзор как можно быстрее. И поэтому решил выложить одно видео ночью, а другое днём

ЮрийПитаев
Автор

Даже Леонард еще в пилоте говорил, что не нужно изобретать дополнительные 27 измерений, что бы сошлись все расчёты 😂

errr_
Автор

Андрей старался сделать ролик к моему ДР, но его ограничивали выпуски в четверг. Вот он и схитрил, и выпустил ролик в полночь))

TheModExperiment
Автор

09:12 Услышав "Фундо-миндальные силы" сразу же орехов захотелось😄

solarisventum
Автор

Ну вообще правильно говорят. Теория должна делать предсказания, иначе это гипотеза. Но мы даже эксперимент поставить не можем, слишком не доступная энергия нужна.

Shurik
Автор

Это я удачно зашел)) Смотрим, лайк ставим сразу

rednoie