Закон о семейном насилии — дорога в АД!

Закон о домашнем насилии проблему насилия не решит, как не решил проблему с насилием в отношении детей, закон о социальном патронате. Как только ввели статью об отобрании детей из семьи, сразу же соцопека стала стала широко известным в негативном плане органом. Почему так произошло? Потому что опеке придали не свойственные ей функции. Может быть цель изначально ставилась благородная, но выбранные средства и меры достижению этой цели отнюдь не способствовали. В результате число случаев НЕЗАКОННОГО вмешательства в дела семьи стало гораздо больше!

Но главная проблема не в отсутствии правильных и толковых законов, их у нас как раз много. А в том, что исполнители на местах этих законов не знают или бояться их применять. Надо чтобы полиция не боялась работать! Законы уже есть, их надо просто исполнять!

Государство должно помогать семьям, находящимся в тяжелой ситуации, в первую очередь, это одинокие и многодетные матери. Но вместо того, чтобы обеспечить их жильем попросторнее, устроить детей в кружки или секции, у нас предпочитают их просто отобрать и бросить в каком-нибудь центре, где они целый день слоняются никому не нужные. Разве это забота о ребенке?

Почему защищая права одного человека, нужно обязательно ущемлять права другого? Защищая ребенка, третировать и унижать родителей? Защищая жену, выкидывать на улицу мужа, как это предлагает закон о домашнем насилии, вводящий охранные ордера?

[lili]

Я категорически против брака и института семьи!!!! Я не хочу культ брака и

[ИгорьБоднарь-ит]

Не забывайте, что именно члены "ЕР" проталкивают эти ювенальные

[s.m.]

Скажите, а где можно посмотреть полную версию, где выступают все за этим столом? Мы уже больше месяца смотрим нарезки, хотелось бы увидеть все вместе, с ответами, обсуждениями, если это возможно, конечно.

[olgaandreevna]

Поддерживаем полностью вас. Мы все разрозненны. Как объединиться.всем. Ведь подавляющее большинство, можно сказать, абсолютное большинство против этого так называемого «закона». Пусть бы эти нематери, которые продвигают этот закон народят себе прости Господи хоть из пробирки и отдают кому хотят своих не знаю как сказать. Ведь не напрасно им бог детей не дал (насколько это правда). Так уж хочется сказать кто они есть. Продажные и т. д и т.п.

[СофияК-ив]

Этот законопроект - диверсия против государства, наравне с другими видами ведения войны. ФСБ должна обратить на это внимание

[СофияК-ив]

В семью нельзя лезть подобными законами только на том основании, что семья создаётся ДОБРОВОЛЬНО. Никто ни с кем жить не принуждается (это личная жизнь). Это касательно супругов. А за воспитание, жизнь и здоровье детей несут уголовную ответственность родители. А не государство. И пока ответственность на них, то нечего и лезть не в свою ответственность. Неприкосновенность частной жизни в целом - норма конституции. Её никто не отменял. Здесь должны подать голос юристы. Кроме того, вопрос насилия уже имеет определение и юрисдикцию уголовного кодекса, и нововведения противоречат этой юрисдикции. То есть, что такое насилие, и какое наказание за насилие - уголовный кодекс определяет, а то, что пытаются внедрить - насилием не является, но является попыткой установить государственный контроль над взаимоотношениями, частной жизнью, что само по себе противозаконно...Давите на юридическую составляющую! Этот законопроект незаконный по сути, не соответствует требованиям законодательства. Привлекайте юристов и судей! ПУсть разработают юридический вывод по этому законопроекту. Если у собаки есть четыре лапы, то пятая не уместна

[v]

А закон уже все поняли, для разрушения семьи

[rterte]

Неужели и в опеки есть нормальные люди? Это радует!

[ТаняТаня-гв]

Эти законы для разрушения государства.К своей семье не подпущу.

[Alexandr-video]

Закон "о разрушении семьи" не нужен!

[SuperAlexndr]

НУ НАКОНЕЦ АДЕКВАТНЫЙ КАНАЛ НАШЕЛ. ведь никто не капает в глубь проблемы.

[nikolayyurchenko]

Радует, что в опеке тоже есть здравомыслящие люди. Только вот почему же у руля не самые здравомыслящие?

[Темный-зш]

Выход только один: Ни ногой в проклятый ЗАГС, и никаких вам детей... В мире и так много людей, зачем плодить новых?!

[Борисович-мя]

Эти законы внедряют для того чтобы полностью разрушить семью, а через одно поколение максимум два, будет уничтожено наше государство. Меры надо принимать срочно.

[БеллаВезучая]

Не нужно перекручивать : " Опека-- это забота, помощь, а не отобрание ребенка."
Руки прочь от семьи!

[РатиборРатиборыч]

Люди очнитесь иначе будете слезы лить!Не нужен нам этот закон, надо с обществом работать, воспитывать детей!

[belkapushystaya]

Как жаль, что в опеке не все такие человечные .

[slesar]

Когда происходило это мероприятие, на котором выступала Ольга Селезнёва, и где оно происходило? Как оно называлось?

[АндрейКосарев-жм]

Государство должно заниматься государственными делами, а не семейными. Зачем государству влезать в дела семей, разве все государственные дела уже решены и государству больше заняться нечем?

[elfik]

Умничка! Путину бы такую жену.., да Бог недал ...
Вот и мучат нас голозадые "богини".