Почему заказывают сборки на intel, а не на AMD?

Заказать сборку и посмотреть отзывы можно тут:

теги: сборка компьютера, сборка пк, канал о компьютерах, техника, бюджетный пк, nvidia, amd, intel, пк для игр, собрать компьютер, собрать пк, компьютер с авито, игровой комп, апгрейд пк, пк, сборка игрового пк, тесты в играх, бюджетная сборка пк, gtx, недорогой игровой пк, мощный пк, сборка пк 2024, сборка пк для cs go, пк для csgo, ПК для pubg, комп, rtx, rx, распаковка, ам4, актуальная сборка на 2024 год, сборка 24 года, сборка из днс.
#помощь #сборкакомпьютера #сборкапк #pc #shorts #пк

[Krico]

И восстали ксеоны из пепла... (многоядерность)

[spokepov]

Вот никогда я не слышал "собери мне на интел", в основном слышал собери мне хороший пк"

[filimon]

Берите то что считаете нужным...Ни АМД ни Интел идеализировать не стоит...

[ivasaa]

Энергоэффективность... ХААХАХАХАХАХАХАХАХ

[kirillalexeevich.]

Собирал ПК в 2020, будучи крайне ограниченным в деньгах. Рассматривал только новые варианты из ДНС, процессора от интел за 4000 тогда найти было нельзя (чтобы он хоть что-то тянул, понятно, что селероны и пентиумы сразу мимо) . У АМД нашёлся Ryzen 1300, на современном тогда сокете с возможностью апгрейда и относительно недорогая мат. плата на B450. У Интела что сейчас, что тогда ничего подобного не было. Через пару лет появились деньги, апгрейднулся на r5 3600. Ни капли не жалею, что тогда выбрал АМД

[artursveshnikov]

Интел ударилась в энергоэффективность😂😂😂. И бьет рекорды в тдп на настольных системах. Уже за 400 вт перевалила

[ToyChoy]

Интел так ударилась, что в итоге не смогла в многоядерность и энергоэффективность😂

[eztoast]

Спор будет выглядеть следующим образом:
Все они хороши, но AMD лучше.
Или
Все они хороши, но Intel лучше.
Только добавьте ещё мат, без него никак.

[Ahnsunn]

Оба нравятся, но выбрал 7500, потому что мощнее за его цену нет.

[slenok]

Лично я считаю что и интел и амд это легендарные компании и за десятки лет на рынке у обоих были как удачные так и не очень модели, так что стоит выбирать не между интел и амд а между конкретными моделями под конкретные задачи

[unitygames-vkxb]

Сейчас замедлиться рост ядер для игр. Потому что больше 16 потоков любым современным играм просто не нужно. Их негде использовать, будет рости производительность на ядро, а 32 потоко в ИГРОВОМ ПК мы увиди не скоро. Не путайте игровой процессор с i9 14900kf, это разные вещи

[nightbilder]

Ага, так же эти мастерские со своими сборками на i3 12100f говорят про то что 6 ядер уже почти в прошлом...

[КостяДушечкин-ям]

Всё перерастёт не в многоядерное а в термоядерное😂

[bloody]

6-8 ядер на долго с нами, больше нету смысла на ближайшие 5-10 лет, только в проф задачах нужно больше

[SacredAndWild]

Как сказал один легендарный человек "интел гавно, АМД тоже, но дешевле"😅

[Host_GAME_]

Для меня интел>амд, для работы как ни крути интел лучше, но для игр амд=цена/производительность, а интел=стабильность/надёжность

[Br-Aslan]

Видимо битва только между геймерами, где физику уже мало кто на проце считает, а как дойдет до работы на программах, элементарных корел и фотошоп, то сразу станет понятно что вам нужно)

[antonshulev]

Да оба бренда норм, и там и там годные камни

[ВикторБаров-нэ]

Так-же мой отец который заказал мне копе на процессоре архитектуры "Эльбрус "

[OhManImSorry]

Если серьезно, то интел или АМД зависит от требований самого человека.

Для игр самым лучшим выбором будет именно АМД, ведь у них упор на L3 кэш и производительность на одно ядро (так же очень низкое тепловыделение), и самое главное, высокая стабильность сокетов(то есть АМ4 вышел ~7-8 лет назад, но до сих аор выпускают новые процессоры, даже с учётом того что уже давно вышел АМ5, который уже прям дешевый).
Но для профессионалов если хотят АМД, есть тредриперы с 96 ядрами и полгига кэша, и это будет имба лютейшая.

Для тех кто хочет работать в проф.программах, и не платить пол миллиона АМД, или создать свой сервер, то естественно Интел, даже с учётом существования голдовых пентиумов и оригинальных новых зеонов, даже не смотря на то что это серверные решения, в вышеуказанных областях им нет равных.
У них очень хорошая многоядерная производительность (за счет того что много производительных ядер, которых ещё и энергоэффективные разгружают) а так же упор на L2 кэш.

Конечно у обоих есть проблемы, которые стоит учитывать, но я о них знаю только поверхностно.
Конкретно за интел знаю, что даже i5 новых поколений (13-14 и скоро 15) требует уже водянку, либо какой-то супер кулек, который будет шуметь как боинг.
У интелов до сих пор очень высокий техпроцесс (в два раза выше чем у АМД), они сильно греются, и зачастую не имеют нормального разгона(если надо), ну и полуминус - даже на самых дорогих процах под крышкой термопаста которую было бы хорошо заменять.
А в добавок ко всему, они как будто хотят чтобы люди каждые два года обновляли ПК, выпуская новый сокет. 14 поколение вышло совсем недавно, а они уже анонсируют ЛГА 1851 и 15 поколение Арроу Лейк.


У АМД же, конкретных проблем не знаю(ибо не шарю), но из явных каких-то, то можно подметить что довольно часто бывает брак среди X3D процессоров, либо каких-то очень мощных. Конечно можно сдать по гарантии, но след на душе оставит.
Так же помню что у АМД под крышкой находиться несколько кристаллов, как я помню штуки 3 (кстати видимо поэтому даже в дешевых процах используют припой а не термуху как интел), и для кого-то это может оказаться "смертельным", ибо от этого шина будет менее быстро работать.