Talk im Hangar-7: Kampfhund - Tödliche Waffe auf vier Beinen? | Kurzfassung

▶️▶️ Talk im Hangar-7 - jeden Donnerstag bei ServusTV Österreich und immer freitags bei ServusTV Deutschland. Exklusive Langfassungen und mehr bei ServusTV On.

Verschärfungen bei der Leinen- und Maulkorbpflicht, das Absolvieren eines Hundeführscheins und behördliche Bewilligungen für die Haltung bestimmter Hunderassen: Nachdem ein American Staffordshire Terrier in Oberösterreich eine Joggerin getötet und seine Halterin schwer verletzt hat, werden Rufe nach Konsequenzen laut. Denn in Oberösterreich reicht derzeit ein sechsstündiger Sachkunde-Kurs, um diesen Hund halten zu dürfen, und auch ein Maulkorb ist nicht verpflichtend. In anderen Bundesländern dagegen wird der so genannte „Amstaff“ als Listenhund mit speziellen Haltevorschriften geführt; in Dänemark oder einigen Kantonen der Schweiz ist die Rasse überhaupt verboten. Unterschätzen wir die Gefahr, die von Kampfhunden ausgeht? Sind manche Rassen tatsächlich gefährlicher als andere? Oder liegen Verantwortung und Fehlverhalten ausschließlich im Bereich der Halter? Brauchen wir härtere Gesetze und strengere Kontrollen – oder doch ein komplettes Verbot von Listenhunden?

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Hundetrainer Georg Sticha therapiert Problemhunde und hält nichts von pauschalen Verurteilungen, denn es gebe keinen Beweis dafür, dass manche Hunderassen aggressiver seien als andere. Inge Eberstaller, Präsidentin des österreichischen Dobermannklubs, plädiert für eine Beißkorbpflicht, Hunde wie der American Staffordshire Terrier hätten einen „inneren Tötungsdrang". Der Hundecoach Bernd Pierstorff fordert ein komplettes Import- und Zuchtverbot für Listenhunde: In unserer Gesellschaft gebe es keinen Platz für so gefährliche Haustiere. Rechtsanwalt Werner Tomanek besaß selbst einen Pitbull; die Diskussion rund um die Listenhunde kritisiert er als „Hunderassismus“ und „Reglementierungswahn“. Die Biologin Veronika Pfefferkorn-Dellali bemängelt den gesellschaftlichen Umgang mit Hunden: Viele würden sich ein Tier nur nach der Optik aussuchen, sagt sie – mit fatalen Folgen.

[Tophatguy_vr]

Ich bin seit Jahrzehnten Hundebesitzerin und war Jahrzehnte passionierte Reiterin. Es gibt auch bei Pferden logischerweise rassentypische Temperamente. Es gibt wunscherschöne Vollblüter. Um mit diesen Pferden glücklich und sicher sein zu können, braucht es in der Regel Reiterfahrung und man sollte nicht mehr in dem Stadium „Hauptsache ich bleibe oben“ sein. Bei einem Reiter klappt es früher, bei dem Anderen will es nie richtig klappen. Kaufe ich mir aber ein Pferd dem ich reiterlich (noch) nicht gewachsen bin, merke ich das in der Regel „am eigenen Hosenboden „. Das ist natürlich auch manchmal lebensgefährlich. Aber das Problem bei überforderten Hundebesitzer, ist das oft 3. Unbeteiligte einer immensen Gefahr ausgesetzt werden. Das ist einfach ein Problem was viele Menschen unterschätzen

[joergschaut]

Es gehören mehr Hunde auf die Liste. Im Prinzip jeder Hund über 20KG. Eine Art Hundeführerschein wäre gefordert. Schadet auch nicht, wenn einer mit seinem Dackel kommt, dort lernt er zumindest die Grundlagen. Oft sind es dumme Fehler der Besitzer, nicht böswillig aber einfach Unkenntnis. Das ließe sich mit einem Hundeführerschein eindämmen. Auch das sich Menschen einen Hütehund in Ihre 2 Zimmer Wohnung holen, gehört unterbunden. Es macht halt einen Unterschied, ob ein Chihuahua beißt oder ein Kangal. Mag schon sein, das der Chihuahua auch beißt, aber nicht mit solchen Folgen!

[kinetixzz]

Fakt nr. 1 bin völlig dabei das der Mensch das grundlegende Problem ist aber das Klientel welches größtenteils eben genau diese Hunde führt, sind ganz sicher nicht der Peter und der Klaus.
Fakt nr.2 ich habe persönlich schon einen Angriff eines dogo argentino welcher sich von der Leine gerissen hat und meinen Hund angefallen hat erlebt. Die sehen völlig rot !

[wolfgangprieler]

Sehr oft weiss man nicht, an welchem Ende der Leine der dümmere "Hund" ist !!!

[ralph]

Meistens kommt halt immer drauf an wer den Hund erzogen hat