Elecciones EEUU: Biden vs Trump, el fantasma del fraude

Todas las encuestas vaticinan una victoria de Joe Biden sobre Donald Trump en las elecciones en EEUU de este martes: 54%-42% (CNN/SSRS), 52%-42% (IPSOS/Reuters), 51%-41% (Quinnipiac University) 50%-41% (New York Times/Siena College).

De confirmarse dichas tendencias, tampoco resultarían en un reaseguro del arribo del ex vicepresidente a la Casa Blanca. Ejemplo de ello fueron los comicios de 2016, cuando la ex secretaria de Estado Hillary Clinton se impuso por 48,2% a 46,1% en el voto popular, pero en el Colegio Electoral perdió por 304 a 227.

Cada estado tiene asignado un número de electores que equivale a la suma de las bancas que le corresponden en la Cámara de Representantes, proporcionales a su población, y en el Senado, donde son dos para todos. Este sistema indirecto -similar al que rigió en Argentina hasta 1946, y que reaparecería en 1958, 1983 y 1989- termina volviendo menos menos predecibles los resultados y fragmentando la atención sobre cada uno de los 51 estados.

“Esta elección revela una crisis de legitimidad muy fuerte del sistema norteamericano, algo que queda en evidencia en las múltiples impugnaciones y en la fuerte probabilidad de que el perdedor -sea Biden o Trump- vaya a acusar al otro de fraude. Por eso, creo que hoy el establishment hoy rezando para que que se confirmen las encuestas y gane Biden, pero con contundencia”, explica el investigador y especialista en historia norteamericana Pablo Pozzi.

En esta entrevista con Canal Abierto, el autor de libros como “Luchas sociales en Estados Unidos” (1993) o “La decadencia de Estados Unidos” (2009) historiza la polarización política y las denuncias de fraude en el gigante del norte, advierte sobre la conflictividad social en aumento y traza algunas líneas sobre la geopolítica que se viene.

Hacia afuera
“Gane quien gane, estamos muy equivocados si esperamos un cambio radical en la política hacia América Latina”

“¿Cuál de los dos es mejor para la Argentina y la región? Creo que ambos son peligrosos”

“Muchos analistas creen que sería mejor una victoria de los demócratas porque parecerían mas accesibles frente a un gobierno como el kirchnerista. Yo no estoy seguro de que sea así: la política de George W. Bush para Latinoamérica fue continuada, e incluso profundizada, por Obama en la presidencia y Biden en la vicepresidencia”

“Sí pueden ser notables las diferencias en materia de política exterior respecto a China o la Unión Europea. Trump es una persona cuyo análisis, o más bien el de sus asesores, considera importante la división entre Rusia y China. Respecto del segundo, con una política de agresión permanente que busca limitar su crecimiento; y para el primero, con una estrategia de distensión que no comparte todo el stablishment republicano, sobre todo un sector que se inclina por avanzar en acuerdos multilaterales, por ejemplo, con la Unión Europea”

“Creo que la disputa por la hegemonía global se va a agudizar, en particular porque pese a la pandemia China viene creciendo a alrededor del 5% anual, mientras que Estados Unidos muestra un retroceso de casi del 10%”

“Biden fue vicepresidente de Obama, cuya secretaria de Estado era Hillary Clinton. No podemos ignorar que es un sector del Partido Demócrata involucrado en cuestiones que van desde la Guerra de los Balcanes hasta la desestabilización de Libia, Brasil, Paraguay y Honduras. Todo esto en un proceso de profundización de la especulación financiera de la economía norteamericana, debilitando así toda base productiva”
-----------------
Seguinos:

#EleccionesEEUU #BidenTrump #Fraude