L’effet du Chirk, des innovations et des désobéissances sur le Tawhid | Chaykh Raslan

preview_player
Показать описание
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Contact Admin
Telegram : @Ceci_est_notre_croyance_bot
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Liens des réseaux sociaux :
Telegram :
YouTube :
Facebook :
Instagram :
Twitter :
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

A 0:50 Et le Chirk Asghar (le polythéisme MINEUR) ...

Ceciestnotrecroyance
Автор

Allahmustan que Allah nous préserve de sa

assiamoi
Автор

Qu'Allah nous préserve du grand et petit shirk et des innovations

olivarm
Автор

Qu'الله nous en préserve.
Qu'الله nous fais mourir en ayant concrétisé le Tawhîd.

امعبدالله-بحث
Автор

Qu’Allah nous en préserve. Amin ya rab 🤲

antuf
Автор

Salamanleykoum wa rahmatoulah wa barakatouh, djaza kalla khair

vladimirmansourplenet
Автор

As-Salamu ‘alaykoum, wa rahmatu'Lâhi, wa barakâtuhu, qu'ALLÂH Subhanāhu wā tā‘ālā nous préserve ! Ça fait peur!
‘alaykoum As-Salamu, wa rahmatu'Lâhi, wa barakâtuhu

Adiyate
Автор

صحة كمل في بلاستيشن نتمنى. إن رزق الله كبيرا

nadiahaddad
Автор

Salem aleykoum wa rahmattoulah wa baarakatouh
A 0:48 vous vous êtes trompé
C'est polythéisme mineur et non majeur, baaraka Allah oufikoum

Qu'Allah nous préserve.

yacinemrz
Автор

salamaleykom il y'a erreur de traduction chirk asghar traduit par polythéisme majeur, alors que c'est polythéisme mineur

marmama
Автор

🚨🚨🚨LES ANIMES🚨🚨🚨
Les gens ne se rendent pas compte que c'est quasiment QUE DU SHIRK et que accepter de regarder ça est une mécréance, et puis sa vaut aussi pr les series film ect mais surtout les animes. Notre Prophète a dit "Celui d'entre vous qui voit un mal qu'il le change par sa main. S'il ne peut pas alors par sa langue et s'il ne peut pas alors avec son coeur et ceci est le niveau le plus faible de la foi". Que dire alors d'une personne qui regarde volontairement des divertissements pleins de fausses croyances, ou la religion d الله est rejetée, renié, bafoué (pouvoirs, chakra et autres, blasphème, fausses divinités, réincarnation ect, glorification du démoniaque, et la liste est longue..) et ces duvetissements diffusent aussi des valeurs complètement contraire à celle de l'Islam. Tollerer la mécréance, le fait quon associe a الله, voire meme encore pire aimer ça, c'est être comme eux, c'est apostasier... ET CE MEME SI ON SE DIT QUON Y CROIT PAS, on s'en rend pas compte mais ces divertissements nous insufflent réellement du shirk, et pleins d'idéologies toxiques, mauvaises et complétement contraires à notre foi, on néglige bcp trop la Foi de nos jours, au point où on ne se rend même plus compte de ça.

Il y a aussi le Verset 140 de la quatrième Sourate "
وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِى ٱلْكِتَٰبِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ ءَايَٰتِ ٱللَّهِ يُكْفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلَا تَقْعُدُوا۟ مَعَهُمْ حَتَّىٰ يَخُوضُوا۟ فِى حَدِيثٍ غَيْرِهِۦٓ إِنَّكُمْ إِذًا مِّثْلُهُمْ إِنَّ ٱللَّهَ جَامِعُ ٱلْمُنَٰفِقِينَ وَٱلْكَٰفِرِينَ فِى جَهَنَّمَ جَمِيعًا
" qui nous prouve selon les tasfir dont j'ai pu prendre connaissance que rester avec des gens pendant qu'ils mécroient, qu'ils donnent des associés à الله, ect.. et bien rien que le fait de rester avec eux sans rien faire contre cela c'est être comme eux, un mécréant. Donc encore une fois que dore d'une personne qui regarde ces divertissements de plein grès (malgré qu'ils donnent par exemple le pouvoir des ressusciter, de créer, de connaître l'avenir, .. à des créatures, ou alors qu'ils denient les piliers de la foi, qu'ils inventent des divinités, qu'ils contredisent totalement les lois d الله, ..) regarder ça de plein grès c'est tolérer la mécréance, et tolérer la mécréance c'est apostasier. Sans compter qu'en plus de ça via les abonnements aux sites de streaming, les vues ect et bien il les soutient, il soutient la diffusion de ces abominations qui fin devier nos cœurs.

nn mais brf c'est bcp trop grave comme sujet et les gens prennent ça à la légère ils laissent leurs enfant regarder ect alors que sa nous sort de l'Islam sans même qu'on me sache, psk rien que accepter de regarder le shirk ect c'est le cautionner et le toléré et cautionner et tolérer le shirk c'est rejeter l'Islam, cest un consensus chez les savants. Et ça c'est sans parler des messages subliminaux véhiculés par touts les mangas et quasiment touts les films séries occidentaux qui sont complètement en contradiction avec notre belle Religion, et qui sans qu'on s'en rendent compte nous détournent de notre Foi...

et rester silencieux fasse à un peché ou qlq qui comment un peché, c'est cautionner son peché et son égarement, donc comme si on avait nous meme commis le péché.

Donc voilà qu الله nous guide et nous raffermisse sur l'Islam authentique, qu الله accepte notre repentir et fasse que nous mourrions parmi les musulmans.❤️

TassaditBELARIF
Автор

DEMONSTRATION DE L'EXISTENCE ET DE L'UNICITE DE DIEU

1- introduction et unicité divine
2-existence de Dieu
3-règles d'application.

1- Tout d'abord définissons la raison (saine) et voyons sa fiabilité:la raison (saine) consiste à comprendre, ordonner, interdire ou administrer via sa distinction entre le bien et le mal pour atteindre le raisonnable celui qui sert et ne dessert pas.
Voyons si la raison saine est fiable:tout le monde sain d'esprit confirme que la raison est éduquée par son environnement depuis le bas âge afin de distinguer le bien du mal, le vrai du faux, ça commence par:le feu ou l'aiguille fait mal, le lait du bien puis la vérité et le mensonge avec vérification interne et externe par l'expérience, puis on généralise à l'extention de la raison (comme le bonheur et le malheur) et à l'abstrait en revenant de temps en temps à l'expérience de la raison par des exemples reconnus, donc on peut dire que la raison est fiable.
Quant à l'égo, le moi, il a son importance dans mon sujet, car il compare et recherche (en coopération avec la raison SAINE)) l'idéal, le plus puissant car le haut est le plus raisonnable pour lui sinon si une chose forte n'est pas suffisante pour lui, il va
se lasser d'elle et chercher plus forte qu'elle sinon il sera malheureux, dans l'insécurité relative, car il cherche le pilier solide, d'où une expression:"en moi quelque chose" pour dire que ce n'est pas satisfaisant.
Définition de l'adoration en religion:s'assujettir à un être ou une chose par amour et vénération, croire qu'il est utile et est nuisible (on voit le lien avec la définition de la raison et sa combinaison avec l'égo et qu'alors on vit pour adorer quoi que ce soit et de manière correcte et raisonnable on recherche le bonheur "sommet" (pour l'égo, le sommet est le plus satisfaisant pour le coeur-égo) par cet être ou cette chose puisqu'on prend le raisonnable).
Définition d'un dieu:un dieu est un être ou une chose qu'on adore ou est adorable (adorable=qui mérite d'être adoré), on se contentera (c'est le but) de prendre la définion d'un dieu comme un être ou une chose qui est adorable.
Equivalence "un dieu " et "il est créateur (à partir de rien)":
Un créateur (à partir du néant) est un dieu:tout autour de nous est constitué d'éléments déjà existants, donc la création à partir du néant est supérieure et c'est la plus impressionnante forme de création donc elle est sommet (le coeur et l'égo confirment), donc tout créateur à partir du néant est un dieu.
Tout dieu est créateur:si un dieu n'était pas créateur alors il ne mériterait pas d'être un dieu car Dieu l'Être nécessaire (voire 2) est un créateur (le créateur voir 2), donc supérieur à ce dieu, donc ce dieu ne mérite pas (pour la raison et l'égo) d'être un dieu, il n'apporte rien de plus, d'où tout dieu est un créateur.D'où l'équivalence.
Dieu le créateur, l'être nécessaire est le sommet pour le coeur-égo:s'il avait un supérieur alors ce supérieur serait inconnu, effacé de plus pour le coeur-égo ça impliquerait que l'être nécessaire n'est plus un dieu (le coeur égo voit plus haut) donc plus un créateur alors que c'est l'être nécessaire (contradiction) donc ce supérieur n'est pas un dieu donc n'est pas un créateur donc Dieu est incréé et est au sommet.
Dieu est unique:s'il y avait deux dieux différents (au sommet), alors soit leur volonté est différente, alors soit chaque dieu applique sa volonté (comme ce sont des dieux ça s'applique à tout l'univers (dieu non effacé)) alors c'est impossible (si leur volonté est différente au même point) vu l'univers comme il est sans défaut, harmonieux (et qu'un vrai dieu a sa volonté pour chaque chose/affaire donc s'il y avait deux dieux, vu notre univers chaque chose/affaire subit la volonté des deux dieux) (ou encore :si la volonté différente de chacun des deux dieux s'applique en un meme point on a comme résultat évident une forme de contradiction, d'où, dans ce cas il n'y a qu'une même volonté en ce point (contraposition)), et donc si l'un des deux dieux impose sa volonté à l'autre, l'autre est faible donc n'est plus un dieu (contradiction), donc leur volonté coincide sur tout, donc cela signifie que l'un flatte l'autre donc cela fait sentir au coeur-égo une faiblesse de ce dieu dans sa puissance, donc n'est plus un dieu donc il y a un seul dieu, ou encore:si les deux dieux ont leur volonté qui coincide en tout point ils constituent un dieu de leur union or (voire plus haut) Dieu est au sommet (l'idéal), un dieu indivisible qui crée, possède et administre tout à lui tout seul est plus impressionnant que plusieurs dieux réunis, d'où Dieu est unique dans tous les cas.Ce raisonnement s'applique même si il y a un univers qu'on ne connaît pas, car Dieu (adorable) doit agir partout sinon ce n'est plus un dieu.

2-existence de Dieu:
Il existe un administrateur pour l'univers:n'importe quel exemple:un palais hyper organisé dans les décorations, aménagements, ménage, si on te dit:ce palais n'a pas de majordome(admnistrateur), tu vas répondre:ce n'est pas possible que ça se passe tout seul sans personne, ta raison saine distinctive le rejette (tu n'es pas fou), donc à plus forte raison:(organisation beaucoup, beaucoup mieux que le palais) toute l'organisation et l'harmonie de la nature et de l'univers te font rejetter qu'il n'y a pas d'administrateur pour tout l'univers(+ terre)(on peut déjà dire qu'il est unique, les cycles et autres sont la marque du même auteur, par exemple nike est la marque d'un seul fabriquant, exemple de tous les atomes de l'univers même processus donc même marque donc même auteur), donc il y a un administrateur pour tout l'univers, et même c'est obligé de penser ça sinon c'est le chaos, ...et de multiples multiples autres exemples comme le navire sans capitaine, ... il y a un créateur de l'univers:tu vois un humanoïde se balader et on te dit que personne ne l'a créé, tu n'es pas fou ta raison saine va rejetter ça, donc à plus forte raison ta raison va rejetter que l'homme (beaucoup, beaucoup mieux que l'humanoïde ) n'a pas de créateur, donc il y a un créateur de l'univers, et ainsi de suite sur toute la création, mais encore une fois tout l'univers porte la même marque(comme nike), donc le même auteur, donc le créateur est unique et l'administration de sa création est la même (disposition, arrangement de la façon de créer) donc le créateur est l'administrateur.Comme il est unique il est alors le grand possesseur de l'univers, c lui qui en fait les règles (comme la notice d'appareils électriques (marche, entretien), donc on a prouvé que l'univers a un unique Seigneur (créateur, possesseur et administrateur) et donc il est le seul qui mérite d'être adoré donc est l'unique Dieu.Autrement comme Dieu le créateur est au sommet il est alors aussi le possesseur et l'administrateur. Tout ça c'est le domaine du raisonnable et si tu en sors tu n'es plus dans le raisonnable (le chaos).
Conclusion:l'existence et l'unicité divines sont alors démontrées par la raison, mais la raison ne dit pas tout ce que Dieu veut de nous, d'où les prophètes et messagers.

3- Application:le verset du Coran qui dit qu'il n'y a de dieu excepté Allah veut bien dire qu'il n'y a pas de digne d'adoration excepté Allah donc ça signifie qu'il n'a aucune imperfection sur n'importe quelle face qui soit, donc le Coran, sa parole, n'a pas d'imperfection puisqu'il est une de ses caractéristiques donc une face de sa perfection, de plus le coran dit bien qu'il est parole de vérité, or la vérité est unique (soit on a le vrai soit le faux), donc par la perfection du Coran (le lire en arabe pour voire cette réalité et voire son explication) et l'unicité du vrai( tu dois respecter les règles de ce livre si tu es honnête ) tu dois prendre la meilleure interprétation des versets et de la sounna (chemin) du prophète (le coran appelle à suivre le prophète donc appliquer ses hadiths(hadiths=paroles en arabe) et tu dois concilier entre les versets (du coran) et les versets, et les versets/hadiths hadiths/hadiths (authentiques) car la vérité est bien unique et le meilleur recherché est la perfection (corriger ses intentions), par exemple le voleur la peine commence à 1/4 de dinar or, ça fait dans les 39€ (récemment) pour son poids en or alors qu'un repas coûte 5€, source:les pieux prédécesseurs (règle le coran dit de suivre le prophète et le prophète a parlé des trois premières générations qui sont les meilleures et il a dit(demande un éclaircissement à ton coeur), et Allah appelle dans le coran au bien connu entre les gens du bien (conciliation), etc, ..avec le reste des règles de l'islam à condition que tu soit honnête (chercher le meilleur, la perfection, la vérité, la conciliation)
Il y a des règles dans l'islam et toi si tu ne les suis pas, tu trouves des imperfections (qui reflètent ta mauvaise intention), alors que quand tu corriges ton intention tu trouves la perfection (elle existe, les savants se la communiquent, ça fait très longtemps que je lis des livres sur l'islam en arabe, je témoigne:cette perfection existe) pourquoi ne la prends-tu pas si elle possible et que les règles de l'islam sont de la prendre, d'où vos attaques non fondées puisque ce n'est pas ce que Dieu et son prophète veulent dire (c'est-à-dire vos paroles que ça relève de l'imperfection), ...

fourqanealhaqq