Открытие гравитационных волн // Лекция

Открытая публичная лекция на кафедре физики колебаний Физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Открытие вселенского масштаба. Зафиксированы гравитационные волны, существование которых было предсказано Альбертом Эйнштейном ещё сто лет назад. Международная группа астрофизиков обнаружила колебания, вызванные грандиозной космической катастрофой — столкновением двух чёрных дыр массами 30 солнечных, на расстоянии 1.3 миллиарда световых лет от Земли. В работе активное участие приняли российские учёные: член-корреспондент РАН В.Б. Брагинский, профессор В.П. Митрофанов, И.А. Биленко, С.П. Вятчанин, М.Л. Городецкий, Ф.Я. Халили, доцент С.Е. Стрыгин и ассистент Л.Г. Прохоров.

Роскосмос в социальных сетях:

[UpIntoSpace]

Теперь я знаю, чем я буду заниматься ближайший час! Огромное спасибо!

[Kirill-bomv]

Как же приятно смотреть на полную трибуну!

[AGubar]

О, здорово! ЦФА — центральная физическая на физфаке: рад видеть ее такой же, как и 30 лет назад, когда я был там студиозом....
Надо сказать, тогда докладчиком о грав. волнах был Брагинский... Говорил он примерно то же: "вот-вот, и гравволны будем ловить есть существенная разница: в 1986-м СССР был ещё жив, на сотрудничество с США не рассчитывал, и GPS (это советская разработка), как и многих других наукоемких систем, в тч. распр. выч. систем — не было и в помине...
Да здравствует Эйнштейн!
Я мог бы Существование грав. волн, само по себе следует из ОТО Эйнштейна....
И доказательства тут ни к чему....
Другое дело, это наглядное доказательство ( наблюдение) грав.волн при коллапсе черной дыры, которая находится (находилась) в больше миллиарда световых лет от Солнца в моменты коллапса.... Да, это За миллиард лет тут, на Земле, и инфузории-туфельки ещё не определились, как им размножаться: по- голубому, по-фиолетовому, либо нормально....

Но вопрос в другом, то что уважаемый лектор рассказывает —- большие количественные результаты в точности, достигнутые в содружестве с американскими "коллеками", по ср. с результатами Брагинского в СССР —- это туфта.

Смысл имеет только относительная ошибка.
В процентах, она уменьшилась на 0.3% со времен Брагинского, при всех гримасах и вложениях USA —- т.е. никак

[rs]

Круто! Новая эра в исследовании вселенной.

[zhfypyo]

Да-ссс... Сергей Петрович - голова !!!! Приятно его слушать. Спасибо.

[masterpooper]

Целый час интересного познавательного контента, спасибо!

[kimalekseich]

ну прям ваще, это же открытие века, пока что надееемся

[Fomincev]

Из сотен видео об этом событии, этот самый лучший.

[tjtzqrn]

Ура! Наконец-то открыли! Только вот не совсем понятно, а сии волны продольные (в однородной среде) али поперечные (на границе раздела сред). Какая среда является носителем этих волн? Неужто пустое пространство? Ответьте кто-нибудь...;-)

[igorbrilevich]

возникает такой вопрос, допустим есть объект, к которому мы прикладываем линейку, тогда при прохождении гравитационной волны у нас будет изменяться не только сам объект, но и линейка, таким образом изменение физических свойств объекта зарегистрировать мы не сможем. По этой же причине первый эксперимент не имеет смысла, гравитационная волна проходя через тело не вызывает никаких изменений в нём - т.к. меняется само пространство

[solvisk]

три дня назад у блогеров за десять минут этот материал подался в более перевариваемой форме. Но спасибо за работу

[Typhoon]

Сергей Вятчанин - профессор, ЗАВЕДУЮЩИЙ кафедрой физики колебаний физического факультета МГУ ИМЕНИ М.В. Ломоносова. Проверьте пожалуйста титры, и если можно внесите исправления в должность и название университета.

[vxfgmgy]

Американцы месяц назад открыли гравитационные волны и обнародовали на английском языке информацию на ютуби, вернее доказали гипотезу Эйнштейна. Правда штаты то, забыли упомянуть алгоритм учёного Клименко ))

[evgeniyblinov]

Два вопроса:
1) насколько я понимаю в каждой точки пространства скорость света - константа как и его характеристики. И наблюдать эффекты искривления пространства внутри искривленного пространства эээ проблематично. Или я чего-то не понял.
Допустим мы пускаем лазерный луч через гравитационную линзу и наблюдаем как он "загибается". Но двигаясь вдоль этого луча невозможно наблюдать эффект искривления или изменения скорости движения света. Т.е. находясь в той-же точке что и свет для нас он будет двигаться прямолинейно и с "правильной" скоростью.
Соответственно вопрос - как можно наблюдать сжатие пространства прибором который сжимается вместе с пространством?
Или пространство отдельно, а гравитация отдельно. И гравитация не есть суть искривление пространства?
2) скорость распространения гравитационных волн равна скорости света, а не мгновенна. Благодаря чему и возможны волны. Значит технически можно говорить о том, что пространство обладает "инерцией" и "массой"?

[dsvuzpv]

В самом конце слайд про котов Шредингера. Кто-нибудь, объясните, плиз, более доходчиво про этот эксперимент.

[natellavardul]

То чувство, когда тебе повезло и ты сел в первом ряду!

[Podranok]

Меня только одно смущает: дата ровно в 100 лет между предсказанием гравитационных волн Эйнштейном и настоящим открытием.
- "Совпадение? Не думаю" (с) Киселёв.
PS. Подожду развернутой лекции Сергея Попова или данных с других станций измерения.
PPS. Отдельно хочется выделить уровень бескультурья как отдельных студентов, всем видом выражающих пофигизм 33:58, так и профессуры, грызущей ногти и ловящей блох 19:00 23:30 Стыдно.

[vanotank]

где изучают вопрос "как действует гравитация"?

[doctoroldman]

Если это гравитационная волна, то есть периоды волн то есть частота. И есть источник этих колебаний. Ничего не понятно.
И к тому же у земли своя гравитация, она тоже колеблется.

[MrMysvulner]

01.2017 После более внимательного изучения обнаруженных сигналов,
признаю, что их причина - вероятно, действительно гравитационные волны.
Правда факт их обнаружения говорит о неполноте популярного объяснения о
механизме их воздействия на материю.
02.2016 Из нашей вселенной гравитационные волны нашей же вселенной - необнаружимы.. это несложно понять, задумавшись.. все эти ЛИГИ - лишь способ выбить себе зарплату и заниматься всякими любопытными эффектами, пользуясь тем, что большинство людей не понимает, что ищут ЛИГИ (даже, среди "учёных").. Зато, всем нравится как шикарно звучит словосочетание "ГРАВИТАЦИОННАЯ ВОЛНА"... Под это дело можно хороший грант выбивать и надолго.. А у тех кто понимает разводку, не хватает смелости или, наоборот, хватает ума помалкивать о том, что "король-то - голый!".. )
П.С. Я говорю о сути поиска, а не о побочных продуктах, вроде всяких замечательных приборов..