Александр Соколов: 'Как бороться с лженаукой: плохие и хорошие способы'

preview_player
Показать описание

Мифы и лженаучные заблуждения будут жить, пока существует человечество. Может быть, в каждом из нас есть потребность верить в красивые небылицы. Однако это не повод опускать руки. Противодействовать распространению лженауки можно и нужно — как борются с наркоманией или с инфекционными болезнями. Мы не в силах искоренить явление полностью, но, по крайней мере, можем заставить маргиналов отступить на несколько шагов. Стоит помнить, что каждый шаг здесь — тысячи спасенных мозгов, тысячи парней и девушек, кто-то из которых свяжет свою судьбу с настоящей наукой… а кто-то, быть может, обратится к нормальным врачам вместо шарлатанов, тем самым сохранит здоровье и жизнь.

Чтобы противостоять коварному и опытному врагу, нужно использовать весь арсенал доступных средств. В этом выступлении разговор пойдет о способах противодействия лженауке. Но сначала — о том, какие действия докладчик считает бессмысленными и даже вредными.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Бороться надо, потому что как минимум одного человека в моём лице вы вытянули из болота мракобесия. Раньше для меня передачи по рен тв были научными, а религия воспринималась как абсолютная истина, но благодаря В. Конону (Смэшу), А. Соколову, М. Лидину начался глобальный пересмотр моего мировозрения. Так же хочется отметить А. Панчина, тоже интересный дядька))

yjdopfq
Автор

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

arhecenter
Автор

49ая минута
панорамная съемка аудитории

Что мне определенно нравится в его деятельности - так это то что он с одинаково бойким энтузиазмом выступает как на публику в несколько сотен человек, так и в частной беседе.

да пребудет с Вами научная инквизиция)

nkt_Ram
Автор

"Нет возможности смотреть 2х часовое видео" - сказал Соколов в 2х часовом видео

artemsivtsov
Автор

Передачу надо замутить "Морской бой" )
Дискуссия, поединок. Оппоненты сидят в стеклянных камерах, типа, подводных лодок (аля душевая кабина xxl). Стоят часы, типа, шахматных, большие тоже. Символизируют у кого включен микрофон. Сначала задает вопрос один, за определенное время, потом другой отвечает и задает свой вопрос. Экспертная комиссия определяет сколько очков повреждений получила "подлодка". Если ответа не было - отшутился, ответил вопросом на вопрос - повреждение максимальное.
По желанию, можно в кабину подать воду )) типа, все, подбит, повреждения критические.

vladav
Автор

Замечательная лекция на очень актуальную тему. Александру хочу пожать руку, затронутая проблема сейчас имеет катастрофические последствия для России и Украиньі изза лженауки игнорировавшейся десятки лет назад в области истории и економики, поетому поддерживаю точку зрения что лженауке и недобросовестньім сми нада противостоять, а науку популяризировать.

owlevwm
Автор

Хорошая мысль посмотреть лекцию в 12 ночи.)

fgpkmzb
Автор

Кто подскажет как сделать шапочку из фольги? Сосед мне внушает идти за водкой и я повинуясь внушению иду. А одену шапочку и красота!

dedyshka
Автор

Наверно, Соколов прав в том, что ученый должен прежде всего заниматься своей научной работой. Однако, история - процесс внутри которого мы живем и самые активные и хотелось бы верить самые грамотные ведут общество к прогрессу ...или нет. Если ученые отдают бразды управления, то сокращается РАН, закрывают Пулковскую обсерваторию, сжигается библиотека ИНИОН РАН и тд. Открытия в палеонтологии может не прямо пропорциональны, но сильно зависят от количества экспедиций и числа сотрудников, а их количество в свою очередь напрямую вырастает из образовательной системы. Так что политикой тоже надо заниматься.

mutcoid
Автор

Если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой. ПС: Ну как обычно.

ruldali
Автор

Соколов молодец вообще, прям веру в жизнь возвращает

zjjjufy
Автор

Спустя всего 5 лет фраза «ну кто страдает от искажения истории, кроме самих историков!?» уже звучит наивно и не столь безобидно(
Так что, да, с лженаукой бороться необходимо.

Linwega
Автор

В борьбе с лженаукой важно отличать то, что НЕ ИЗУЧЕНО, от того, что ИЗУЧЕНО И ОПРОВЕРГНУТО. Чтобы не было "перегибов"

hnvyodn
Автор

Вот всегда когда смотрю такие лекции складывается мнение что всё это в таком малом кругу, такая закрытая тусовка, с ограниченным входом куда попасть могут только избранные и на широкую аудиторию не выходит, а идея правильных дебатов конечно хорошая, но эти правила лишают апонентоа со стороны лженауки всех инструментов так что они на такое мне кажется просто не согласятся

iticat
Автор

Большое спасибо, Александру и вообще всем участникам Антропогенез.ру. Благодаря вам я смогла вырваться из пут лженауки и мифов, в которые втягивало меня большинство из моего окружения. Теперь и я посильно пытаюсь помочь и просветить своих знакомых. И мне просто стало куда спокойнее жить, вне сетей мистики и паранормального. Вы делаете мир лучше.

munyarina
Автор

про то что не стоит связываться с политикой - браво, полностью согласен. но вот цезура это уже какойто перебор. такое уже проходили. для науки свобода нужна, а не чиновник со штампом котопый будет решать что наука что нет

vadimromansky
Автор

Загонять в подворотню наркоманию опасно, её нужно открыто и честно лечить, как и все другие заболевания

meliilosona
Автор

Учусь сейчас в педагогическом колледже (получаю педагогическое образование, хоть имею уиверситетское). На уроках граждановедения на 1 курсе теорию палеоконтакта, среди теорий возможного появления человека, преподаватель преподносит на равне с теорией эволюции. Вот так))) так что с лженаукой надо бороться.

eejnghm
Автор

Замечательная, превосходная лекция! Но, Александр был, скажем так, не в ударе, рассказывал без присущего ему драйва. Видимо, работа над форумом "Учёные против мифов" таки сказалась. Не в лучшую сторону. Верю, что за эти 2 месяца, прошедшие после лекции, он подзарядился новой энергией и плодотворно отдохнул, а то маска "грустного рептилоида" ему совсем не к лицу :)

alexkrivoff
Автор

Я бы не изобретал велосипед, а в начале уже рассказал о демаркационной линии науки и ненауки Карла Поппера. Высказывания науки в принципе можно опровергать, а высказывания метафизики (философии и религии) и псевдонауки нельзя. Если это показывать, то и будет лучшей борьбой. Более подробно я написал, ответив кому-то (не видно сейчас кому, не разобрался в "педаляции" ещё здесь) чуть выше

savakot