Спор Владимира Ильича Ленина с крестьянином - Кто из них прав???

preview_player
Показать описание
Интересный диалог Ленина и крестьянина кто из них прав как Вы думаете?
Фильм - Ленин в 1918 году / Lenin in 1918

#shorts #Ленин #революция_1917_года
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ещё Цицерон писал:
Бедный -работает и -работает, Богач -эксплуатирует бедных,
солдат -защищает обоих, Налогоплательщик -платит за всех троих, Банкир -грабит всех четверых, Адвокат -обманывает всех пятерых, Доктор -выставляет счета всем шестерым, Разбойник -запугивает всех семерых, а политик -живет счастливо за счет всех восьмерых.

artibator
Автор

На мужике мир держится. Только люди об этом забыли.

vasapypkin
Автор

Обожаю читать эти бесконечные истории, как у каждого второго предки были кулаками...но хорошими кулаками, сами всё делали и крестьян не эксплуатировали. А потом пришли плохие коммунисты и всё забрали, а честного кулака в лагеря сослали.
Только даже этот отрывок, если знать его полностью, откроет совсем другую картину.
Далее этот "мужик" угрожает городу голодом, если власть не будет платить требуемую цену за хлеб.
А так то да, кулаки были просто трудяжечки...а остальные лодыри

evgeniy_dmitriev
Автор

А прав то мужик, пусть город попробует прожить без села! Уважать надо любой труд!

qlrcxts
Автор

Без городов выживем! Без сел и деревень -

elonakalagova
Автор

Кулак - это как банк в деревне. Давал посевной материал, лошадь в аренду, а потом выбирал свое с процентами

lyvpnsy
Автор

Читаю комменты и вижу что многие не поняли слов Ильича и не понимают кто такие кулаки и как они мешали жить обычным рабочим. Кулак назвал бедняков лодырями так как исходит из логики что если человек работящий, то он всегда богатый и успешный, а бедняки всегда лентяи и лодыри. Ленин же говорит что существует много работящих бедняков которым как раз мешают кулаки, к примеру если рабочему не хватает зерна, то он может его взять у кулака, но кулак потом возьмёт зерно обратно с огромными процентами или заставит работать на него (бедняк просто становился должником которым можно было пользоваться как угодно)

Pol_Potist
Автор

Знаем мы кулаков. Каждый метр микрокредитными конторами уставлен. Прав Ильич.

vladimirzharov
Автор

Бабушка говорила, кто работал с утра до ночи, тот все имел. И в сезон могли нанять помощников, если уродилось много. А бедняками и нищим были те, кто много пил и бездельничал....

massimoakeel
Автор

Ленин прав. Вот мужик роботящий, но отец поуши в долгах, мужик работает с утра до вечера но долг отдать не может, а вот кулак он ничего не делает но ходит долги выбивает и вот он богач .

aleksandrkuzkin
Автор

Да мужик прав, у прадеда табун коней был до революции, сами семьёй управлялись, никого не нанимая, после революции кулаками оказплись, потому что работали не покладая рук .

rogdaiprihodko
Автор

Мои прадеды были кулаками! Поэтому я сейчас сибиряк!

tzykbeo
Автор

Мои предки с отцовской стороны ссыльные с Ростовской области казаки. В 28 году раскулачили тех, кто "пахал" по 14-15 часов, были у них и наёмные рабочие сезонные, так вот они с ними на равне работали и ели с одного котла. Были у них и два коне завода, один сперва и перед революцией 2 конезавод открыли, выращивали породистых лошадей арабских скакунов, калтахинцев, орловских рысаков и т.д. для сынов богатых, которые служить уходили. А например когда уходил простой казак служить у семьи которых и лошади не было, прапрадед приходил в день проводин и дарил лошадь, не породистую, а полукровку, но хорошую, без изьянов. Дарил со словами напутствия:"Ты идёшь Отечество защищать, а значит и меня и жену мою и детей моих."
В 1919 году к нему прискакал посыльный от Будёного с просьбой помочь молодой Советской республике конями в которых нуждается Красная армия, которая борется с белогвардейцами за свободу и равноправие простых людей и чтобы отдать фабрики в руки рабочих, а землю крестьянам.
Мой прапрадед посидел, подумал и ответил:"Ну что же, свобода, фабрики и земля для простых людей дело хорошее. Значит за хорошее дело борются люди, как не помочь." И отдал все два конезавода лошадей в армию Будёного, а это между прочим было всё его дело практически на которое копило 7 поколений его предков, которые передавали из поколение в поколение самому достойному из потомков не по старшенству, а по разумению.
А в 1928 его пришли и раскулачили! Хорошо, что за 4 часа до того, как приехали эти упыри, прискакал его бывший работник, который в то время работал милиционером в районе и предупредил, что позволило им быстро распродать скотину и спрятать деньги и золотые украшения... А знаете куда прятали? Женщины прятали туда, откуда дети берутся.
И это позволило им выжить в 6 месячном "турне" до Дальнего Востока и не умереть с голоду и сохранить половину своих детей (половина умерло от болезней, а грудные от отсутствия молока у женщин в виду того, что от недоедания у них пропало молоко)
А приехав на место через 10 лет у них был самый богатый и зажиточный дом, не потому что они эксплатировали и обманывали, а потому что трудились от рассвета и до заката.

ichlwbt
Автор

Работяга за копейки продукт производит, а жируют менеджеры, которые друг другу по цепочке десять раз этот продукт перепродают. Отсюда и ценники в магазинах конские и нищета трудового народа.

mikolamarkov
Автор

у моей мамы и отец и мама были из раскулаченных.Так бабушка нам говорила, она младшая из 11 детей была, в 5 утра уже пахали, на возраст не смотрели.Поэтому и дом отличный был, и справные дома у старших детей уже семейных, и скотины полный двор.А в
батраки шли бедные, те кто полученные деньги сразу пропивали и жизнь проживали, как та стрекоза.А семью бабушки посчитали кулаками.Их семье повезло, можно сказать..Их предупредили, что ночью раскулачивать придут.Так они ценное на телеги, а дома свои сожгли.И ушли.Жили в Мензилинском районе.Дошли до Удмуртии, тут и обосновались.Бабушка всю жизнь помнила, как их дома горели.Трудом и потом нажитые.

ufsespp
Автор

Тут следует сделать оговорку о том что, все жирные пахотные и удобные по расположению земли были заняты именно кулаками и по факту выходило что менее богатые семьи несли большие убытки, которые порой разоряли и без того слабые личные подворья . Особенно тяжело было в семьях где рождались одни девочки, потому так ценен был ребёнок мужского пола, помощник своему отцу ! Посудите сами, предположим у меня три взрослых сына(по факту так оно и есть), так мы горы свернём и не один дом подымем, а у соседей одни девки и вот много они что смогут сделать всем семейством ?! Им бы удачно их замуж выдать за работящих мужиков, глядишь и у них что то изменится к лучшему ! Какая нормальная девушка выйдет замуж за алкаша, тунеядца и бездаря ?! Так устроен Мир и к сегодняшнему дню ! То что города вымрут без сёл и деревень это бесспорно, мужик нужен везде, вот только многие в руководстве нашей страны считают иначе, продолжая жить фактически за счёт чужёго труда и презирая физический труд, как и самих трудяг, считая их неудачниками по жизни !

hsemizb
Автор

На тружениках страна держится.Слава трудовому народу!.

yyktyqp
Автор

Получается тот кто пьяный под забором валялся обосцаный тот бедняк а тот кто с рассветом вставал и пахал не покладая рук тот кулак ?Хорошее сравнение

zgrmwts
Автор

Отличный и актуальный ролик. Город без деревни Ничто. Всё держится на рабочем мужике.

svjatoslavvek
Автор

Это точно, мужик то без города проживёт, а вот пусть город попробует без мужицкого хлебушка прожить. ☹️

xlmdbfy