Hristiyanlık Neden İkiye Bölündü? - KATOLİK/ORTODOKS - (BÜYÜK ŞİZMA)

Kronik, "Tarihin En Destansı Hali!"

Herkese Merhaba,
Kanalımda, yıllar boyunca okuyup, yazdığım ve araştırdığım konular hakkında; özellikle oyun videoları ve görsellerini kullanarak sinema filmi tadında tarihi belgeseller hazırlıyorum. Bunu yaparken videonun hem sürükleyici hem de yeterince bilgilendirici olmasına özen gösteriyorum. Ben videoları hazırlarken oldukça keyif alıyorum. Sizlerin de kanalda zaman geçirirken aynı şekilde keyif alacağınızı düşünüyorum. İyi seyirler dilerim.

Instagram: @kroniktarihyoutube
Twitter: @KanalTarih

Katıl Üyelerimiz;

ERSİN ÖZTÜRK, BARAN ABEŞ, SEVAL ADALI, UTKAN GÜL, KİNG OF İSTANBUL, ERTUĞRUL ÖZDEMİR, OP DR GÖKHAN ÖZERDEM, CE SU, HÜSEYİN POLAT ve FTSOP

Teşekkür Ederiz.

Ayrıcalıklardan yararlanmak için bu kanala katılın:

---------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------

[ivandelei]

Hristiyan toplumunda doğup büyüyen biri olarak söz konusu meselenin açıklamasını bu kardar kolay ve anlaşılır bir şekilde ilk defa duyuyorum. Herhalde herhengi bir şeyi tarafsız kaynaklardan öğrenmek her zaman daha iyi. Teşekkür ederim.

[mutenroshi-gs]

Gerçekten meseleyi çok iyi açıklamışsın. Bir de İslam dünyasındaki sünni-şia ayrılığını anlatan bir video çekersen çok sevinirim

[hasanalkan]

Detayları olan ama çok sade bir anlatım, tek kelime ile mükemmel… bence maharet övgü gerektirir 👏

[bobmarlelelenocray]

Tarihi çok seven biri olarak bu kadar güzel anlatımı görselleriyle harika bir tarih paylaşımı
Minnettarım yenilerini sabırsızlıkla bekliyorum 🙏

[KuvayiMilliye]

Burada birisi ´Türk katolik olarak video icin tesekkür ederim´ yazmis, altina müslümanlar dolusmuslar, niye müslüman degilsin diye sorguya cekiyorlar. Sonra da islam hosgörü dini falan diyorlar puahahah

[sertaperisci]

Ortaokulda cok hayran oldugum bir tarih hocamiz vardi ders anlatisina tabi.. o zamanlara döndüm sesinizi duydugum an cok duygulandim
Ne kadar ozenli ve ciddi bir paylasim
Cok tesekkur ederim bu kadar kisa bir sureye asirlari sigdirdiniz ve bizi oldukca onemli bir konuda aydinlattiniz
Ben de tebrik ediyor ve basarilarinizin artarak devam etmesini diliyorum tum kalbimle
Yurwginize emeginize saglik

[mahsumakdeniz]

bir hristiyan olarak çok teşekkur ederim çünkü genelde videonun en sonunda hristiyanlığı eleştirip hz.muhammed'le bitiriyorlar... ve video çok kaliteli çok tesekkurler hem tarihi hem dini 🙏🙏🙏🙏

[MuazCannabissativaMCMXCIV]

Bir Türk Katolik olarak size teşekkür ederim. En sade haliyle ancak bu kadar açık anlatılabilirdi.

[logos]

Avrupa tarihi dünya tarihine doğrudan yön verdiği için anlaşılması çok önemli sizin de genellikle avrupa tarihinin değinilmemiş noktalarını aktarmanız beni çok mutlu ediyor

[KOMUTAN_KENDAL]

Bunların anlaşamaması çok iyi oldu 1204 yılında Haçlı seferi Konstantinopolisi ele geçirdikten sonra oraya çok zarar verdi tekrardan Bizans orayı alsada asla eskisi gibi olamadı ve biz Türklerin orayı fet etmesinde önemli rol oynadı

[_OmerYuksel]

Nasıl ki devletler olağan sınırına ulaştıktan sonra bölünüyorsa Hıristiyanlık da çok geniş coğrafyaya yayıldığı için kaçınılmaz olarak bölünmüştür. Ağzınıza sağlık güzel içerik olmuş.

[ashleybrown]

Gerçekten çok güzel bir video olmuş. Hiç sıkılmadan keyifle izledim. Tekrardan teşekkürler ✨✨

[fatihsolmaz]

İzlerken müthiş keyif alıyorum.her bir video birbirinden güzel.emeginize sağlık.

[hayrkutusu]

Gerçekten son zamanlarda şöyle bir çalışmayı çok bekledim. Çok güzel olmuş. Çok yönlü anlatmanız çok hoşuma gitti.

[oguzhanaltan]

Bu ve bunun gibi konularda güzel bir başlangıç yaptığınız için teşekkürler izlemeye başlar başlamaz like ve yorum atarak destek vermek istedim

[mda]

çok sade ama hiçbir ayrıntıyı da atlamadan haritalar ve görsellerle çok güzel anlatıyorsunuz. videolarınızda hangi kaynakları kullanıyorsunuz merak edenler için onu da paylaşsanız keşke:)

[RR-uxnf]

Vay be kimler gelmiş geçmiş. Bizde bir gün yok olacağız dünyadan.

[dursunsucu]

Peygamberimiz sav ne demiş insanlar arasında üstünlük yoktur tek üstünlük takvadadır

[emrekoseoglu]

Kök nedeni zikretmek istersek, Roma neden ikiye bölündüyse, Hristiyanlık da aynı nedenle ikiye bölünmüş görünüyor. Hristiyanlığa koruyucusu olan imparatorlar tarafından yüklenen işlev, tebayı ortak bir ideolojide birleştirip imparatorun dünyevi yetkisini meşrulaştırmasıydı. Bu işlevi, kültürü, sosyolojisi, ekonomisi gittikçe ayrışan iki ayrı impratorlukta tek bir öğretiye gör yapmak giderek zorlaştı ve nihayet imkansız hale geldi.

İslam'daki Şii-Sünni ayrımı ise, sonunda yine aynı nedene dayansa da, gelişimi bundan epey farklıdır. Hristiyanlık doğrudan devletin ve kilisenin ortak hareketiyle ayrıştı. Dolayısıyla ekonomik ve politik düzlemde maddi koşulların dayatmasıyla ortaya çıkan ayrım, önce kültürel sonra da dini alana yansıdı. Küçük bir sorun olarak başladı, giderek büyüdü ve tamamlanması bin yılı buldu. Oysa İslam'daki ayrılık politik alanda ve doğrudan büyük bir sorun olarak başladı, hemen hemen başladığı gibi sona erdi ve itikadi alana hiç taşınmadı. İtikadi ayrım, "fitneler"den çok uzun yıllar sonra devletlerin merkezileşmeye başladığı erken modernite döneminde ortaya çıktı. Gerek Katoliklik, gerekse Ortodoksluk ilk günden beri kendi hakimiyet alanlarında merkezileşmiş, sistematikleşmiş ortodoks öğretilerdir. Kilisenin hiç var olmadığı İslam dünyasında ise, sadece Sünnilik ortodoks öğretidir, ve Şia oldukça dar bir tabanı olan ve itikadi seviyede Sünnilikten farkı bulunmayan orijinal formu (Zeydilik) bir kenara bırakılırsa, ortaçağ boyunca devam eden bir heterodoksinin nihayet merkezileşmesiyle ortaya çıkan ve henüz yeni sayılabilecek bir (aslında birkaç) gelenektir.

Doğu Roma, hristiyanlığın sadece Ortodoks Kilisesine değil, genel olarak "Doğu Hristiyanlığı" olarak bilinen ve birden fazla formu bulunan (Nusayrilik, Süryanilik, Ermeni Kilisesi, Kıptilik vb) bazıları da ağır şekilde heretik (sapkın/kafir) kabul edilen (Katar vb) öğretilere de ev sahipliği yaptı.

Genel olarak heterodoksinin varlığı veya farklı iki ortodoksinin bir devletin sınırları içinde birlikte var olması ortaçağ standartlarında politik bir sorun teşkil etmiyordu. Özellikle İslam dünyasında bir çok örnek mevcuttur. Selçuklu yönetici sınıfı Sünnidir, ama vasalı durumundaki Türkmen aşiretleri heterodokstur (sonunda Alevilik olarak ortaya çıkacaklar). Fatımiler Şiidir, ama Sünni Mısır'ı yönetmeleri halk ile aralarında büyük bir gerilime yol açmamıştır. Farslar 15.Yüzyıla dek Sünni olarak kaldılar, ve bundan sonra, Safevilerin merkezileşme hareketiyle Şiileştiler. Aynı hareket, heterodoks Türkmenleri de Alevi Şia'sı olarak merkezileştirdi.

Hristiyanlığın bölünmesi böyle, moderniteye yönelen, kültürel bir merkezileşme hareketine paralel yürümedi. Batı hristiyanlığı, izileri daha ortaçağda bile silinip giden erken Kelt hristiyan geleneği, şimdi bile yeraltında yaşamını sürdüren gnostik öğretiler, ve bir iç haçlı seferiyle yok edilen sapkın Katarlık hariç, sadece Roma Kilisesi olarak kaldı ve merkezkaç, feodal bir dünyayı bir arada tutma işlevini üstlendi. Doğu'da Ortodoks Kilisesi Roma'nın politik merkeziyetçi İmparatoluk geleneğini sürdürdü ve feodal güçlerle işbirliği yapmak yerine onlarla mücadele etti.

Bir başka önemli konu da 11.Yüzyıldaki ayrılığın niteliğidir. Sonunda doğu kiliseleri olarak ekümenik konsensüsün dışında veya kenarında (periferi) kalacak ve marjinalleşecek yapılar bir zamanlar iddialı ve güçlü şekilde merkezi roller için rekabet ediyordu. Benzer şekilde konsüller ve imparatorlar da Roma'yı bazen anlaşarak bazen rekabet halinde farklı merkezlerden yönetmekteydi. Dolayısıyla ne Kutsal Roma-Bizans ilk ayrımdır, ne de Katolik-Ortodoks ayrımı. Roma daha önce de üçe ve bazen dörde ayrılarak yönetilmişti ve Hristiyan öğretisi de ilk kez ayrışmıyordu. Daha önce de yükselen ve azalan etkileriyle İstanbul, Antakya, İskenderiye, Kudüs, İznik vb merkezler aralarında özellikle Ariusçu öğreti konusunda ciddi mücadelelere girmiş, afarozlar, komplolar, ayaklanmalar, sürgünler görülmüştü. Katolik-Ortodoks ayrımını ve ona yol açan Doğu-Batı Roma ayrımını farklı kılan bunun nihai ayrım olması öncekilerdeki gibi sonradan birleşme/uzlaşma ile neticelenmemesi, ayrılan unsurların kalıcılaşması ve kendi alanlarına hakim iki farklı güç haline gelmesidir.

[fatihcengel]

Esas mesele müslümanlar neden önce 4e ayrılıp sonrada tarikatlar yoluyla binlere bölündü?