Moscow Python Podcast. Python для аналитика данных (level: all)

В гостях у Moscow Python Podcast аналитик данных компании Лига Цифровой Экономики Павел Добрачев. Обсудили с Павлом его путь в аналитике данных, какую роль Python играет в аналитике данных.

Ведущие выпуска — сооснователь MoscowPython и компании DryLabs Валентин Домбровский, Team Lead NVIDIA Злата Обуховская и DevRel компании Evrone, руководитель программного комитета Moscow Python Conf++ Григорий Петров.

[rapidbrake]

Всем привет! Спасибо за вашу работу. В течении просмотра данного видео осознал, что сделал правильный выбор для свитчинга. Уже не молод, но ещё и не стар, хороший бэкграунд руководящей работы, умение критично относится к аналитике и ее результатам. Да и вообще на работе ценят. Но вот торкнуло перейти в IT. Поэтому и выбрал BigData. А на моем курсе первое, что изучают - это питончик. Поэтому я попал к вам :). Ещё раз спасибо. Но я пока даже не джун и на этот ролик попал случайно, так просматриваю по линии времени. До встречи через пол годика, когда нагоню время. Хотя не исключены коменты в прошлое, если наболит :)

[B-S-A]

Хочу сделать небольшую ремарку относительно интуиции. Помню очень мало подробностей, но где-то читал про военного, задачей которого было следить за радаром на авианосце. Там сложилась такая ситуация, что на экране радара невозможно было определить: приближаются ли ракеты противника или это свои самолёты возвращаются на корабль. Надо было принять решение - сбивать или не сбивать. Суть в том, что логически он никак не мог интерпретировать показания радара и решил действовать интуитивно, его решение, в итоге, оказалось верным. В книге подняли очень интересную тему - так, как в наше сознание проникает лишь малая толика мыслей, которые думает наш мозг (иногда наше сознание сравнивают с пятном от луча фонарика в ОГРОМНОМ ангаре, более того, в сознание допускаются лишь те мысли, которые не противоречат нашим действиям, как бы объясняя наши поступки постфактум, иначе мы бы просто сошли с ума), то, возможно, интуиция - не что иное, как результат скрытого от сознания мыслительного процесса (в системе 1, как я понимаю), который, впрочем, всё же основывается на наших знаниях. Просто данная информация не получает доступа в сознание. Так, как система 1 гораздо мощнее, она просчитывает варианты, учитывая множество параметров, которые система 2 не способна обработать.
Изложил как смог, не судите строго...

[СекретныйКот-ии]

Ошибка предубеждения - крайне распространённая проблема человечества.

[medicaldoctoronyoutube]

Спасибо за информацию интервью. Интересный гость

[sergeyv]

О каких конкретно курсах говорит гость (3:34)?

[отецВата]

37:30 этот священник случайно не работает программистом по совместительству?)