Берегите природу от зоозащитников

Нет больших лицемеров в наше время, чем защитники природы и животных.

Откажись от меха! Не ешь мясо! Перестань носить шубу! Подумай о зверушках! Извините, но я не согласен. Защищать нужно не зверушек. Давайте начнём с себя.

Красивые уголки нашей природы:

Курасики: японская венеция

Один день счастья: итальянские виноградники

Норвегия: климат - хуже, жизнь - лучше

Покоряем с дочкой ледник Норвегии!

___

[varlamov]

Предвкушаю, что будет много-много дизлайков. Поэтому каждый палец вверх очень важен!

[MrsLu-qvis]

Именно эко защитники сортируют отходы, уже давно не пользуются пластиковыми пакетами, изучают способы снижения влияние человека на эко систему, борются с фабриками, заводами, очередными "гениальными" законами правительства о строительстве новых мусоросжигающих заводов, помогают животным и т. д. Может быть кажется, что в этом всём мало смысла, так как на глобальном уровне ничего не происходит, но именно эти люди пытаются донести до большинства идею о приблежающейся катастрофе, если мы не изменим свои привычки. Именно эти люди борются, чтобы в России наконец появилась система раздельного сбора отходов, как в твоей любимой Европе. Не видела ни одного экоактивиста бросающего мусор в лесу потому, что так "удобно". А вот из домороченых урбанистов, "любящих комфорт" каждый второй. Если все защитники природы, тобою так презераемые, уедут жить в лес, станет легче? В чём смысл видео??? В том, что любить природу в условиях современных городов невозможно? Бред..

[nauz]

Эх.. Илья.. Месяц назад отравили подмосковную реку Пахру. Вся рыба на протяжении 40-50км всплыла и теперь воняет. Природа будет восстанавливаться лет 20... Но дело не в рыбе.

Знатоки, вопрос! Куда впадает Пахра?
И ещё вопросы. Что такое слили, зачем, и как теперь это скажется на смертности и рождаемости населения в ближайшии десятилетия?

Речь идет о Центральном регионе с населением в несколько миллионов человек. А масштабы катастрофы замалчивают. А правильнее сказать - был совершен террористический акт. Очень по-тихому... и видимо за большие деньги.

Лайкните, чтобы москвичи увидели. Возможно, кто то задумается о переезде и это спасёт жизни их и их детей

[RuslanGalimov-zp]

Так погодите... Получается, что если возводить всё в абсурд и маразм, то можно что угодно оправдать. Ну давайте попробуем.
КХЕКХЕХКХЕ

В последнее время очень популярно стало ратовать за сохранение исторических зданий в городах. То есть, они хотят сохранить какие-то огрызки 200-летней давности, а не восстанавливают пирамиды своими силами, например. Так вот, нет больших лицемеров! Они городят какую-то ересь про дверь стеклянные, про окна и бла-бла-бла. Но сами летают на самолётах, а не на конях катаются (ну как 200 лет назад), одеваются в новую одежду, не понимая того, что портят облик здания своим видом из окна. Также они хотят иметь продуктовые магазины и условный М-видео около подъезда, но против вывесок на их зданиях. Ну вы прикиньте, да? Всю историю человечества люди делали всё для собственного комфорта! В 16 веке сносили постройки 15 века, в 17 веке снесли уже постройки 16 века. Если бы не это, мы бы вообще в пещерах жили, как некая дань уважения была бы к предкам и предкам предков! Ну вот такие-сякие не спешат переезжать в пещеры. Хотя почему? Это же исторический облик города, там нет вывесок (разве что туристические), но всегда можно найти и другие! Так что давайте не страдать херней. Если видите здание 18 века, знайте, на этом месте могло стоять здание 16 века. И те кто его снесли- они ваши враги. Ну а сохранение здания врагов.... Ну как-то это не очень ведь, верно? Но они уже умерли, скорее всего. Поэтому просто изрисуйте здание, постарайтесь попасть краской на деревянные поверхности, а в почтовые ящики кладите скорпионов! Ставьте лайк, всем удачи, давайте вместе заткнем "сохранителей". Я за стеклянную Россию!

Ну а если серьёзно, то это просто позор, а не видео. Ладно бы ты сделал акцент на определенную группу защитников природы. Но ты всех вместе объединяешь. И это ладно на кухне такое говорить. Но тебя смотрят люди, которые внимают каждому твоему слову. И теперь, возможно, эти люди никогда не станут частью настоящих команд борьбы за окружающую среду. И, кстати, я только что понял смех из моего абзаца абсурда. Человек, который с пеной у рта доказывает, что нужно сохранить стеклянные двери в старых зданиях, осуждает людей, которые пытаются хоть как-то спасти окружающую среду. Шикарно)

[jewsin]

Ухх, Варламов! Буржуй! Пока рабочему классу не хватает акул, у тебя из переизбыток! Раскулачить тебя руки чешутся!

[alexandraromanova]

Смотрите мой видео ответ Илье "Я ем животных потому что люблю людей"

[artbymakia]

Такое ощущение, что в ролике говориться не о реальных людях, а осуждается какой-то стереотип. Ну да, есть определенный класс людей, которые все из себя веганы и прочее просто потому что это дань моде. Но смысл же не в них! Все прогрессивные борцы за сохранность окружающей среды не ограничиваются показным вегетарианством и отказом от меха.
Почему если вы уж высмеивайте людей, которые делают это только ради моды, ничего не говорите о людях, которые делают все правильно? Которые осуждают потребительство, призывают сдавать вещи на переработку, а не покупать постоянно новые, следуя быстрой моде? Почему не рассказать о движении "zero waste"?
Ролик получился сам по себе очень вредным. Потому что какой вывод мы из него делаем? Все люди говно, можно даже не пытаться сделать мир лучше.
НО это же не так.
Пожалуйста, не нужно чесать всех под одну гребенку. Да, осуждать фанатиков (вообще все равно фанатиков чего) очень легко и приятно. Но обесценивать работу людей, которые реально что-то делают просто некрасиво.

[kitsunechon]

Не слежу за такими защитниками, о которых вы говорили, Илья. Слежу за теми, кто вообще задумался о правах всех людей, животных и в том числе об экологии. Кто-то перешел на вегетерианство, кто-то на веганство, стараются покупать продукты без упаковок, стараются покупать меньше вещей (и да, не из животных), практикуют минимализм и зироу вейст, сортируют мусор. И прекрасно понимают, кто шьет вещи и как производство влияет на экологию. Каждый в частности пытается минимализировать свое негативное влияние на природу, пытаются дать информацию для размышление, а не отбирают котлету или шубу. И никто не говорит, что он "просветленный" и лучше других, понимают, что мы все в системе потребления. И таких людей много. Думаю, если бы люди чаще задумывались о потребление, было бы гораздо лучше. Надо понимать, что дышать грязным воздухом-это не забота о свей жопе, а тем более не забота о своих детях, внуках, которым это все дерьмо останется еще в более плачевном состоянии. Так что не надо так демонизировать зоозащитников и ориентироваться в этом вопросе только на каких-то медийных личностей, которых и так везде видно.Это очень легко. Гораздо сложнее погрузиться в этот вопрос. Обожаю ваш канал, но это видео стремное. Ничего полезного, только еще один бомбеж. И посыл такой: жрите мясо, носите шубы, покупайте сумки и машины, заботьтесь и дальше о комфорте своей жопы, срите под себя дальше. Нам природой прописано быть м*даками. Сорян.

[aleksmn]

То есть если где-то работают заводы и летают самолеты - можно забить на охрану природы? Логика железная...

[rayWandme]

Воу-воу, Илья) А как же low waste/zero waste? Многоразовые трубочки существуют и не только они. Большинство зоозащитников являются веганами и экоактивистами, многие не пользуются машиной. Под экоактивистами я имею в виду тех, кто следует reduce reuse recycle, уж простите за английские слова. И не выбрасывает никто кофточки, донашивают, потом на переработку сдают, а потреблять меньше стараются. Очень однобокий обзор. Хотя, может, ты с блогерами переобщался, некоторые из них действительно перепотребляют, еще и потому что им присылают pr-рассылки.

[ИгорЁк-юе]

Я вот заметил что у Ильи, все то что находится за пределами Урбанистики - там Напрочь отбита логика

[Квіта-ос]

Такое ощущение, что я не на канале Варламова, а на какой нибудь Крамоле или подобном бреде. Второй диз на канале, первый раз такое негативное мнение о тебе. Подмена понятий, стереотипы и прочая муть, вместо адекватных аргументов. Я конечно понимаю, что ёлочки это повод побомбить, но в теме ты не разбираешься. Отвратительное и тупое видео.

[integra.mary]

А мне нравится мода на защиту окружающей среды: одежду можно переработать (в HM, например, принимают за скидки), пластик тоже перерабатывают, сейчас в России наконец-то начали потихоньку обсуждать разделение мусора, а в Норвегии его даже закупают, т.к. свой уже переработали. Эти разговоры повсюду, и я стараюсь не покупать пакеты на кассе, беру с собой. Мех тоже не ношу, но это больше не про среду, а просто жалко животных. С развитием инета, стали доступны видео с тушками ЖИВЫХ голых тел животных без шкурки - это же просто ужас, раньше люди этого не видели, как они мучаются и адски визжат. Я думаю, что еще не поздно, и все будет хорошо. Если и есть псевдозащитники, то это не повод сложить руки и ничего не делать.

[MargaritaOrlova-ox]

лоллируй с придурков, защищающих животных, пока в Бангладеш страдают дети
@
защищай домА

А если серьёзно, представь, существуют люди, которые минимизируют потребление, переходят на веганство, отказываются от товаров быстрой моды, разделяют мусор, используют многоразовые трубочки (прикинь, этот старт-ап придуман за 100500 лет до твоего озарения), и тд, и тп.
Что-то мне подсказывает, что современный приличный человек именно такой вот: стремится меньше гадить, меньше поддерживать насилие и несправедливость и, конечно же, учит других делать так же.
А если уж ты выбираешь не быть таким вот цивилизованным человеком, потрудился бы хоть не афишировать. Ты же авторитет для многих, им же теперь тоже будет насрать на всё и вся. Стоит того удовлетворение от поддержки?

(К защитникам всяческих диких животных это всё не относится, они такие же фетишисты как и ты со своими домами, церквями и прочим культурным наследием)

[Чебуратор-ыб]

Варламов, ты купил три совершенно бесполезные синтетические акулы, которые сделаны детьми на фабрике Бангладеш. Ты видел этих детей, так почему покупаешь эти акулы? Почему поддерживаешь потреблятство? Если бы ты их не покупал, детского труда не было бы на этих фабриках и дети бы просто сдохли от голода.

[Anna_kk]

Рассказывает про потребление на фоне трёх одинаковых акул.

[МЕХАНИКА-йк]

А ты разве не хипстер?
Что за бред. Логики ноль. Какая связь мнжду рабами в китае и убийством животных ради шуб
Все в кашу и подмена понятий. Тебе первый канал позавидует по лицемерию.
Напомнило видео про шлемы и т.п. защиту)

[ВладиславЗлобин-шт]

Так, дорогой Варламов, это мой первый дизлайк на твоём канале. И сейчас я объясню почему.
Здесь ты говоришь о позерах и х..есосить позеров штука в общем и целом правильная. Однако, упрекая позеров, ты смёл под одну гребёнку огромное количество людей, благодаря которым мир стал цивилизованнее и лучше. Зоозащитник — это не только долбо..б, одевающийся в экохлопок. Зоозащитники это те же люди, которые добились отмены цирков с животными в Европе, нормального человеческого отношения к домашним питомцам и бережливого отношения к дикой природе в той же Канаде и Финляндии. Зоозащитники — это те же экологи, которые бьют тревогу, когда какой нибудь Чайка охеревает в край и загрязняет своими заводами и свалками всё вокруг. Зоозащитники это те люди, которые реально выхаживают больных животных и создают реабилитационные центры для них. Всех их ты приравниваешь к тупой п...зде в экохлопке, пьющей соевое молоко и заедающей булочкой без глютена. Вспоминая те же самые шубы и вопрос об отказе от них - хорошо бы погуглить, как эти шубы производятся. Отказ от шуб и от возможности сдирать с кого-то заживо шкуру ради классной шмотки - вещь очень правильная(тем более, что не такая сложная). Рабы не станут меньше въё...ть на работе, если вдруг запретят шубы. Чтобы рабы не въё..вали до полусмерти - нужно бороться против рабского труда.

Те, кого ты приравнял к тупым хипстерам, сделали этот мир лучше, а нас цивилизованнее. И нивелируя их заслуги, помогая человеческому варварству избавляться пусть от эпизодичных и часто самообманывающих, но потугов совести, ты делаешь этот мир хуже.

Посему ЖИРНЫЙ ДИЗЛАЙК тебе, Варламов. И чтобы подчеркнуть его жирноту, буду дизлайкать твои видео до тех пор, пока прям ВАХХ ВАХХ какой контент не появится.

А всем читающим - между притворным экопидо...ством и абсолютным наплевательством к окружающему миру есть огромный промежуток, который называется здравым смыслом - постарайтесь придерживаться его.

[Igormuravjov]

А причём здесь лицемерие? Кто-то занимается защитой прав детей в Бангладеше, а кто-то защитой прав животных. Одно другому никак не противоречит. По такой логике, человек, защищающий права любых меньшинств - лицимер, так как где-то на планете кто-то страдает больше. Работа по всем фронтам.

Не говоря уже о том, что многие защитники животных/вегетарианцы и тд. также поддерживают и движение zero waste.

[AnastasiaSHOW]

Трубочки уже давно еть, бумажные или из металла. Уже давно пользуемся. Самый большой вред наносит человек - своим бессмысленным потреблением.