LA FRUTA DE LUFFY #anime #onepiece #mukiwa

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

La nika nika te da la pasiva de ser goma sin estar usando ningun tipo de gear

MrSusDeidad
Автор

La fruta de Luffy es especial.

Vendedor:!!Compre su fruta mítica!!
Es zoan, parece paramecia, ataca como logia, pero despierta a Joy Boy😎👌

Alextraza-dyto
Автор

La nika nika nomi lo vuelve Plastic Man

Mister_N_
Автор

yo opino que la nika nika nomi puede hacer lo que sea si al portador le parece divertido y cuando luffy dijo que queria estirarse de algun modo le parecio divertido ojo es mi opinion

pechpechdioserjavier
Автор

"Animal mitologico"
MONKEY d luffy: 😐

BuggyYoutuber
Автор

Una explicación más fácil: Chopper. Tiene una Hito Hito no Mi, y a pesar de eso tiene las mismas similitudes que un ser humano, hablar, comprender, y aparte puede hablar con los animales

leonserret
Автор

Él: el poder no se da por desearlo.
El manga: las frutas vienen del deseo y de los sueños

JoseManuelLopezHernandez
Автор

Recuerda que el único límite de la fruta de luffy es la imaginación es posible que luffy al querer crecer en ese momento en que shank se rio de el se aya ello de goma

Jhonastone
Автор

Esto se explica cuando el gorosei habla de la fruta. Hay gente que no sabe leer

lonku
Автор

Yo esto lo resuelvo de esta manera cada fruta te transforma en un dios y tal y como era ese dios aquel que coma la fruta tendrá su cuerpo y poderes

renzolatorremaicelo
Автор

mi duda es, teniendo en cuenta que la fruta de luffy es un modelo de la hito hito no mi, que pasa con la gomu gomu no mi? existiria esta de por aparte?

drzg
Автор

Creo que mucha gente no entendió cuál es el poder real de la fruta de luffy así que ahí va
Es algo de mucho texto pero espero les sirva..
No es la “toon force” como todos lo piensan, no es jesucristo que puede hacer lo que se le venga en gana
Cuando dicen que es el poder más “ridiculo” o “absurdo” no están exagerando, en verdad su poder es ridiculo, solamente es de goma,
Cuando dicen que el límite de su poder es su imaginación es porque como es de goma y al tener la fruta despertada puede hacer lo que él se imagine, hacerse gigante, hacerse chiquito, hasta convertirse en un coche o un avión porque como es de goma, es tan flexible y elástico que básicamente el controla su forma, (si quieres más o menos ver un personaje con un poder parecido a Luffy puedes buscar las cosas que puede hacer Jake el perro de hora de aventura, jake puede convertirse en una rosquilla, hacerse gigante estirarse y tomar la forma que él quiera es básicamente lo mismo que Luffy)
Dejando en claro en eso, la fruta de Luffy al ser una zoan mitológica del dios nika (nika significa Dios del sol y también puede interpretarse como sonrisa) también tiene las habilidades que este dios poseía no nadamas la goma, como lo explica el video, por eso Luffy puede hacer él “red hawk” pues nika era el dios del sol y a su ves por lo que vimos en la batalla contra kaido y lucci, nika también podía interferir con otros objetos y volverlos de goma pero solamente cuando él lo golpea o lo toca y no a voluntad como el despertar de una paramesia (como por ejemplo doffy y katakuri)
Pero en si, su poder es simplemente la goma, el poder más “ridiculo” de todos
Espero aclare tus duda y entiendo el malentendido,
Ya que el propio diseño de joy boy está basado en el tipo de animación del “hombre de goma” que es básicamente el estilo de dibujo de los primeros cartoon, donde el dibujante no dibujaba las articulaciones como las rodillas y los codos para que sea más fácil animarlo y daba la impresión que estos eran de goma, se ve que oda es fan de esto y quiso incluirlo con este tipo de animación “cartoon” para darle un tema más carismático y animado a las peleas, lo cual de echo va muy acorde al personaje y a el concepto del mismo, un Dios salvador que sacaba sonrisas mientras apoyaba a los que rezaban por el,
Bueno ahora si es todo, espero les ayude un poco a comprender lo que es realmente el poder más “absurdo” de todos

JahazielLiscano
Автор

Las hito hito ofrecen una especie de poder pasivo ya que el usuario es el mismo animal que refleja la fruta. Y aún así tenemos el caso de Chopper que aunque no sea humano tiene capacidades humanas a tiempo completo

RegiStar
Автор

La fruta de luffy no respeta las reglas puede ser logia o cualquiera de las otras categorías depende de la imaginación del usuario

MrCookito
Автор

El tipo se refiere a q como la hito hito modelo Nika deforma personas, entorno y las cosas por su imaginación entonces si el quería tener el poder de estirarse y su mente imagina q se yo q el era de goma y se estiraba la fruta le dió ese poder pq es con su imaginación

Aketsu-
Автор

Es interesante ver Frutas se seres mitologicos tanto reales como no, osea me refiero osea si como inspirados de la vida real como el concepto del dios del sol, lo de ser de goma y Nika son pertenecientes a el mundo de OP al igual que l ade yamato que es un lobo mítico protector de wano es de su cultura xd, luego esta el fenix y el dragón de kaido xd

elgatosovieticocomunista
Автор

He pensando lo mismo que el del comentario del vídeo, porque de lo contrario el gobierno hubiese sabido desde un principio que el tenía esa fruta, sin embargo no lo sabia, y pienso también que la fruta le permite hacer mucho más cosas que esté en su imaginacion por ejemplo el gomu gomu no red rock (que tiene fuego) o el rayo que agarra con el gear 5 (ya se que por ser de goma lo puede agarrar pero como lo creo?)

ar_jass
Автор

Y cuál sería la firma completa de la Mika no mi????

danscrip
Автор

Bro no todas las zoan mitologicas son de animales, literal a nika se lo describe como una persona, ademas tambien esta buda, luego esta la zoan mitologica del monje que se comio el zorro del tio de zoro en wano

brandonsalinas
Автор

Creo que el no entendio el comentario, se refiere que como la parte despertada tiene como límites tu "imaginación" osea que puedes hacer lo que sea luffy imagino estirarse como una goma para estar alto y estar igual de altura que Shanks, la fruta se lo consedio, no se de dónde entendió que la teoría se refería a que las frutas mitológicas concedían deseos, como sea de todos modos pienso que está teoría es errónea y estirarse es solo la pasiva pero solo quería aclarar ese malentendido

eliasmartinez