Quaschning erklärt: Kohleausstieg 👏 #kohle #braunkohle #kohleausstieg

Mit jedem #Windrad, das wir in #Bayern #BaWü und #Sachsen verhindern, verlängern wir das Kohlezeitalter, zerstören unsere Heimat durch den #Kohleabbau und heizen die #Klimakrise an. Warum machen wir kein Tempo und stoppen so die Kohle bis 2030?

[j.r.w.]

In Baden-Württemberg regiert Grün-Schwarz. Wer verhindert dort?

[antongewuerzkiste]

Und besonders traurig dass bei uns in BW ein pseudogruener MP am Werk ist 😭😭😭

[der_junge_von_nebenan]

Ich finde es toll, dass du so Aufklärungsarbeit zum Klimawandel etc. machst. Leute wie dich braucht es viel mehr!

[er_matze]

als Ergebnis von elf Jahre Erfahrung im Engineering mit Wasserstoff ist meine Einschätzung, dass es die mit grünem Wasserstoff betriebenen Gaskraftwerke im diskutierten Zeitrahmen in der Praxis nicht geben wird.

[martinv.]

Verfolgt mal den Verlauf des aktuellen Strommixes auf electricitymaps. Es ist recht erstaunlich. Obwohl die 3 AKW im April abgeschaltet wurden, sind die Kohlekraftwerke Mai und Juni auch weitgehend ausgeschaltet. Braunkohle zwischendurch abzuschalten, macht für die Betreiber keine Freude, aber es scheint immerhin zu gehen. Bei Kernkraft ist es technisch nicht möglich, man kann sie nur auf 50% drosseln. Gestern fiel der Strompreis an der Börse auf minus 59, 5 Cent. Wer sein Kraftwerk nicht mehr regeln kann, ist raus aus dem Geschäft. Das dürfte, Klimaschutz hin oder her, der eigentliche Grund sein, dass man nun zuerst die Kernkraftwerke und dann erst die Braunkohlekraftwerke abschaltet. Ob wir im Winter Kohle in größerer Menge brauchen, dürfte davon abhängen, ob die Franzosen ihre kaputten AKW-Blöcke wieder flott bekommen.

[klausf.]

Wo soll der grüne Wasserstoff herkommen? Wäre eine Lösung mit großen Speichern (z. B. von cmblu) nicht sinnvoller? Dazu noch ein Gesetz, welches die Ausweisung der Windkraftflächen schon früher fordert.

[peterp]

Bekommen wir den schnellen Ausbau der Erneuerbaren nicht hin, dann… Nein, wir bekommen den schnellen Ausbau der Erneuerbaren nicht hin, dafür werden die Lobbyisten schon sorgen. Man schaue sich nur mal an, was für ein Aufwand es immer noch ist, so ein kleines Balkonkraftwerk in Betrieb zu nehmen. Dabei hat es auf die Netzstabilität weniger Einfluss als wenn man den Stecker vom Heizlüfter aus der Steckdose zieht…

[frymc]

Die Frage ist dann aber nicht nur ob es genug Wasserstoff für Back-up Gaskraftwerke geben wird, sondern vor allem auch, ob es bezahlbar sein wird. Es sind so viele Fragen nicht beantwortet bei der Energiewende. Da braucht man sich nicht wundern, dass es nicht vorangeht.

[HPCY]

Das suggeriert, dass wir NICHT in die Heisszeit schlittern, wenn wir das hinbekommen. Das stimmt doch so nicht, oder?

[antilosams]

Das hört sich alles toll an, die grüne Energie und so. Aber ich habe in keinem Video gehört, wie man das alles finanzieren soll. Irgendein Vorschlag dazu?

[jurgenbinning]

Wieso wird Kohle aus Kolumbien gekauft?

[dankeanke]

Hätte, hätte Fahrradkette. Man könnte auch, die bestehenden Atomkraftwerke weiter laufen lassen, aber, die sind ja als Klimaneutral eingestuft und konstante Energielieferanten.

Viel besser sind schwankende und noch nicht aufgebaute Energielieferanten.

Ist nicht das Prinzip von Windkraft, das von den Mühlen aus der Steinzeit?

[maddinqu]

Deshalb kommen jetzt Tonnenweise Braunkohle aus

[marvinrupp]

Frage: Wie viele von den Gaskraftwerken wurden denn schon genehmigt? Wenn da nicht alle (ich glaube 38 benötigten) zeitnah geplant und genehmigt werden, werden auch die Gaskraftwerke nicht rechtzeitig fertig sein für einen Kohleausstieg. Von der Finanzierung mal abgesehen. Wer baut denn ein Gaskraftwerk, dass nur ganz selten läuft? Da wird dann die kWh so in Richtung 2€ Erzeugungskosten gehen.

[nonsense]

Ist das nicht eigentlich genau das was auch Graichen wollte? Persönlich finde ich das auch einen gangbaren Weg.

[metallusmelandril]

Ja liebe AFD Wähler: DIE HEIMAT ist echt doch so wichtig…

[guntag]

es gibt aber auch Leute die wollen zu recht keine Windräder in Wald und Naturschutzgebieten oder vor Ihrer Haustüre stehen haben.

[U_H]

Hmm, war nicht evtl. Gas sogar klimaschädlicher als Kohle?!? Z.B. wegen Methanlecks, z.T. dauerhaft?!? War da nicht grade eine frische Diskussion?!? 😉

[holgerrauschenberg]

Alles schön und gut. Was ich nur nicht verstehe, warum mussten wir bestehende AKW, die voll funktionsfähig waren abschalten, bevor wir mit dem Ausbau der Erneuerbaren weiter waren? Dass AKW auf Dauer nicht der Knaller sind ist unbestritten, aber sie waren da und haben sauberen Strom geliefert. Durch die Abschaltung wurden sie vom Erzeuger zum Verbraucher (weil sie ja weiter gekühlt werden müssen) und wir mussten die fehlende Leistung durch Kohle ersetzen.

Hätte man hier ohne Ideologie bereits die letzte Abschaltungswelle verhindert, hätte man die letzten sechs AKW für eineige Jahre laufen lassen können und dafür einen größeren Teil der Kohle abschalten können und so den Ausbau der Erneuerbaren besser vorantreiben können.
Durch die Abschaltung haben wir statt einem Schritt vorwärts erst einmal drei Schritte zurück gemacht.
In Summe hätten fünf, sechs Jahre Atomstrom auch nicht unendlich mehr Atommüll bedeutet, aber die Einsparung beim CO2 wäre wesentlich höher gewesen...

[deathgun]

Willow Project - hold my beer.
Aber Deutschland rettet die Welt.