Supremo decide sobre procedimentos médicos sem transfusão de sangue

O Supremo Tribunal Federal deve decidir nas próximas semanas se pessoas Testemunhas de Jeová têm o direito de se submeter a procedimentos médicos sem transfusão de sangue.

O recurso a ser analisado trata do caso de uma paciente do SUS que teve negado o pedido de ser submetida a uma cirurgia cardíaca, sem receber transfusões de sangue de terceiros, caso fosse necessário.

O entendimento da justiça até agora é que: se tem risco de morte para o paciente, o hospital pode se recusar a fazer o procedimento de quem não aceita a transfusão de sangue. No caso específico que está no Supremo, as decisões em instâncias anteriores foram a favor do hospital porque não havia certeza médica de que não tinha risco de morte para a paciente durante o procedimento.

O plenário virtual da corte já reconheceu a repercussão geral no caso, ou seja, o que quer que o STF decida, vai valer para outros casos semelhantes.

[cloutildesfernandes]

Esperamos q esses direitos sejam respeitado

[ElvesRibeiro-sv]

Essa liberdade reivindicada pelos Tjs, poderá trazer grandes benefícios a muitos outros pacientes q tbm poderão ser beneficiados por não usar sangue em seus casos cirúrgicos.

[lucioaugustodesouza]

E se o paciente morrer mesmo recebendo sangue a família pode processar o médico e o hospital, ?

[irenemonteiro]

É mesmo assim isso está escrito na Bibilia Deus condena issoNao devemos fazer transfusão de sangue

[desocultandoatorre]

Se há comprovação que no caso em epígrafe na referida situação pode ser usado outro tratamento exangue, o STF agiu corretamente; porém, se é num outro local, e em situação diferente, como é que fica? Exemplo : Um Hospital lá na Selva Amazônica, ..como é que fica ? Aguardo respostas.

[joeldonizete]

Se eu não fosse TJ
Mesmo sendo de outra religiao
Na aceitaria transfusao de sangue

[gildeigomesdossantos]

Que comentários absurdos, tem um instituto de cirurgia sem sangue em pederneira, interior de s.p e outro em Bariri, tbm interior de s.p, eu mesmo já me prestei em pederneira é umaaravilha, e lá faz cirurgia de testemunhas de Jeová e de pessoas que não são testemunhas de Jeová mas não querem sangue, quando não usa sangue, a recuperação é bem mais rápida e não corremos o risco de pegar alguma doença, e o melhor é que agradamos o nosso criador Jeová, ninguém morre por falta de sangue, mas porque não usou as alternativas que estão a disposição dos médicos, os médicos precisam se atualizarem e aprender todas as alternativas e atender as testemunhas de Jeová, aprender as alternativas não é um bicho de 7 cabeças, é só aprender e colocar em prática e e deixar de blá blá blá

[manuelcosta]

O engraçado é que mesmo com o cartão de doador de sangue, se a pessoa necessitar de sangue terá que comprar no hospital ou pedir que apareça alguém de boa fé 😢

O sangue é um negócio muito lucrativo 😅

[ivoneisanches]

Ivanir vá estudar Seita significa pequeno grupo fechado que não é público .o salão das testemunhas de Jeová é aberto ao público.

[FBO]

É fato, a razão é inútil diante da fé. O Estado garante aí pelo menos o direito dos menores de idade e vida que segue.

[samuelcorreia]

Se o paciente morrer o culpado foi o médico. Quem diz como fazer é o médico.

[edsonaparecidodeoliveiraol]

Entendo que se a própria pessoa consciente decidiu não receber sangue, tem que ser respeitado sua vontade, porém o infortuno pode acometer qualquer um e se não tiver um documento assinado e registrado por parte da pessoa, pra mim cabe um parente mais próximo decidir, pronto estaria assim regulado o assunto, não vejo porque tanta discussão em cima desse fato, acho que o STF tem temas mais importantes pra decidir neste pais.

[edsoncosta]

Aí eu pergunto se a mulher vim a óbito fazendo trasnfusão quem vai se responsabilizar

[marcio]

A minha pergunta é: os Testemunhas de Jeová podem fazer autotransfusão? Quero dizer: numa cirurgia eletiva, a pessoa poderia colher o sangue e após alguns dias realizar a cirurgia e receber o próprio sangue?

[vanusachristen]

Eu mesma me Recuso a receber sanguíneo alheio ✍🏾☝️☝️

[josedangelocatarino]

As testemunhas de JEOVÁ são beneficiadas por se apegar à BÍBLIA SAGRADA, e não aceitar transfusão de sangue, qualquer pessoa que conhece os riscos de uma transfusão, que tecnicamente é um transplante também optam por tratamentos alternativos.

[irenemonteiro]

Estás a dizer que O nosso Deus esta amentir não põe Deus a prova

[helenitaalves]

Consulte Google: o que significa abster se de sangue?

[betopereira]

Transfusões de sangue
Riscos comuns:

Reações hemolíticas
*Hemólise (fatal)
Reações anafilaticas
Reações químicas
Reações morfológicas.
Janela imunológicas de doenças conhecidas. Que dizer das doenças não conhecidas?

O sangue salva ou é falácia?

Quais os meios substitutivos do sangue?

[alexanderandre]

Sou enfermeiro há 20 anos trabalhando em 2 grandes hospitais, tenho muita experiência e conhecimento técnico no assunto. Na maioria dos casos não há outra alternativa a não ser transfusão de sangue...nâo ha tempo para alternativas digo com toda experiência, instalo sangue nos pacientes todos os dias e é notório a melhora e sem mencionar os casos de emergência aí não tem nem discussão.