Habeck über seine Kanzler-Pläne | Was nun?

Robert Habeck spricht über den Anteil seiner Partei am Scheitern der Ampel. Wie realistisch ist Habecks Einzug ins Kanzleramt? Wie will der einstige Hoffnungsträger der Grünen die Wähler von einer klimaschonenden Politik überzeugen? Wie will Robert Habeck, der seit mehr als drei Jahren für die Wirtschaftspolitik verantwortlich ist, mitten in der Konjunkturflaute im Wahlkampf punkten?
Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck stellt sich in der ZDF-Sendung "Was nun, Herr Habeck?" den Fragen von ZDF-Chefredakteurin Bettina Schausten und Nachrichtenchefin Anne Gellinek.
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren. Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.

#ampel-aus #habeck #gruene #zdf

[ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[monaklinger]

Alter, die Moderatoren sind schlecht.

[leezajac]

Neue Politiker (mit Berufs- und Lebenserfahrungen, Moral und Ethik) braucht das Land ...

[Grizz._Lee]

Liebe Redaktion,
ich finde die Prämisse, einem Gesprächspartner Halbsätze vorzugeben, die also nur noch begrenzt frei zuende formuliert werden können, per sé schwierig. Auch finde ich, dass diese "Frage-Form" dem Sendungstitel "Was nun?"; also z.B. der Erklärung von Sachverhalten, der detailierten Beschreibung von Situationen und der möglichst konkreten Ausbreitung von Ideen und Visionen; diametral gegenüber stehend wirkt. Aber wenn Herr Habek nun den Teilsatz "Dass die Grüne Jugend Friedrich Merz auf social media Rassismus und Frauenfeindlichkeit vorwirft, ..." inhaltlich klar mit "...wäre nicht meine Wortwahl." beendet, wird ihm kurzerhand vorgehalten, dass sein Ende des Satzes noch nicht das Ende des Satzes sei.

Die Punkte, die Habek wieder und wieder zum Thema Diskussions- und Gesprächskultur ins Feld führt, wären auch den Fragenden unserer Medienlandschaft ans Herz zu legen. Inhaltliche Nachfragen sind richtig und wichtig, aber der Ton macht die Musik. Wir alle sollten mehr auf unsere Kommunikation bedacht sein und weniger konfrontativ miteinander ins Gespräch kommen; dafür dann vielleicht öfter und auch wieder lieber und konstruktiver.

[samsungAs-dqxf]

Die Grüne Jugend fordert mehr Sozialleistungen. Auf dem Parteitag gab es kein Wort über Arbeit, Leistung und Bildungsabschlüsse.

[McSebbo]

Also ich finde kritische Fragen ja total in Ordnung. Aber mir waren das doch etwas zuviel suggestivfragen. Und aussprechen lassen gehört sich halt eigentlich auch.

[tompursche]

Eigentlich wollte ich mich dazu nicht äußern, ich bin aber schon nach 4 minuten so dermaßen genervt von den Moderatoren. Schonmal vorweg ich bin absolut kein verfechter der öffentlich Rechtlichen und bin froh, dass wir in Deutschland eine so breit gefecherte Medienlandschaft haben mit total interessanten, kritischen und bildenen Formaten. Jetzt aber zur Sache, ich habe den Eindruck dass zumindest ein Teil der Medien, vor allem aber die Talkshows von ARD und ZDF einem Bundesweiten Trend hinterherlaufen der die Regierungsparteien und die einzelnen Leute so scharf kritisiert wie es nur geht. Das bezieht sich in erster Linie auf Fragen wie z.B.: "Was können sie eigentlich besser als Baerbock" (Minute 1:18). So wird der Streit über Führungspositionen immer weiter vorangetrieben und so auch die Kritik an den Parteien die gerade die schwerste Zeit seit langem zu wuppen haben. Was ich sagen will ist dass die Spaltung in der politischen Landschaft und der Spaltung im Land generell so immer stärker vorangetrieben wird. Eigentlich sollte man sich doch aber darauf fokussieren wie man das Land wieder zusammenbringen kann und darüber sprechen wie man den immer stärkeren werdenden Rechtsruck verhindern kann und den Populismus ein Setzt, das ja vor allem auch Ziel von fundiertem Journalismus und freier Presse sein sollte. Das Aufhängen an kleinen Fragen sollte ein Ende finden, damit nicht immer mehr nebensächliche Debatten ins Leben gerufen werden und den Populisten so andauernd frisches Fressen liefert. Das kommt von einem 16-jährigen der sich politisch interessiert und den die aktuelle Politik und Weltlage belastet

[oliver-x-schroeder]

Fand die Fragen zum Teil unterirdisch,
der Fragenkatalog und wie sie gestellt wurden
haben den leichten Geruch von Anklage, anstatt eines objektiven Interviews.

[NaAmLan]

Bei allem was jetzt mit der Ampel war. Eins muss man einfach mal sagen. Er ist reflektiert und sagt das die Umfragen nicht so dolle sind. CDU/CSU würden jetzt hier alle Schuld von sich weisen und wieder hetzen.

[sqid]

Ist das wirklich Politik? Eine Meinung zu haben und alles, was nicht dieser Meinung entspricht, zu beleidigen oder ins Lächerliche zu ziehen? Ich gehe davon aus, dass die meisten Menschen, die sich für Politik interessieren und solche Videos anschauen, keine 12 Jahre alt mehr sind. Aber dass sich viele trotzdem so verhalten, ist wirklich faszinierend zu beobachten. Einen Unterschied in den Ansichten zu akzeptieren und darüber zu diskutieren – mit dem Gedanken, dass der andere vielleicht in manchen Punkten recht haben könnte – scheint für viele wohl unvorstellbar.

[cknowledge]

Wir als Gesellschaft können beweisen zur Neuwahl im Februar einen Diskurs mit minimalen Populismus und maximaler Nüchternen sachlichen debatte.

Das würde unserem land gut tun. Die Probleme in Migration, die ernste klimakrise und die wirtschaftliche und außenpolitische debatte müssen wir als Gesellschaft zusammen führen. weniger Schuldzuweisungen und mehr Lösungen anbieten.

[wiesoweshalbwarumwozu]

Herr Habeck, Sie haben bei Ihrem Washington Besuch von einer "dienenden Rolle" Deutschlands öffentlich gesprochen (FOCUS berichtete unter anderem) .
Können Sie bitte erklären, welchen Herrschaften ggü. denn Deutschland diese dienende Rolle denn Ihrer Meinung nach ausübt?

[yusuf]

Der Titel passt nicht zum Inhalt. Es wurden keine Fragen gestellt, die die Pläne von Robert Habeck aufzeigen

[easytattoo]

Ich würde den naiven Versuch wagen eine kurzen Diskussion anzustoßen. So objektiv wie möglich, mit inhaltlichen folgender Frage: was ist falsch an der Kandidatur als solches und welche wesentlichen Kritikpunkte gibt es an der Partei die Grünen?
Vlt gibt es ja noch die Möglichkeit sachlich zu diskutieren, denn ich glaube es geht besser als das womit wir zurzeit immer mehr konfrontiert werden.

[TomAhoii]

Wäre es im ÖR oder konkret bei “Was nun?” möglich weniger Boulevard und Gefühle zu besprechen und mehr über konkretes und grundsätzliches wie die Schuldenbremse ( die ja nun auch zum Koalitionsende geführt hat) zu sprechen? Ich schaue gerne und regelmäßig ARD und ZDF aber ich habe das Gefühl, hier wird schlecht der Job privater Medien übernommen. LG

[Zelli]

Wie unrealistisch als Herr Habeck oder Herr Scholz zu glauben künftig Kanzler zu werden

[bobothailand]

Verschone uns vor Kanzler Habeck als auch als Witschaftsminister.

[Andrea-brpr]

Habeck als Kanzler? Die Vorstellung ist grotesk!

[a.b.c.d.]

Man, sind die Menschen vergesslich, oder?

[klausmathes]

Dass man sich über so einen Quatsch wie Habecks Kanzlerkandidatur überhaupt Gedanken macht, ist doch Zeitverschwendung!