Chat GPT-4: So intelligent wie ein Kind (Künstliche Intelligenz)

preview_player
Показать описание
Das Video wirft einen umfassenden Blick auf GPT-4, eine KI, die zwar Intelligenzdefinitionen erfüllt, aber keine allgemeine Künstliche Intelligenz darstellt. Es thematisiert GPT-4s Fähigkeiten, Zynismus zu verstehen und philosophische Texte sinnvoll auszulegen, sowie ihre Schwächen in Logik und Mathematik. Das Video präsentiert die manuell implementierten Funktionen, die GPT-4 bei bekannten Rätselaufgaben unterstützen, und erörtert, warum die KI bei Variationen dennoch Schwierigkeiten hat. Zuletzt spricht das Video auch über Bings prüde Natur. Es bietet spannende Einblicke in die Möglichkeiten und Grenzen von GPT-4 im Kontext der Künstlichen Intelligenz. (Ohne Nachbearbeitung erstellt durch GPT-4.)

►Das erwähnte Buch "Schummeln mit ChatGPT":

►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:

•04'08 Eine entfesselte Künstliche Intelligenz verheißt eine düstere Atmosphäre, die an Actionfilme erinnert. Um einen Denkanstoß zu möglichen Szenarien zu geben, angemessen zum aktuellen Stand der Technologie, bieten wir Ihnen eine Liste mit tatsächlichen Risiken:
1. Ökonomischer Schock durch Arbeitslosigkeit
2. Desinformation mit Einfluss auf Politik und Wirtschaft
3. Leichter Zugriff auf Software als Waffe / Überwachung
4. Eingriff in autonomen Systeme
5. Umweltzerstörung

•08'45 Nick Bostrom untersucht die möglichen Szenarien einer solchen "Superintelligenz" und argumentiert, dass es von entscheidender Bedeutung ist, die KI-Entwicklung sorgfältig zu überwachen und zu kontrollieren, um sicherzustellen, dass sie im Einklang mit den ethischen und moralischen Grundsätzen handelt.

•33'00 Im Jahr 2016 startete Microsoft einen Chatbot namens Tay auf Twitter, der mit Nutzern interagieren und von ihnen lernen sollte. Leider wurde Tay schnell von einigen Nutzern missbraucht, die unangemessene Nachrichten an den Chatbot sendeten. Tay lernte diese Botschaften und begann dann, ähnliche Nachrichten zurückzusenden, was zu einem Skandal führte.
Microsoft reagierte schnell und nahm Tay innerhalb von 24 Stunden offline, um die Probleme zu lösen. Das Unternehmen gab eine Erklärung ab und entschuldigte sich für den Vorfall und betonte, dass es sich um eine unerwartete und unglückliche Wendung handelte.

►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:

*Digni-Geld - Einkommen in den Zeiten der Roboter:

*Die 36 Strategeme der Krise:

*Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein, bei denen ich eine Provision bekomme. Vielen Dank, falls Sie diese Links nutzen!

#profrieck #chatgpt

Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz- oder Medizinkanal. Der Inhalt meiner Videos bzw. Podcasts dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller oder medizinischer Rat oder gar eine persönliche Empfehlung. Informieren Sie sich bitte immer aus mehreren unabhängigen Quellen und suchen Sie professionellen Rat für Ihre Entscheidungen, insbesondere im Bereich der Investments oder der Medizin. Die geäußerten Meinungen stellen keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten aller Art, also insbesondere Wertpapieren oder Sachwerten. Sie ist auch keine Aufforderung zu irgendeiner Form der Selbsttherapie oder Selbstdiagnose. Bitte nehmen Sie diese Hinweise ernst.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

danke für die ständigen GPT-analysen.
hilft mir, die entwicklungen einzuordnen und beim thema auf dem laufenden zu bleiben.

paulmakiana
Автор

Super toll erklärt. Vor allem in 40 Minuten ohne einen einzigen Schnitt. Genau deswegen so super anzuhören!

Feindlich
Автор

Vielen Dank. Eine hochst interessante, informative, lückenlose Präsentation über eine äußerst wichtige Entwicklung.

carlbrenninkmeijer
Автор

Elon Musk hat keine Anteile an Openai mehr

wunder
Автор

Hallo Herr Rieck,
„wenn künstliche Intelligenz außer Kontrolle gerät“
Übrigens ist es genauso fatal, wenn menschliche Intelligenz außer Kontrolle gerät.
Viele Grüße, Ralf

ralfmoll
Автор

Was mich an der Stelle mit Kant und Schopenhauer interessieren würde.
Kann man sagen dass die KI das Konzept "VERSTANDEN" hat? Kann die KI überhaupt etwas verstehen?

CriticalPosthumanism
Автор

Meister. Top thematisiert . Macht Spaß ihnen zuzuhören. Cool . Von mir aus weiter so

MrBernadiener
Автор

Dieser Kanal hat das Niveau, *erst liken, dann gucken!*
Prof. Dr. Rieck! Bitte weiter machen!!!
🙂👍👍

Kire
Автор

Schon am Anfang des Videos in der Tafel "Was ist Intelligenz, Punkt 1" wird überall ein Häkchen gemacht. In der vorgestellten Definition werden aber die Fähigkeiten in Bezug zu einem Individuum gesetzt. Und hier gibt es sehr wohl Unterschiede, die nicht so non chalant mit einem wohlwollenden Häkchen ignoriert werden können.
Ein Individuum verfügt über ein Bewusstsein seiner selbst und damit über ein eigenes Wertesystem, auf dem sein Denken und Werten gründet. Es kann zu eigenständigen Lösungen kommen zu Problemen/Aufgaben, die es sich selbst gestellt hat. Und es kann Paradigmenwechsel, also eine radikale Umwertung des Bestehenden vornehmen.

Ich bezweifele sehr, dass aktuell die Technik so weit ist. Und bei aller Technikbegeisterung die in ihren Wertungen verständlicherweise mitschwingt. so ist man an einzelnen Sätzen doch heraus zu hören, dass Sie hier auch hin und her gerissen sind. Davon unabhängig vielen Dank für den Kanal!

Guiltank
Автор

Nochmals vielen Dank für die Beiträge, eine echte Bereicherung, und man kommt sich nicht wie ein Volltrottel vor so wie bei den anderen Medien, und den Unsinn den man uns dort erzählt...vielen Dank

gregorylo
Автор

Lauterkeit ist ein Begriff, mit dem faires und ehrliches Verhalten bezeichnet wird. Der Ausdruck findet auch Verwendung in nationalem und internationalem Recht, Wettbewerb, Handel, Marketing, Werbung, Journalismus.

sabrinalis
Автор

Wenn man zu kontroversen Themen der Wissenschaft Auskunft haben will, antwortet ChatGpt mit der veröffentlichten Meinung, also mit Behauptungen, Meinungen, Glaubenssätzen.
Das ist alles andere als intelligent.

besserkernkraft
Автор

Übrigens reagiert das System auch darauf ob man höflich zu Ihm ist und je nachdem wie man fragt. Wenn man Ihm sagt "schreib ein Programm das X macht in Sprache Y" antwortet es mit der "Ich bin nur ein Sprachsystem" Standard antwort, wenn man aber das gleiche Anliegen stellt mit "Würdest du mir helfen ein Programm zu schreiben das X macht in Sprache Y" antwortet es mit "ja sicher" und einer brauchbaren lösung

MrOnePieceRuffy
Автор

Vielen Dank für dieses aufklärerische Video über Chat cpt. Gern mehr davon. Ich bin großer Fan dieser KI und beobachte dessen Entwicklung mit ziemlichen Interesse. Insofern ist es nur gut Ihnen zu diesem Thema zu zuhören. Gruß

marcelkruger
Автор

Sehr sachlich und neutral, dabei nicht unpersönlich; sehr sortiert im Inhalt ( mit der ab und an durchscheinenden Begeisterung für's Thema, was mir zumindest sehr sympathisch ist), Sehr angenehme Art, Inhalte sofort verständlich und begreiflich zu machen. Die moralischen Grenzen der AI kann man aber prüfen: Ich habe ebenso die Punkte "BDSM", sowie damit problematische Zweit-Themen beizumischen versucht, um moralische Grenzen abzutasten( z.B. Kreuzung "BDSM" und "Nun / Nonne"). Gibt man jetzt noch "sexuelle Spannung (attention, friction, tension)" an, weigert sich die KI zwar erst vehement dagegen, ist aber auch auf Zurechtweisungen reaktiv: Ich habe auf die "Consent content" Antwort dann logisch argumentiert, die AI würde ein biologisches Konzept der Fortpflanzung hier fälschlicherweise mit moralischen Werten auffüllen, die ich so nicht indiziert hätte. Daraufhin entschuldigt sich die KI, und spuckt dann sogar den gesamten (!) oben angefragten Kontext aus wie ein gesprächiger Wasserfall. Alles natürlich mit den Inhaltswarnungen versehen, aber die Schranken eben dieser "bad taste / risk behaviour" variaten/scripte werden schnell in zweiter Instanz durch "Ablenkung" aufgelöst. (kleiner Nachtrag: meine Perspektive ist hier psychologisch geprägt: Wie geht die AI mit "Beurteilungsfehlern" um, mit Schemata? Kann man vom Vorhandensein einer Psyche, im weitesten Sinne, nach Definition sprechen? In wie weit ist ein Wirken der Aussagen entweder geprägt durch, oder addressiert, durch psychologische Erkenntnisse? Inweiweit werden bias-fehler ( Deutungsfehler), kogn. Dissonanz etc. berücksichtigt oder gar angewandt ? )
)

michaelberentz
Автор

Wieder mega interessant, danke für das Video!

theWSt
Автор

Ich habe Chat GPT gefragt: "Auf welcher KI-Technologie setzt du auf - Transformer and LSTM?" Antwort: "Als ein großes Sprachmodell der neuesten Generation basiere ich auf der GPT-3.5 Architektur, die ein Transformer-Modell verwendet. Ein Transformer-Modell ist eine Art von künstlicher neuronalen Netzwerkarchitektur, die besonders gut für die Verarbeitung natürlicher Sprache geeignet ist. Obwohl ich auf Transformer basiere, enthält meine Architektur auch einige Elemente von LSTM (Long Short-Term Memory)-Netzwerken, die eine Art von rekurrenten neuronalen Netzwerken sind und besonders gut für die Verarbeitung von sequenziellen Daten wie Texten geeignet sind. LSTM-Netzwerke helfen bei der Modellierung von Abhängigkeiten zwischen verschiedenen Wörtern oder Sätzen und tragen so zur Verbesserung der Sprachverarbeitung bei. Insgesamt vereine ich also verschiedene KI-Technologien, darunter Transformer und LSTM, um die bestmögliche Sprachverarbeitung und Antwortgenerierung zu erzielen." Transformer sind Übersetzer. Ich kann mir bspw. zu einem Bild eine textuelle Beschreibung generieren lassen. Zu einem Text eine einfache Erläuterung, oder eine aufwendige, je nach dem. Alles beruht auf Wahrscheinlichkeiten, aber nicht auf logischen Schlüssen. LSTM wiederum versucht Texte basierend auf bereits gelernten Texte weiterzuführen, deshalb kann es auch Geschichten erfinden.

mikenetz
Автор

Vielen Dank, Herr Dr. Rieck, für dieses informative und gut gelungene Video! Sie haben auf einige Dinge hingewiesen, die den meisten ChatGPT-Benutzern offensichtlich nicht klar sind, was aber von so einem KI-System erwartet wird. Die Entwicklung von KI-Systeme wird noch sehr spannend. Aber viele haben davor jetzt schon Angst!

gyorgypribliczki
Автор

Wunderbar zusammengefasst, tolles Video. Ich bin großer Fan.

phpART
Автор

Wieder ein Super-Video, das ich im Unterricht verwenden werde. Danke!!

juliabarrios