Шашка vs сабля. Почему это оружие заслужило такую известность в России?

Девятнадцатый век совершил настоящий переворот в военном деле. Но наряду с пулеметами, скорострельными пушками и магазинными винтовками в армии Российской империи появилось шашка, оружие - ровесник монголов и Дмитрия Донского. Она верно служила и Российской империи и СССР. Две мировых войны, Гражданская, Русско-японская, Русско-турецкие. Этот список можно продолжить. В этом видео объяснение ее долголетия.

[ДмитрийГерасимук]

Рассказывал полковник, служивший юристом у Устинова. В году так это 80- м ему приходит рапорт: "На основании приказа Наркома Обороны от... года, как полковнику, уходящему в отставку, прошу выдать мне коня, збрую и шашку. ". Устинов вызывает юриста: " Есть такой приказ?". "Есть!". " Действующий?". "Действующий!". Устинов накладывает на рапорт резолюцию: "Коня, збрую и шашку выдать! Приказ отменить!".

[SergProchny]

Привет с Кавказа.
Впервые, в Ютьюбе, встречаю мнение, полностью совпадающее с моим.
Вы правы на 100%, даже насчёт знаменитой гурды, ибо, в кустарных условиях кузницы любого аула, из того дефицита обычного железа, не говоря уже о качественной стали, в то время, невозможно было сделать то, что получалось у европейских или турецких оружейников.
Я тоже хочу поделиться своими мыслями и воспоминаниями.
Лет пятьдесят назад, как сейчас помню, мой дед рубил кукурузу, длинным ножом, называя его секачкой. Тогда я секачке придумал своё название - "чёрная шашка". "Белые" шашки - фамильные, в то время висели у деда на ковре, сейчас висят у меня.
Вы будете, наверное смеяться, но именно тогда, я сделал своё открытие, почему у белых шашек, рукоятки раздвоенные. Потому что, рукояткой чёрной шашки, служила набитая бедренная кость телёнка с раздвоенной шишкой на конце, за которую отлично тянуть при рубке стеблей кукурузы, веников, камыша и прочего тростника.
Часто бывает, что нам и сегодня, на своих огородах, при уборке кукурузы и веников, приходится использовать ручные орудия труда, как правило, мачете. Обычно, это происходит, когда по огородам проходит смерч и закручивает, ломает и валяет стволы тростника.
Спасибо. Удачи всем.

[iliytschsirduc]

Дед, ветеран гражданской войны рассказывал, что когда лава не несётся на отряд противника и проходит сквозь него, успеваешь нанести 2 -3 удара. Адреналин настолько высок в крови, что ничего не помнишь. Но в то же время на первых порах, за каждым молодым борцом закрепляли старого бойца, который контролировал ситуацию. Через некоторое время, если оставался жив, сам становился таким контролёром. Потому что набирали в красную армию крестьянских хлопцев быстро обучали в течение месяца и в бой!

[СвяторуссотСМЗХЧертогРасы]

На фото в конце ролика, боец пятого Донского гвардейского казачьего каваллерийского корпуса, ориентировочно, апрель 1945 года, район Бреслау

[DimitriKhalezov]

почти всё верно, но есть и неточности или даже точнее "недоговорки". Шашкой как раз нельзя долго махать (по сравнению с саблей). Дело в том, что у шашки центр тяжести находится гораздо дальше от рукояти в сторону клинка и держать её в горизонтальной плоскости очень тяжело - рука отсохнет быстро. Именно поэтому кавалеристы с шашками наголо почти всегда скачут в атаку, держа те шашки высоко над головой и вертикально - так просто легче. А вот саблей, как раз, можно махать довольно долго - её центр тяжести находится куда как ближе к гарде и она как раз и создана для фехтования. То есть, при столкновении солдатика срочной службы, обученного тем самым 4+3 движениям шашкой, с кадровым кавалеристом (особенно офицером или джигитом), вооружённым саблей и обученном фехтовать, шансов у того солдатика ровно ноль (если он только самым первым ударом не зарубит противника или не сломает тому саблю - т.к. парировать удар шашкой сверху крайне проблематично - она очень тяжёлая). Казакам и джигитам, обученным орудовать той шашкой с детства, было много проще, т.к. они имели в запасе множество различных финтов по сравнению с забритыми солдатами драгунских полков царской армии.

Что же касается до основной причины перехода на шашки в Российской Армии, так то была её дешевизна. Когда была изобретена (кстати, на Западе) стандартная всем ныне известная кавалерийская сабля (а она как раз образца 19го века), все предыдущие версии подобного обружия, типа палашей, стали резко проигрывать ей. А вооружение всей армии современной саблей требовало огромнейших затрат - это было очень дорогое оружие. Говорят (не знаю точно, но готов поверить), что по цене одной хорошей сабли можно было изготовить чуть ли не тысячу шашек (не сотню, а именно тысячу). Поэтому, в небогатой царской России, как это было всегда принято, решились на "асимметричный" ответ - шашка это дёшево и сердито. Опять же, не требовалось обучать солдат (по сути расходный материал - пушечное мясо на одну-две битвы) сложному искусству фехтования. А в короткой стычке шашка, за счёт своей огромной инерции при ударе сверху могла даже иметь решающее преимущество перед саблей. То есть это всё из той же серии как вместо дорогостоящих авианосцев как в США создать противокорабельную сверхзвуковую ракету "Гранит" с ядерной боеголовкой, которая сводит на нет те самые авианосцы. То есть "асимметричный" ответ бедного богатому в чистом виде.

Не все части царской кавалерии были вооружены шашками. Элитные, как например, кавалергарды - были вооружены саблями аж до самого до конца Российской Империи.

Показательным также является то, что поляки, будучи прекрасно знакомы с шашкой (ибо были частью Российской Империи и служили в ней по большей части как раз в кавалерии), при создании своей собственной кавалерии в 20е и 30е годы сделали ставку всё же не на шашку, а на саблю. А поляки были как никак родоначальники кавалерии и знали толк в этом предмете. Последняя массовая солдатская польская сабля для кавалерии была принята на вооружение буквально за пару лет до начала войны - то есть около 36-37 годов после очень серьёзного конкурса, и шашек на этом конкурсе не было. Как-то так...

[Roynroller]

Вы правильно указываете, что шашка, в отличие от сабли, не рассчитана на долгий бой, и даже на особое фехтование. Она и возникла как оружие набега. Сам характер боя горцев - это внезапный наскок, набег, рейд - цель которого была, как правило, - грабеж, а не долгие военные действия против врага. А для грабежа даже бой, как столкновение с противником, - не нужен. Нет задачи захвата территории, ее удержания, нет ни планов кампании, ни стратегии. Есть только одно - внезапно и быстро наскочить, на скорости порубить всех, желательно, с одного удара, забрать все, что можно, - и в горы. Та же тактика - внезапных и быстрых прорывов - осталась единственной для кавалерии, когда появилось и во всю уже применялось огнестрельное оружие, включая пулеметы. Вот отсюда закономерный переход от сабли - к шашке, в российской императорской армии.

[motofestbyrec.]

Спасибо большое. Уже 30 лет перечитываю, , Тихий Дон, , - история моих предков донцов и сцены боевого применения казачьей шашки с возрастом всё более завораживают. Главное диву даюсь: какие яйца нужно было иметь, чтоб, имея в руке метровую бритву очертя голову бросаться в бой на десятки таких же. Полсекунды зевнул - и ни рук ни головы... У меня вот на стенке две висят: Донская и Баклановская от известного, в наших краях, мастера. Вынешь из ножен - аж гусёк трясётся от возбуждения. Живое и хищное существо... Магия стали.

[ВалерийПетров-ых]

Очень мало раскрыто чем отличается шашка от сабли

[ВалераИванов-зз]

Отсутствие защитной гарды, позволяло перекидывать шашку из правой руки в левую. В Тихом Доне хорошо это описано. Мелехов на полном скаку при сближение с противником резко перекидвал шашку в левую руку и менял траекторию коня.

[kolyakolin]

Простите, но вы так и не объяснили, в чем отличие сабли от шашки, кроме отсутствия гарды у последней. И, по поводу приемов фехтования:
3:18 - а сколько было приемов для сабли в конном бою? Неужели больше?

[fedor_l_]

В целом согласен. Но, можно было ещё упомянуть, что у шашки, по крайней мере у уставной, затачивалась только первая треть клинка, от кончика.

[михаилхудяков-шу]

Вслепую пушка лупит, наотмаш шашка рубит, и ворон большекрылый над битвою кружит. А, пуля точно знает кого она не любит, кого она не любит- в сырой земле лежит.(с).

[pavelpablo]

- Отсутствие гарды
- Меньшие размеры и вес
- Другая тактика применения
- Другие способы и приёмы

[РусланАхмедов-чй]

Как всегда, замечательный ролик. Не добавить, не убавить. Хорошая подача материала. Шикарная озвучка. Продолжайте и дальше нас радовать вашими видео.👍

[АлександрБелодеденко]

Спасибо, интересно, познавательно, но!... Я всё ждал хотя бы фото рядом "шашка и сабля". Не будучи профессионалом в этой области, я так и не понял, чем же они отличаются друг от друга, кроме веса и гарды.

[hapyribka]

Оставлю свой комментарий. :)
Итак, темой я интересовался в силу того, что дед мой воевал с 1916 по 1930. И шашкой намахался вдоволь.
Так вот. Не буду говорить о том, что шашка - большой нож. Когда-то давно, наверное на кавказе так и было. Но, когда ее принимали на вооружение это же было не совсем так. Есть несколько источников, которые сравнивали клинки шашки и разных сабель, например английской какого-то года. Так вот, по сути они идентичны(имею ввиду формы, пропорции, толщина и масса). Т.е. клинки одинаковы. И лишь отсутствие защиты кисти и деревянные ножны серьезно отличали шашку от сабли. При этом отсутствие защиты кисти делало шашку легче, и выносило центр тяжести за середину клинка. Из-за чего шашкой удобнее рубить. Т.е. по сравнению с шашкой, саблей, с центром ближе к эфесу, даже фехтовать проще, чем шашкой. От этого и тактики боя разные.
Ну и... откуда шашка пошла в армию...То что у шашки ножны из кожи и дерева, делает ее перемещение бесшумным, в отличие от сабли с ее металлическими ножнами и лязгом.

[ИгорьБереснев-тф]

Шашка -оружие первого удара. Позволяет наносить удар без замаха и скорость работы выше ....

[МихаилЧулюков-би]

Кратко, ёмко. Интересно.
Спасибо большое!

[МадинТешев-др]

Шашка и носится не как сабля, а наоборот. Дело в том, что черкесы во время конной атаки не вынимали её из ножен до момента рубки, не шли в атаку с поднятым над головой клинками, так рука не устаёт. А конструкция рукояти позволяет быстро выхватить из ножен и без замаха нанести удар....

[Владимир-жми]

Всё зависит от бойца! Хорошему воину и палка мечь!