filmov
tv
Навальный может баллотироваться в президенты России. Верховный суд отменил приговор
Показать описание
Президиум Верховного суда России после решения Европейского суда по правам человека отменил приговор оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову по "делу Кировлеса". Материалы направлены на новое рассмотрение.
В июле 2013 года Ленинский суд города Кирова признал оппозиционера Алексея Навального и бизнесмена Петра Офицерова виновными в присвоении более 16 млн рублей предприятия "Кировлес". Суд приговорил их к четырем и пяти годам лишения свободы соответственно, но позже оба освобождены, а областной суд заменил им наказание на условный срок. Многие эксперты в России и на Западе считали дело против Навального политическим: судимость не позволяла политику занимать должности даже если бы он победил на выборах.
23 февраля 2015 года ЕСПЧ в Страсбурге постановил, что российские суды признали Навального и Офицерова виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности. "Иными словами, было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых".
В ЕСПЧ особо отметили, что приговор Навальному и Офицерову был основан на показаниях экс-главы КОГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева, который ранее получил четыре года условно за растрату.
ЕСПЧ постановил, что Россия обязана выплатить Навальному и Офицерову в качестве компенсации в общей сложности более 80 тыс. евро, так как были нарушены их права на справедливое судебное разбирательство. Российские власти заявили, что оспорят это решение.
В конце мая Россия оспорила решение ЕСПЧ по делу "Кировлеса", но Европейский суд по правам человека отказал РФ. Многие считают, что это было сделано после писем адвокатов Навального в Совет Европы. В них юристы просили европейские власти оказать давление на РФ, которое требуется для пересмотра дела по "Кировлесу", с тем, чтобы Навальный мог принять участие в президентских выборах в 2018 году.
После того, как решение ЕСПЧ вступило в законную силу, дело было передано в Верховный суд РФ на рассмотрение вместе с постановлением Европейского суда.
МЫ В СОЦСЕТЯХ:
В июле 2013 года Ленинский суд города Кирова признал оппозиционера Алексея Навального и бизнесмена Петра Офицерова виновными в присвоении более 16 млн рублей предприятия "Кировлес". Суд приговорил их к четырем и пяти годам лишения свободы соответственно, но позже оба освобождены, а областной суд заменил им наказание на условный срок. Многие эксперты в России и на Западе считали дело против Навального политическим: судимость не позволяла политику занимать должности даже если бы он победил на выборах.
23 февраля 2015 года ЕСПЧ в Страсбурге постановил, что российские суды признали Навального и Офицерова виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности. "Иными словами, было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых".
В ЕСПЧ особо отметили, что приговор Навальному и Офицерову был основан на показаниях экс-главы КОГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева, который ранее получил четыре года условно за растрату.
ЕСПЧ постановил, что Россия обязана выплатить Навальному и Офицерову в качестве компенсации в общей сложности более 80 тыс. евро, так как были нарушены их права на справедливое судебное разбирательство. Российские власти заявили, что оспорят это решение.
В конце мая Россия оспорила решение ЕСПЧ по делу "Кировлеса", но Европейский суд по правам человека отказал РФ. Многие считают, что это было сделано после писем адвокатов Навального в Совет Европы. В них юристы просили европейские власти оказать давление на РФ, которое требуется для пересмотра дела по "Кировлесу", с тем, чтобы Навальный мог принять участие в президентских выборах в 2018 году.
После того, как решение ЕСПЧ вступило в законную силу, дело было передано в Верховный суд РФ на рассмотрение вместе с постановлением Европейского суда.
МЫ В СОЦСЕТЯХ:
Комментарии