Главная причина развода

Почему расторгаются браки? Готовясь к передаче очень много пытался думать обо этом, сравнивая статистику и моих коллег, и мою статистику. Вы знаете, наверное, главная причина, которую я бы назвал, это люди, в данном случае не мужчины и не женщины, а именно люди все меньше и меньше умеют понимать друг друга, слушать друг друга, идти на компромиссы, жертвовать чем-то ради какой-то цели. Вот эта составляющая – эгоцентричная, она все больше и больше вообще в обществе возникает и, естественно, в браке, как в отражении общества тоже возникает.
Все остальные вопросы, вопросы экономические, вопросы измен, вопросы отсутствия любви, они всегда в процентах варьируются. Еще по поводу статистики пара слов буквально. Мы же не можем четко определить, почему люди разводятся.
Потому что никто и не озвучивает эти вещи. Во-первых, лгут, стыдно, не получился брак, не хотят распространятся, ведь не получилось что-то. Согласны, что достижения лучше, чем неудачи.
А расторжение брака это всегда - неудача? Я считаю, да. Потому что сравнивая брак с юридическим лицом, все равно мы говорим, что это специфическое юридическое лицо, что принцип брака, если это не фиктивный брак, не брак по расчету. То он строится на желании прожить всю жизнь по любви, на взаимопонимании, на взаимной поддержке, это нечто большее, чем юридическое лицо.
Мы с вами, пример приведу, организовав ООО, распределив обязанности и заработав первые 100 миллионов, можем понять, что наше партнерство исчерпало себя, мы можем разделить наши капиталы и открыть два других лица совершенно с разным профилем управления, да.
Брак – это немножко другое, даже не немножко, а сильно другое, я почитал одного юриста, интересую фразу, что…главное, что в браке для него – это максимальная социализация детей. Т.е. он рассматривает, что любовь, взаимоотношения, взаимоподдержка – это вторично, а соединяясь какими-то обязательствами, браком, обрядом и т.д. мужчина и женщина ставят главную цель перед собой – это дать ребенку максимальное окружение, возможности для его социализации в дальнейшем. Вот такая позиция есть.
Ну у этой позиции очень много противников, и даже говорят, что жить нужно для себя, что в несчастливой семье ребенок будет несчастлив, об этом же тоже говорят.
Я последние лет 15 как юрист, как практикующий юрист, говорю, что традиционный, классический брак, он умирает. Я думаю, что опять же это не хорошо, и не плохо, это факт. Ну и меньше работаем, больше зарабатываем, наши предки по 13-15 часов на борозде с плугом, с молотом в кузнице работали и очень мало получали.
Мы имеем такую возможность освободить себя и для детей, и для творчества, и для жизни. И чем выше экономическая ситуация в обществе или у конкретных людей, тем меньше возникает необходимости в браке. Потому что гостевые браки популярны, воскресные папы популярны, если женщина имеет определенный большой хороший доход, который позволяет ей перепоручить воспитание, не воспитание, а образование ребенка специалистам – гувернерам, няням, репетиторам, частным школам и т.д.
Нет необходимости в мужчине, который жил бы на одной территории, постоянно они виделись бы, постоянно решали бы вместе вопросы. Нет необходимости. Этой женщине, как и мужчине, просто большинство моих клиентов — это женщины, вот от лица женщины, она до сих пор наименее защищенная в браке. Женщина не понимает, почему она должна согласовывать траты с мужчиной, который зарабатываем меньше ее или не зарабатывает. А брак традиционный ставит это условие.

[Nick_Name_]

Семье гарантирован почти 100% развод и 70% PAS(синдром отверженного родителя) ребенку. "Период полураспада" семьи с детьми 7-5-3 лет и продолжает снижаться.

Нужна свобода выбора.
По-хорошему, сегодня неплохо бы добавить "традиционализм" и "плюрализм" в семейный кодекс, УК и правоприменительную практику, как дополнительные альтернативные варианты. У нас мультикультурное и многонациональное государство. И варианты семьи, деторождения должны быть разные:

1) "Современные". Как есть сейчас. В случае развода, родитель проживающий отдельно платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже. У матери преимущественное право проживания с детьми.
2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание с детьми), раздельное имущество супругов, ...
3) "Традиционные". Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. Преимущественное право проживания с детьми у отца. (что-то похожее было у нас лет 200 назад, а сейчас еще осталось в некоторых южных республиках).
4) "Самомама". Как есть сейчас. У ребенка в графе отец - стоит прочерк.
5) "Самопапа". У ребенка в графе мать - стоит прочерк. По аналогии с самомамами. (Сделать законной такую возможность для отцов, как это есть в некоторых других странах).

В случае неожиданного внебрачного зачатия ребенка, родители должны определиться по какому варианту из 5-ти ребенок будет регистрироваться и воспитываться. При разногласии же родителей - только "самомама" или "самопапа" без алиментов (например, мать хочет "современную", а отец "традиционную").

Полагаю, что такие альтернативные дополнения одобрят и западные либералы, и религиозные общины, и национальные республики, и могут быть озвучены публичными политическими деятелями, без риска потери репутации и электората.

Церковь наконец вздохнет, венчая только браки, где муж глава жене, а не "современные", где юридически все поставлено с ног на голову.

На Западе некоторые пробуют также "платоническое родительство" (Platonic parenting, ‘co-parenting’)

Кородителям не обязательно жить вместе — они могут проживать в каком-то небольшом микрорайоне, типа коммуны, или таунхаусе, чтобы все были достаточно близко к общим детям, но при этом имели свое личное пространство.

В России же законодатели устроили какой-то Холокост для детей и отцов со своим безальтернативным "современным" браком. И причем всегда уверяют, что стараются в интересах ребенка.
Семью нужно строить на таком фундаменте, который устраивает обоих супругов.

PS: Брак - юридические и экономические права супругов, права по отношению к детям, права наследования, имущественное право, взаимный патронаж супругов, ... (законодательно регламентируется государством).
Семья - может существовать и без зарегистрированного брака. Но в отношении детей разницы особой нет, зарегистрирован ли брак или нет. (по современным законам).