Sokratis, Kießling und Helmer - die legendären Phantom-Tore

preview_player
Показать описание
BILD hat für euch nochmal die legendären Phantom-Tore herausgesucht!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Das fehlt noch der Lattenschuss von Tiffert gegen FSV Frankfurt, der als Tor gewertet wurde.

seppllseppll
Автор

Hätte der Schiri nicht abgepfiffen, hätte der Kölner Torwart seinen 4 Meter Arm ausgefahren und den Ball noch locker auf der Linie gestoppt

leonbro
Автор

Hm, also wenn man es schafft, das Tor durch das Außennetz zu treffen ohne, dass die Schiedsrichter es bemerken bzw. ein Loch im Netz sehen, hat man das Tor auch irgendwie verdient^^ Spaß, ich finde, die Spieler sollten es dem Schiedsrichter erklären bzw. zugeben und lieber eine Fair-Play-Medaille holen...

andik
Автор

Wiederholung Spiel? Gerne :) machen wir halt 10 - 0 draus wenn die kölner so Spiele.

jellyjoker
Автор

Bei den phantomtoren habt ihr die geile kiste aus der 2. Liga vergessen von vor paar jahren, wo der ball an die latte geht meilenweit vor dem tor landet und der schiri trotzdem auf tor entschieden hat

Kumpelblase
Автор

Dortmund hätte so oder so gewonnen bei Hoffenheim war es anders. Da haben die hoffenheimer sogar ein Tor erzielt was richtig war aber es zählte nicht.

gamestar
Автор

Regeltechnisch haben die Kölner absolut recht...der Pfiff ist erfolgt bevor der Ball im Tor war, deswegen darf das Tor nicht zählen…

chinchiller
Автор

Also ich finde dass dieses Spiel nicht wiederholt werden sollte.
Hätte die Entscheidung das Ergebnis beeinträchtigt dann hätte man wiederholen sollen.
In der Kreisliga, in der ich auch pfeiffe gibt es auch Tatsachen Entscheidungen da braucht man keinen Videoschiedsrichter

leonlobb
Автор

Dortmund war so überlegen das es jetzt nicht an 1 nem Tor lag.. Siehe Barca gegen PSg 4:0 aufgeholt..

Razixx
Автор

Dann sollen sie das Spiel wiederholen, aber mit dem Spielstand 1:0 und der Zeit, die das Spiel zu dem Zeitpunkt hatte.

callermaris
Автор

Der Ball war schon am Torwart vorbei als der Schiri gepfiffen hat was eine unnötige Diskussion

dortmundfan
Автор

Viel verwerflicher finde ich die Reaktion von Sam und Co. die offensichtlich gesehen haben, dass der Ball durch das Außennetz gegangen ist und trotzdem gefeiert haben. Unehrenhafter geht es fast nicht. Traurige Charaktere.

rainerwahnsinn
Автор

Leverkusen und Hoffenheim wurde auch wiederholt

tomroboltzkalation
Автор

Der Video Assistent ist doch dafür da Fehlentscheidungen zu korrigieren .genau das hat er getan. Außerdem ist das komplett lächerlich . 2013/14 im Pokal Finale zählte Himmels Tor auch nicht was total klar drin war Dortmund forderte kein Rückspiel obwohl es meiner Meinung nach berechtigt wär

lgsmart
Автор

Kießling, der Lügner, vertritt jetzt Bayer Leverkusen, Schande.

michaelkaiser
Автор

Dass Nürnberg - Bayern das einzige Spiel sei, das wegen einer falschen Tatsachenentscheidung des Schiris wiederholt wurde, stimmt nicht: 1978 wurde nach dem gegebenen Phantomtor von Dieter Kobel auch das 2. Liga-Spiel Borussia Neunkirchen gegen Stuttgarter Kickers wiederholt

ggurks
Автор

Ich weiß garnicht warum man sich so bei Dortmund Köln aufregt, ein Wiederholungsspiel würde Dortmund locker gewinnen und außerdem bringt ein Spiel zusätzlich nochmal ordentlich Stadioneinnahmen und Sponsorengelder in die Tasche, Köln wird eh zerstört Win Win Situation für den BVB.

PomitusTV
Автор

Es wär ein größerer Fehler gewesen wenn es nicht gezählt hätte

lgsmart
Автор

Also beschweren kann Mann sich da normalerweise eher weniger Köln ! .#HejaBVB

okidoki
Автор

Dortmund hat zwar verdient gewonnen aber der Treffer hätte nicht zählen dürfen, da Sokratis Heinz gegen Horn geschubst hat wodurch Horn dann den Ball nicht fangen konnte.

jomartinetz