Обзор Godox TT600 и про вспышки в целом

preview_player
Показать описание

Расскажу о счастливой покупке бюджетной вспышки Godox TT600.
Купил на замену своей переставшей работать Canon 550EX.

Другие мои обзоры можно найти через поиск ютюба, пишите "модель камеры/объектива olegasphoto"

📽 Это видео снято на Fujifilm X-T3 + 7artisans 60mm f2.8 macro

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Велике дякую за такий добрий інформаційний матеріал і підказки до репортажної зйомки.

MariaMaria-wxix
Автор

Олег, как раз и я являюсь счастливым обладателем вспышек Godox TT520 II. Простенькие, но надёжные и удобные. И вообще доволен продуктами Godox. Хочу отметить качество света в студии, очень красиво! Мухоморчики на стене просто прелестные!😁 Благодарю за обзор, очень полезная информация, в прочем как и всегда.

austrian
Автор

Очень познавательно, теперь жду ролик про настройку Фуджа со вспышкой 👍

aydumov
Автор

15:49 - это разъем не для зарядки аккумулятора, а для внешнего батарейного блока с 8 шт АА. При его использовании аккууляторы внутри вспышки работают только для "мозгов", а внешние - для питания основного конденсатора. Скорость перезарядки заметно возрастает, но если перестараться, то можно сжечь лампу.
TTL - функция хорошая, особенно для новичков и для тех случаев, когда условия съемки меняются очень быстро когда нет возможности сделать 1-2 пристрелочных кадра. Но если съемка проходит в относительно спокойных условиях, то ручное управление намного стабильнее, еще и батарею экономит, ведь предвспышки нет. В отраженном от стен/потолка свете или в софтбоксе TTL работает нормально, но не раз замечал, что та же сцена в ручном режиме вспышки на мощности, близкой к максимальной, освещается нормально, а в TTL даже с +2EV бывают недосветы. Повился в кадре светлый объект (одежда, зеркало, окно и т.д.) - TTL однозначно недосветит снимок, какие бы режимы замера не использовались.
У Godox на синхронизаторе X Pro есть функция TCM - делаем перый снимок с режимом TTL, синхронизатор запоминает мощность импульса и можно переводить в ручной, снимая с той же экспозицией. То есть функция флешметра.
С гелями иногда балуюсь. Например, на вспышку надеваю оранжевый, который выравнивает свет с имеющимися лампами накаливания или "теплыми" светодиодными, зато проникающий из окон дневной свет приобретает синеватый оттенок. Для некоторых сценариев съемки это неплохо - получается "киношность".

visor_photo
Автор

Спасибо огромное за ваши видео!Они просто - шедевр! Постоянно смотрю😊👍

ivanpetrov
Автор

Отличный обзор Олегас. Все по делу. Да и пару мемчиков можно вытащить. Например можно в транспорте спросить "Стробизмом страдаете ?" и бластер вытащить :)

Bober_Starter
Автор

Олег огромное тебе уважение, за твою работу! Спасибо тебе! Обожаю твои обзоры!

fantomproduction
Автор

Классный видос, как всегда информативно👍

rubinzon
Автор

Пользуюсь Godox TT 685 с синхронизатором Godox X2T. все нормально, . Удачное приобретение!

ДиалогиоБонсай
Автор

Я всегда со вспышкой портреты снимаю. Стробить люблю в солнечный день используя солнце как контровик

ВячеславС-юз
Автор

У меня тт685. Целых 2 штуки. Использую для предметной съёмки. Очень доволен!

РГЛайф-чи
Автор

То, что бренды не указывают отклонение цветовой температуры у вспышки - не значит отсутствие отклонения. Godox - годные вспышки.

Алекс-ууф
Автор

4й год снимаю этими вспышками. у меня 5 штук тт600, одна 685 и одна 580 родная. Строблю очень много, ни одна вспышка не сломалась и не перегорела за это время! Больше 1\4 мощности почти никогда не поднимаюсь. в основном 1\16 и в таком режиме их хватает на любых съемках на одном комплекте аккумов. тт600 использую чисто для стробизма на стойках. А 685ттл или на стойке вместе со всеми или на камере. Она может и управлять всеми тт600 вспышками как 1хpro синхронизатор и при этом одновременно сама работать как накамерная подсвечивая там куда не дотягиваются расставленные вспышки настойках. А родную вспышку использую тогда когда работаю только с накамерной вспышкой. она и в ТТЛ стабильней работает и голова с кнопкой вращается удобней и легче нежели годоксы без фиксаторов и на башмак меньше нагрузок. Еще Олег не сказал, что ТТ600 не только имеют встроенный приемник, но также и передатчик. они мугут работать как "мастер" на камере и поджигать такие же вспышки вне камеры. И даже удаленно менять мощность на других вспышках. Еще у них есть синхронизация по второй шторке и высоко скоростная синхронизация. То есть вообще всё корме ттл. за эти деньги для стробизма идеальный вариант! По поводу гелей: все эти приблуды с их креплением шляпа. Самый удобный и правильный вариант это сами гели с ушками и просто обычная резинка которая их за эти ушки держит. а тот вариант что на видео никто не берет, вот их в подарок и суют )))

pavelshchukin
Автор

Олег, поздравляю с обновкой!!!
По бесполезности режима ТТЛ - согласен.
По ТТЛ-вспышкам есть нюанс, ТТЛ-вспышки понимают, когда фотик фокусируется и могут делать дополнительную подсветку для фокусировки в помещениях где слабый свет, только в момент фокусировки, без лишних телодвижений.
У TT600, Godox, сделали невозможным управление зуммированием вспышки с радиосинхронизатора.
Если вспышку использовать, как выносную и вдруг захочется покрутить зум, то к ней придётся топать ножками (если вспышка где-то в стойке на верхотуре, то лезть на верхотуру). Да наверное это очень нечастый сценарий использования вспышки, но всё же "минус", конкретно мануальной Godox.

Плюс мануальной вспышки на ней нет лишних контактов и она не привязана к системе фотокамеры.
Мануальную вспышку можно нацепить на любой фотик с нормальным горячим башмаком (Nikon, Canon, Fuji ...), кроме Sony ))))

ЕвгенийСоловьёв-гд
Автор

О, прямо синхронно вышло. Всю прошлую неделю пришлось фотографировать людей в разных помещениях (обычно я не людей и не внутри). И ощутил разницу старое-новое, сонька-сапог, ттл-мануал. У меня своя техника кэнон + йонгноу - относительно свежие модели. А щелкать пришлось на slt a77 + родная соньковская вспышка с ттл. И вот с ттлом все равно пришлось крутить экспокоррекцию на пыхе туды сюды в зависимости от расстояния и высоты потолка. С мануалом - проще (или привычнее). С автофокусом, особенно в плохо освещенных местах, практически ёжика родил. В итоге в основном крутил ручками. В паре мест не было нормального потолка и пришлось изрядно изголяться с подручными средствами.

В общем, пыха это свое большое дело и наука. Но зато, если на месте постарался и сделал, как надо, то при обработке - просто кайф, цвета сразу какие надо, ползунки крутить по минимуму, все - красивые такие.

У меня свой лопух - матерчатый. В сложенном виде - с кулак, в разложенном - с пиццу. Жуков-пауков - с ним отлично. Людей, действительно, гораздо лучше об потолок, но с лопухом все равно во много раз менее пакостно, чем просто пыхой в лоб (кмк это вообще зло на уровне табу).

tutzdesYT
Автор

Сёни я прям жну с комментами. Насчёт рассеивателя лайфхак. Снимал детей в детской зоне тц с быстрой печатью, а там потолок решёика, которая не рассеивает. А у администраторов шары и гелий. Надул белый шар, нитка и грузик, метра на 2, 5 высоты, узкий луч туда и карта миллиметров на пять. Супер. Правда иногда детишки πздили шар, когда не доглядишь))

dreymedv
Автор

Топ-вспышка за свои деньги и даже немного больше 👍

slavikuss
Автор

Уточню про предметку, всё хорошо с парочкой пых, снимал даже еду, но если стекинг, то обломидзе, можно, но вручную, не пробовал.

dreymedv
Автор

Себе взял godox v860iii с синхром, весьма радует!

Phantom-wpgo
Автор

Спасибо за интересный и позитивный обзор!

СергейРябов-юн
visit shbcf.ru