Andreazza avalia votação no STF: Uso do artigo 316 não é automático

preview_player
Показать описание
André do Rap é pretexto para o Supremo tentar sustar a autofagia no tribunal. Espero que o STF consiga proteger o bom parágrafo único do artigo 316 do CPP, que Marco Aurelio botou em risco. E que também limite o poder de um ministro suspender decisão de outro.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ele(errou ) sabendo o que estava fazendo então tem que pagar e PONTO FINAL FOI CORRUPÇÃO PURA

kakateodoro
Автор

Se vê a incompetência, a malandragem, a conivência de Marco Aurélio, simplesmente Ele tem de PAGAR por este erro!

claudiomichaelvolcker
Автор

Isso ai tem algum interese nessas soltura ai

pauloalves
Автор

Esses ministros não leem nada, não escrevem nada!! Quem faz todo o serviço são as dezenas de funcionários à disposição deles, todos muito bem remunerados as nossas custas.
Um funcionário receber R$10, 000 para colocar uma toga nos ombros desses senhores, é um verdadeiro absurdo! Enquanto professores públicos, recebem um salário vergonhoso, e por conta disso tendo que trabalhar em duas ou mais escolas!!
O Brasil é um país sem futuro!!
Com isso, não estou querendo o fechamento das Instituições, porque ruim com elas, pior sem elas.
Embora seja comum elas ficarem de quatro para todos os "chefetes" de plantão.

julianacamposvictor
Автор

So um ministro errou e errou feio, o outro tem que corrigir ..simples

heudyseduardo
Автор

Ingênuo é crl ele sabia o que tava fazendo porr*

ericlimacantor
Автор

NA VERDADE MARCO AURÉLIO, NÃO COMETEU UM ERRO, ELE COMETEU UM CRIME, CONTRA A SOCIEDADE NÃO FOI POR INGENUIDADE, MAS POR GANÂNCIA, COM CERTEZA REBEBEU

majose
Автор

Chico Rodrigues está usando cueca de dinheiro, até notas de 200, 00

izidioze
Автор

Não tem esse negócio que ele não quis fazer, ele reclamou quando Luiz Fux revogou. Ele quis fazer, deixa dessa enrolação de entre linhas. Ele quis fazer e tem que pagar pelo o que fez. Quer fazer ele de coitadinha agora é ?.
Que palhaçada é essa. E querem transformar Fux em vilão. Já estou pegando abuso desses sem vergonha. Mídia manipuladora. 😤😤

leonardochaves
Автор

Ouvi dizer que agora é chamado de Narco Aurélio?

erickblumbarth
Автор

E uma vergonha esse STF está na hora de alguém fazer alguma coisa STF vergonha nacional

cheilasilva
Автор

O problema é que o parágrafo único do art. 316 é expresso no sentido de obrigatoriedade sob pena de tornar a prisão ilegal. Ou seja competia sim ao magistrado fazer a reanálise dos fundamentos da prisão preventiva. O STF agiu ontem com verdadeiro efeito backlash para declarar que os efeitos da necessidade de reavaliação da prisão a cada 90 dias não é automático. Isso é o tipo de interpretação criativa que todos vinham tanto criticando e agora acham normal. Não me parece ser nada fácil ser magistrado ou muito menos ministro neste país.

diegojesusaparecidoribeiro
Автор

"Boa
Em que país você vive, camarada. A lei foi feita com o único intuito de livrar a cara de políticos corruptos.
Ah, Andreazza está me saindo um blo Reinaldo Azevedo

fredericogodinho
Автор

Marco Aurelio é mais culpado do que imaginamos.

josealbertoribeiro
Автор

A Lei foi tão bem elaborada que quando o ministro cumpriu ao pé da letra libertou um dos maiores traficantes do país; que já estava condenado em duas instâncias. É bom fazer uma revisãozinha!

José-
Автор

Por favor, leiam a Constituição ! Não se aplica, aqui, o CPP. E sim, o art. 5° inciso XLIII que determina que tráfico de entorpecentes e drogas ilícitas é CRIME INAFIANÇÁVEL Ou os responsáveis pela guarda da Lei Maior esqueceram dela ????

berenicedesousaotero
Автор

Por que a Band NÃO deixa os internáutas comentarem as asneira que fala o reinaldo azacedo ? ele não pode ouvir críticas ?

luciafrancomorgado
Автор

Agora não adianta mais nada
Já está fora tem q. Revisão na lei.cada caso e caso tem q.ser revisto .já foi agora outro capítulo.

eliezerlemos
Автор

A soltura do presidiário não é automático quando o juiz da execução não faz a revisão e nesse caso o que se faz, deixa a pessoa morrer na cadeia sem ser julgado?

jorgecastormaciel
Автор

Marco Aurélio é ingênuo? É demente? Não acredito. # Sigam os honorários.

jorgemanueldeoliveira