Socialismo en EEUU: Por qué EEUU ya no es Capitalista

Socialismo en EEUU: Por qué EEUU ya no es Capitalista

La economía de los estados unidos ya no puede ser llamada capitalista. EEUU fue fundado bajo los principios del capitalismo, de la libre empresa y de la libertad económica. No obstante, desde su fundación, el país poco a poco se fue desviando de sus principios. Hoy en día, los estados unidos no se puede llamar un país capitalista. Sin embargo, ¿lo podemos llamar socialista? ¿Es decir, es estados unidos un país socialista? Aunque muchos de sus políticos como Bernie Sanders, Alexandria Ocasio Cortez y muchos más se llaman de socialdemócratas - ¿podríamos llamar a los estados unidos una socialdemocracia? En este video, vamos a analizar la situación política y económica para poder determinar si los estados unidos ya no es un país capitalista. Vamos a definir que es el capitalismo y como los estados unidos no cae bajo esas definiciones. Luego, también vamos a concluir al ver si el futuro de estados unidos es socialista.

¿Te puedo pedir un favor? ¡Comparte este video en tus redes sociales! No te imaginas como nos ayudamos el uno al otro si haces esto. ¡GRACIAS!

INSTAGRAM: @latinosueco

PARA ABRIR UNA CUENTA DE INVERSIÓN:

► Europa, recomiendo:

¡COMPARTE ESTE VIDEO SI TIENES LA OPORTUNIDAD!

----------------------------------------------------------------------------------------
Suscríbanse a mi canal si desean saber más sobre las finanzas personales y el desarrollo personal.

DISCLAIMER: Las acciones e instrumentos financieros mencionados en este video son simples ejemplos y no recomendaciones. El autor de este video y el canal no serán responsables por las decisiones que tomasen la audiencia en su portafolio. Este video es informativo y no debe ser interpretado como asesoría. Busque asesoría financiera profesional.

TAGS:
Socialismo en EEUU: Por qué EEUU ya no es Capitalista, socialismo en estados unidos, socialismo en eeuu, capitalismo vs socialismo, socialismo vs capitalismo, que es el capitalismo, que es el socialismo, economia de eeuu, economia de estados unidos, estados unidos, eeuu, socialismo, capitalismo, libre empresa, politica de eeuu, alexandria ocasio-cortez, bernie sanders, quien es alexandria ocasio-cortez, democratas, republicanos, joe biden, economia eeuu 2021, gobierno, dinero, economia

[tashamcdonald]

95% of trader lose learn to hold. No one goes from broke to rich without market pain. Stop selling and buying on emotion. Buy. Hold. Get through the pain. In 10years you"ll do great. Don't buy meme coins.

[pepeesponja]

Me gustaría que analizaras el caso de China "China realmente es un país socialista".

[andresbayocespedesduarte]

Me alegra que una persona tan joven tenga la habilidad de exponer objetivamente lo que tenemos entendido que EEUU es el "modelo" del Capitalismo. tambien podríamos adjuntar a Gran Bretaña, Alemania, etc. que si uno investiga un poco en estos países, la salud, la educación, y los servicios sociales, son gastos que cubren los Estados. Incluso en educación, estos países cubren los sueldos de los maestros, la alimentación de maestros y estudiantes y los materiales educativos. Cosa que no ocurre en los países "no capitalistas". . . Saludos y felicitaciones.

[casageothetwins]

Si tienes el dominio de una economía mundial dolarizada imprimes los trillones que necesita por eso es el dominio hegemónico. No sé pero la burbuja inflacionaria es más grande que nunca. Las potencias emergentes le hacen competencia. Por eso se tienen que replantear nuevas formas de ver los fenómenos económicos.

[jordit]

Excelente. Lógicamente la visión que tenemos de EEUU como icono del capitalismo, se debe a cómo entendemos el capitalismo y cómo entendemos el papel del gobierno de la nación más poderosa del mundo..
Entre el poder militar y el poder económico, existe una relación que no he visto convenientemente citada en este análisis, y que me hace dudar de si realmente entendemos en qué se basa la estabilidad social y económica.
El capitalismo tal y como se describe al principio del video, me parece una utopía en una potencia mundial como es EEUU. Me explico.
El poderío militar y económico son dos variables de una misma ecuación y son directamente proporcionales.
Cuando EEUU perdía la guerra de Vietnam, bajo el mandato de Nixon, se hizo necesaria una emisión masiva de moneda, muy por encima de las existencias del Banco de la Reserva, cosa que estaba prohibida. Ante el temor de que la pérdida de la hegemonía militar precipitara la pérdida de la hegemonía económica, EEUU deshizo el patrón oro-dólar que previamente había creado en 1944; volviendo al cambio libre de moneda.
Esto es significativo en tanto nos habla de la base en la que descansan la confianza y estabilidad económica y social incluso a nivel internacional. La solvencia promueve la economía pero depende de una estabilidad política y social que no se consiguen sin la fuerza.
Por mucho dinero que tuviera un país, no podría establecer ninguna norma internacional a menos que estuviera respaldado por su potencia militar. Así es como funcionamos y como se unen el poder y el dinero.
El dinero en manos de un tonto nunca está mucho tiempo. Lo mismo le ocurre a un país rico sin ejército.
Los paraísos fiscales son otra historia; existen en tanto son fruto del equilibrio internacional, pero no tienen un poder per se.
De todo esto se deduce que EEUU en efecto no es un país capitalista, en los términos que al comienzo del video se indica; pero la cuestión es que ese modelo de capitalismo es utópico para cualquier país, y mucho más para una potencia como EEUU. Sin ese intervencionismo económico, la economía sería una selva sin control; cosa que ningún gobierno del mundo quiere. Todo gobierno necesita en mayor o menor medida tener el control de su economía porque así se garantiza el control del país. Por esto, la visión del capitalismo donde no existen impuestos, y donde existe libre circulación de monedas, además de poco realista, tiene un trasfondo de comunismo. Al no haber control del gobierno, la economía terminaría a merced de unos cuantos lobbies, de los cuales ya existe un buen número ahora, incluso con esas restricciones, que buscan hacerse con el control financiero; y lo están consiguiendo porque con la globalización acaparan los medios de producción de cosas básicas como la agricultura, las energías, etc. No hace falta mucha imaginación para prever cómo sería la sociedad de no existir control sobre la economía.
En un discurso que ha pasado a la historia como el más misterioso de todos JFK dijo algo respecto a los poderes en la sombra, que nadie pareció entender.

[finehandic]

Faltó mencionar todas las leyes para salvar las empresas en usa. En un sistema capitalista simplemente caerían.

[sergioluisarenasbenavides]

Más que socialismo, es estatismo. Más cerca de Keynes que de Marx. Por otro lado, la sociedad estadounidense no es tan capitalista. En sus inicios era más bien rentista, de terratenientes. Poco a poco se desarrolló una industria que respondía a la concepción de capitalismo propiamente tal. Pero hoy hay una división entre las urbes, donde sobrevive ese espíritu libre empresa, y el campo, que mantiene el modelo extractor.

Ps. También, más que ver si hay o no intervención pública en la economía, es para qué esa intervención. Si es para dinamizar la circulación de bienes (algo más acorde al sistema capitalista) o para resguardar la posesión de los mismos (propio del mercantilismo y de algunos sistemas socialistas)

[fernandodiaz]

Los Estados Unidos no fueron un país tan libre que digamos en sus inicios, Alexander Hamilton, secretario del tesoro de George Washington, asesoró al presidente sobre poner aranceles a las importaciones con el fin de proteger a la industria nacional hasta que esta fuera tan sólida cómo la del imperio Británico y antes de la guerra civil el gobierno ya había comenzado a hacer canalés pluviales y calles para el tránsito de mercancía; pero efectivamente los gastos no eran elevados, los impuestos no se comían a las empresas locales, el gobierno no se comía los ahorros de los trabajadores y así se desarrolló el país, es una pena que al final el socialismo llegó a uno de los mejores países del planeta para vivir, antes de alejarse del capitalismo la gente gozó de una gran prosperidad, y el Americano común podía comprar su carro y su casa sin necesidad de un título universitario, eso demuestra que desde que dejó sus ideales capitalistas las cosas han ido mal; ese capitalismo que los llevo al éxito ha quedado tan en el pasado que si uno intentara volver a él, ahora sería considerado de extrema derecha, por más lógico que parezca, que buena reflexión Gus.

[elcartografo]

Excelente video gus! Por favor haz un video hablando sobre los paises nordicos, acerca de lo que la gente suele llamar hoy en dia como el modelo economico mixto que siguen los paises nordicos, saludos!

[gekkoentertainment]

Tratando de Ilustrar
1. El Social Security es una aportación que haces desde que comienzas a trabajar. Nunca te devolverán los que pagaste, será menos del 30% una vez te retires. Hoy para una persona para poder alcanzar el mayor pago de Social Security que pagó de por vida, debe retirarse a los 67 años y se espera que sea a los 70 en 2 años. 
2. Los gastos hospitalarios son la razón #1 por lo que las personas caen en quiebra.  
3.Se paga impuestos de todo y la clase media lleva el cargo mayor. Los pobres no pagan y los ricos pagan un 6%. La clase media un 35%.  
4. Los prestamos estudiantiles dependiendo a que nivel los utilizaste, te pueden llevar 20 años en pagarlos.
5. Si eres clase media baja y necesitas medicinas, debes de ir a Canada. 6. Eres clase media alta y tu chica parió en hospital privado, te va a costar $80 mil dólares aun con un plan medico privado. Esto lo acaba de pasar una amiga.
En conclusión entiendo que es todo lo contrario. al inicio fue mas socialista que ahora.

[josearcon]

Hola Gus un saludo desde Barranquilla Colombia, te comento que me propuse ver todos tus videos desde el más antiguo al más reciente y ya lo hice y a casi todos les di like, te felicito por tu gran labor y el conocimiento que aportas, yo personalmente he aprendido mucho con tus videos.

[cesarg.chanducal.]

Hola Gus, me encantó tu análisis. El capitalismo en gran parte del mundo "libre" cada vez está más y más lejos de lo que originalmente debería ser.
Tu punto de vista es muy libertario, me encanta! Un abrazo.

[goodbyebrother]

En el Capatilismo se basa en la producción económica para vender no es un partido político y a cambio el socialismo se trata de gobernar pero también se fija mucho en lo que ganas

[carlosenriquealvarezcano]

Feliz navidad para todos muchas gracias por la información desde Medellín Colombia felicidades

[AngelMendoza-zrcc]

Excelente contribución como siempre Guzzz, desde mi punto de vista no existe un pais 100 % capitalista o socialista, sin embargo si tienen la tendencia marcada mas hacia un lado, dependiento mucho de momento en que se encuentre dicho pais de que se trate. Saludos

[Xtronco]

Todavia queda mucho por ver lo que un mercado verdaderamente liberado podria hacer.

[varinia]

Ojala en Latinoamérica algún día entendamos que nada es "GRATIS" y los supuestos derechos son pagados por los mismos ciudadanos. Por otro lado interesante saber que al menos desde su fundación por algún tiempo EEUU se hizo la sociedad mas rica del mundo gracias a la poca intervención del Estado. Indudablemente el gasto publico no es lo que era hace 100 años.

[gabrielrosariobeato]

Muchisimas gracias Gus por hacer este video y te mando un Saludo desde Santo Domingo 👍👍

[fabianvieira]

Gracias por tus videos en donde se nota conocimiento, investigacion y pedagogia para explicar facil y claramente en un tiempo ideal que no es ni corto ni largo.Respecto a este tema, creo que salvo contadas excepciones, no hay ya Capitalismo, Socialismo o Comunismo puros en la mayoria de paises, sino una combinacion de Capitalismo y Socialismo diria yo. Aqui en Estados Unidos, al intervenir el Estado en la economia (seguro social, salario minimo, tasas de interes, tratados comerciales, mayor empleador, etc), es un sistema mixto de Capitalismo y Socialismo. Igual diria de China, un sistema Comunista ─Capitalista.
Un saludo desde New Jersey

[SVC-hzdq]

Es una economía donde prima el libre mercado, luego sí es capitalista. Que hay impuestos y regulación, también, pero hacerlo resulta necesario para corregir o ajustar las ineficiencias propias del sistema.

Capitalismo (o Socialismo para el caso) no significa aplicar a rajatabla lo que impone la doctrina, sino ir acorde con el espíritu y la intención de la misma y en este sentido Estados Unidos es un libre mercado con suficientes garantías jurídicas para ser considerado inequívocamente como tal.

China no es exactamente un libre mercado desde el momento que el gobierno controla el plan estratégico de la empresa (ver Alibabá), subordinada ésta al control y planificación estatal.