...I W PROCH SIĘ OBRÓCISZ

preview_player
Показать описание
To ostatnia relacja z wykopalisk archeologicznych, jakie prowadziliśmy pod Starą Rzeką. Trzeba przyznać że wykopaliska zakończyliśmy z przytupem :)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Znalazł pan te stanowisko metodą detektorystyczną a nie archeologiczną. Pierwsze fibule z humusu wywalaliście bez ceregieli tak samo jak detektoryści. Wykrywacz nie sięga głębiej niż humus a więc nie narusza waszej dziedziny badań. Dlaczego pan posądza nas o nieuczciwość skoro zgłaszamy wam te miejsca do waszych dalszych prac? Archeolog nie jest bogiem, nie może być wszędzie a detektoryści są wszędzie i będą grzecznie wam meldować o potencjalnych stanowiskach. Chyba że przeraża was ogrom pracy jaką wam zafundujemy, czy może boicie się nas jako elementu mogącego sprawdzić waszą rzetelność przy wykonywaniu pracy? Bardzo mi się nie podoba że ustawia się pan przeciw swoim widzom. Z powodu tego co nastąpi polecałbym zająć się edukacją detektorystów a nie ustawianiem się okoniem przeciw osobom które mogą dużo wnieść do badań.

krzysztof
Автор

Detektorysta to nie Archeolog, przynajmniej dla mnie to jasna sprawa i takie znaleziska trzeba zgłaszać i pozostawić w miarę możliwości In Situ ale prawo powinno przejść jakieś uaktualnienie :) Pozdrawiam

_CzarnyZiutek_
Автор

Olafie ale doskonale wiesz o tym, że gdyby nie detektoryści to bardzo duża ilość stanowisk nie została by nigdy odkryta.

Pawel
Автор

Kiedyś ktoś pochował swojego ukochanego przodka, męża, żonę a teraz przychodzi banda archeologów i zakłóca jego spokój. A to wszystko tylko po to, aby opracowania robić, karierę naukową itd. Dajcie spokój zmarłym, a nie wysypać z garnka i garnek do gabloty wstawić lub magazynu. Ciekawe co było gdyby ktoś bliskich zmarłych archeologów wykopywał i na wystawę kładł.

piotrnowakowski
Автор

Pewnie się Pan cieszy z tego odkrycia, w sumie to się nie dziwię. Wie Pan Ile odkryć o podobnym charakterze zostało nie zgłoszonych przez chore prawo jakie mamy w Polsce.?

Art.B
Автор

Piękne znaleziska, fibuli i pięknie zdobionego grzebienia nic nie przebije 😲😲😲
Pozdro dla wszystkich 🖐️🖐️🖐️

przemysaww
Автор

Przestaje cię chłopie oglądać za te słowa co gadasz o wykopkach sam nawet dołka nie zakopiesz i śmieci nie zabierzesz a coś gadasz

dawid
Автор

A jak ty szpadlem napierdalasz w przedmioty które kopiesz to jest ok?!!! Ani z ciebie archeolog ani poszukiwacz. Nie pozdrawiam

an-gal
Автор

Kupiłem ostatnio wywrotkę ziemi (35 ton) aby wyrównać trawnik przed postawieniem basenu. Ziemia legalnie jest sprzedawana po niwelacji terenu pod budowę potężnych hal magazynowych. W czasie rozplantiwania, z ciekawości sprawdziłem rutusem czy przypadkiem nie ma śmieci.

Było naprawdę grubo... Aż w szoku byłem, bo wiem, że ludzie zasypują tą ziemią śmietniki poPRLoskie. Kontekst oczywiście nie naruszony, archeolog nadzorujący budowę piecząteczki przybija i wszystko jest super. A 200m od inwestycji stanowisko archeo (osada z IXw.) Oczywiście to ja byłbym przestępcą poszukując w warstwie ornej do max głebokości 15cm... Jeszcze przez przypadek bym coś znalazł, co mogło by wstrzymać budowę europejskiego giganta...

maciejkaiser
Автор

Kto to, ,trafil", jak nie detektor... Gadanie Olaf o tym sporze, to w UK śmiechu warte. Pozdrawiam serdecznie w każdym razie!!

waldeklasik
Автор

Elegancką piaskownicę dzieciom daliście do zabawy....ale poszukiwacz narobi szkody. Prosze wreszcie wytrzeźwieć i przeprosić poszukiwaczy. Nie każdy jest debilem jak pan uważa i nie każdy mówi fibuła. Wielu ma poważne došwiadczenie w archeologii. Na pewno większe niż dzieci czy uczniowie. Nastepnym aspektem sprawy jest w jaki sposób pierwsze skarb a potem to stanowisko zostało odkryte. Zdaje sie że przy użyciu wykrywacża. Ustawa jaano bedzie mówić co poszukiwacz ma zrobić w przypadku znalezienia skarbu lub kilku zabytków w jednym miejscu. Potem przychodzi w takie miejsce archeolog. Pan coś trafił orzypadkowo szukając wojny ..nie tylko pan trafia, ale narazie tego nawet nie ma jak zgłosić.
Proszę wreszcie zrozumieć że chyba każdy nawet debil widząc takie kamienie wie co to jest i nie trzeba po to kończyć archeologii . Pominę robienie przekroju w ciemno. Dobrze że był miękki piasek

tygryspodkarpacki
Автор

A to ciekawe!!!! . Czyli jak OPOSY SQUAD z poprzedniego odcinka pomagali wam przeszukiwac stanowisko żeby uchronic je przed innymi amatorami z wykrywaczami to bylo ok TAK????Czyli co OPOSY jak rozumiem maja skonczone Studia Archeologiczne ?? Bo skoro według Olafa poszukiwacze zwykli wyrządzają szkody !!! to OPOSY tez nie powinny poszukiwac

bjornironside
Автор

ale wypas .w Będkowicach u podnóża Ślęży jest skansen archeologiczny kilka lat temu bywała tam taka starsza pani archeolog opowiadała mojemu synowi o kurhanach bardzo był nakręcony zresztą dalej mu zostało a jak jedziemy do jakiegoś muzeum to młody zawsze wspomina ta wyprawę. dziękuje za to co robicie

krystianlewandowski
Автор

Pięknie dziękuję za tę serię filmów. Była niesamowita!!!

Karol-smdm
Автор

HIPOKRYZJA 😂 sam wyrwał na koniec z "kontekstu" fibule, a kolega grot włóczni i jest ok ...

Grzegorz-Olszewski
Автор

Witam Wszystkich gorąco i Ciebie Olaf . Pozdrawiam z Warszawy 😊

michaldrozdmichaldrozd
Автор

Panie Olafie, dziękujemy za wspólne zdjęcie z Panem, pozdrawia parka z Mazur, czekamy z niecierpliwością na odcinki.

PesiaczekNx
Автор

Super znalezisko tylko nasuwa mi się pytanie czy te odkrycie wniesienie coś nowego. I najważniejsze od jakiego wieku grogu kończy się bezczeszczenie a zaczyna się nauka. Oglądam i mam wrażenie że fibule i inne zabytki są ważniejsze od tych ludzi którzy są tam pochowani. Czy im się nie należy szacunek.

piotr
Автор

Już się nie mogę doczekać ciągu dalszego, wspaniała promocja archeologi...

bork
Автор

Olaf, świetny materiał, tylko BŁAGAM nie wsadzaj tych trzeszczących przerywników. Wskakują znienacka i kaleczy mi uszy w słuchawkach! DZIĘKI! Najlepszego!

tojamiko