Senado discute dictamen de reforma a la Guardia Nacional

preview_player
Показать описание
Entre pancartas, “palomas de la paz” y libros rotos inició en el Senado la discusión del dictamen que reforma cuatro leyes, para que, entre otros puntos, la Secretaría de la Defensa Nacional ejerza el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional.

#NoticiasMilenio #PedroGamboa #guardianacional #senado

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Esa gente nada kiere, nada le acomoda alos paniaguados

javierlopezmagana
Автор

Los mexicanos confiamos en los diputados y senadores. Sin nuestros servidores viva Mexico

ludivinagraciafacundo
Автор

EN CONTRA DE QUE LA GUARDIA NACIONAL PASE A MANOS DEL EJERCITO, 👎

maryjch
Автор

Desde que asumió el gobierno, Hugo Chávez inició un proceso de transformación de Venezuela dentro del cual los militares ocupan un lugar fundamental. Para garantizar su control sobre las Fuerzas Armadas, Chávez incorporó a militares al gobierno, promovió a oficiales leales y buscó la construcción de una serie de valores compartidos, basados en los ideales socialistas y el antiimperialismo, además de asignarles nuevos roles internos. La convergencia entre la política militar del gobierno y sus políticas de seguridad y defensa le ha permitido ganar cierta autoridad sobre las Fuerzas Armadas y mantener el control civil, pero no ha logrado establecer una dominación más amplia, en parte por la falta de manejo político. El sistema político venezolano se encuentra en un periodo de transición que, hasta que no se complete, impedirá la construcción de una relación cívico-militar verdaderamente estable.

Las relaciones político-militares en la Venezuela de Chávez
Dominación, manejo y autoridad civil

Décadas después de que los gobiernos militares dieran paso a un orden civil en América Latina, las relaciones cívico-militares siguen siendo un tema de preocupación. Aun aquellos países con una larga historia democrática, como Venezuela, han enfrentado la amenaza de sectores militares rebeldes. Las preocupaciones incluyen a países sin amenazas militares recientes, por lo que algunos observadores se preguntan si los civiles realmente tienen la capacidad de manejar a las Fuerzas Armadas, o si su limitada pericia en temas de defensa debilita su capacidad de controlar a los militares. En este artículo, sugiero que estas cuestiones pueden comprenderse mejor desagregando varios conceptos: en primer lugar, distinguiendo la política militar de las políticas de defensa y seguridad; en segundo lugar, analizando los objetivos de las políticas militares bajo los diversos aspectos del control civil, que incluyen la dominación, el manejo y la autoridad.

Luego utilizo estos conceptos para evaluar las relaciones político-militares en la Venezuela de Hugo Chávez. Mi postura es que, aunque el gobierno ha establecido una débil supervisión sobre las Fuerzas Armadas y las ha utilizado en roles que a menudo se consideran problemáticos, su habilidad para insertarlas en el marco de sus objetivos políticos más generales le ha otorgado cierta autoridad política sobre los militares.

Esta perspectiva relativamente optimista deriva de observar las relaciones entre las políticas militares, por un lado, y las de defensa y seguridad, por otro. En general, los análisis del tema tienden a confundir o combinar conceptualmente unas con otras. Pero se trata en realidad de cuestiones muy diferentes, si bien se relacionan estrechamente. La política militar involucra las políticas específicas del gobierno hacia la institución militar; en democracias relativamente nuevas o frágiles, en general pone el énfasis en establecer la autoridad civil sobre las Fuerzas Armadas. Las políticas de defensa y seguridad, en cambio, apuntan a proteger al país de amenazas a la seguridad, externas en el primer caso e internas en el segundo. Como ambas políticas, las específicamente militares y las de defensa y seguridad, involucran a las Fuerzas Armadas, muchas veces se superponen. Sin embargo, dado que sus prioridades son diferentes, las políticas pueden también ser diferentes. Cuando el gobierno desarrolla adecuadamente las políticas de defensa y seguridad, y cuando estas son compatibles con los objetivos de la política militar, entonces ambas tienen más probabilidad de éxito. Pero cuando se desatienden las políticas de defensa y seguridad en favor de las políticas militares, o cuando parece haber conflicto entre las dos áreas, ambas pueden verse perjudicadas. Este problema sucede especialmente en relación con el control civil: a veces, las políticas militares diseñadas para tratar de imponer la autoridad civil resultan contraproducentes al contradecir los intereses defensivos.En Venezuela, las relaciones cívico-militares violan muchas de las condiciones que supuestamente aseguran la autoridad civil sobre las Fuerzas Armadas, y por esa razón el caso es útil para examinar tales condiciones más de cerca. ¿Se tambalea Venezuela al borde de una nueva insurrección militar o, por el contrario, se encuentra en proceso de consolidar el control civil? Este artículo sostiene que el control civil no debe entenderse solo como la simple certidumbre de que los militares no intentarán derrocar al presidente; también debe abarcar el objetivo más ambicioso de que los militares cooperen con las políticas de seguridad del gobierno. En algunos aspectos, el gobierno de Chávez ha hecho importantes avances en ese sentido, a pesar de su fracaso en establecer la supervisión institucional de las Fuerzas Armadas y del impacto de las divisiones generadas en los militares por el plan de transformar a Venezuela en una semidemocracia socialista. Luego de aplastar el golpe en su contra de 2002, Chávez pareció avanzar en el control de las Fuerzas Armadas, a pesar de no manejarlas realmente. Su gobierno ha intentado subordinar a las Fuerzas Armadas por medio de la convergencia ideológica. Aunque este método puede ser problemático para el control democrático, que supone la neutralidad política de la institución militar, podría ayudar, mediante el desarrollo de valores revolucionarios compartidos, a crear una autoridad más profunda sobre las Fuerzas Armadas.

Control civil y políticas militares

La mayoría de los modelos de análisis del control civil de los militares suponen un marco democrático o, al menos, un régimen que intenta consolidar la democracia. La formulación clásica es la de Samuel Huntington (1957, pp. 80-85), quien define dos modelos alternativos: el de «control objetivo» y el de «control subjetivo». En el modelo «objetivo», los civiles controlan las Fuerzas Armadas apoyándose en el profesionalismo y la neutralidad política. El gobierno diseña las políticas de defensa, pero otorga a los militares una autonomía considerable en el dominio de su competencia. Los civiles ejercen el poder sobre los militares, pero lo hacen sobre todo a través de una división del trabajo. En contraste, el modelo de «control subjetivo» parte de la idea de que existen luchas de poder, tanto entre distintos grupos de civiles que intentan controlar a los militares, como entre militares y civiles. En este modelo, los grupos civiles intentan controlar a los militares convirtiéndolos en un «espejo del Estado». Esto, según el autor, «presupone un conflicto entre el control civil y los requerimientos de seguridad militar» (1957, pp. 81

juanvirlosperez
Автор

No quieren q pase la GN al ejército? Si de ahí salió y está conformada por ellos.

pochonino
Автор

Desde que entro la guardia en la calles hay mas muertos

weedshop_oficial
Автор

T a fácil te vas con las rreinas o con el diavlo

mariadelrosariodiazreyes
Автор

Apoyo Total Al Ejército Mexicano y A la Guardia Nacional

rolandocabrera
Автор

Julen Rementiroso ? Todo el apoyo del pueblo a la Guardia Nacional, una guardia del pueblo

mexicolasegundarevolucion
Автор

Vamos senadores patriotas aprobar que la GN(guardia nacional)pase a formar parte de la SEDENA

orlandohr
Автор

Todo mi apoyo a nuestra guardia nacional

tolentinoperez
Автор

20 personas manifestándose en contra, no hay duda que a la oposición no los apoyan ni sus familiares.

alvarorg
Автор

Queremos apoyo de todos los
Senadores que estén a favor
De que México sea un mejor país
Y que nuestras familias vivan mejor...

jorhelopez
Автор

EL 75% DEL PUEBLO DE MÉXICO APRUEBA EL EXCELENTE TRABAJO QUE ESTA HACIENDO EL GOBIERNO DEL SEÑORON LOPEZ OBRADOR

osvaldoperez
Автор

Todos los comunicadores de los medios tradicionales más bien parecen políticos y no comunicadores por eso yo para noticias las veo el canal 11 porque hay no políticos

erasmovilchis
Автор

Estoy en absolutamente de acuerdo que morena militarise
A mi país México. .👍👍👍

jorhelopez
Автор

En donde estan los vividores no vegu sos comentarios

JoseHernandez-lngj
Автор

Esos del PAN con que moral ladran es increíble!!

leunameadazeuq
Автор

🔴ADAN AUGUSTO 2024 – 2030
PRÓXIMO PRESIDENTE DE MÉXIC🌐

osvaldoperez
Автор

No la delincuencia si la guardia nacional

hugochavez