DJI Mavic Air Стоит ли покупать Аргументы за и против

preview_player
Показать описание
DJI Mavic Air Стоит ли покупать Аргументы за и против
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Переключил в режим FCC летает в городе (Санкт Петербург) максимум 500 метров, над парком без деревьев на высоте 100-120 метров, связь начинает срываться на 250 метрах в режиме спорт еще раньше, изображение дерганое прерывистое, температура -7, все время пишет что сильный ветер. Возможно это как то связанно с ЛЭП проходящей рядом место полета. В этой локации дрон смог подняться только на 280 метров прямо надо мной, антенны были повернуты согласно инструкции. Время полета около 15 минут.
Под Ригой в поселке городского типа с домами не выше 3 этажа в режиме FCC летал стабильно, высота 80-100 метров, температура -12, удалось подняться на максимальную высоту ограниченную программой 500 метров. Дрону на дальние расстояния важен контакт с пультом без всякого рода препятствий.
В помещение с защитой летает хорошо, только нужно отключить сенсоры иначе будет летать только в бок и вверх. Сдувает все что имеет легкий вес, поднимает вековую пыль.
Жестами управляется нормально.
Палец попал под винт при посадке на руку (сам виноват) винт и палец целы, на пальце не большой синяк .
Мое мнение что за такой дрон это обдирательски большие деньги, даже с тем условием что купил в Финляндии и вернул налог 19%
Комбо комплект 1050 евро.

ДмитрийГрибовский-нн
Автор

Тихие пропеллеры Master Airscrew только настройки в инструкции к винтам не забудте поменять

Сергей-дяю
Автор

Толковое видео! Автор грамотно подитожил всю инфу. Респект!!!

nothomeagain
Автор

Мавик Эир -компактный, надежный. Видео снимает отлично. Фантом4 про очень громоздкий Да, снимает превосходное видео, но из-за размера не лучший выбор. Мавик2 дорого, проблемы с камерой раздули Ютуб-блогеры. Я продал свой Фантом4 про и Мавик Эир . Жду Мавик2 Про

yuriypotaychuk
Автор

Отличный дрон!Летаю на таком уже месяц, только положительные впечатления.
Автор, защита пропеллеров входит в стандартный набор и не является фишкой комбо набора.

ПетрПпупкин
Автор

Я живу в Риге, в субботу приобрел этого малыша (хотя есть фант 4) после обновления прошивки автоматом встал на 5, 8!

АндрейКоваленко-он
Автор

Пересмотрел кучу роликов сделал свой вывод;
Если нужен селфи дрон и не охото копаться в настройках а-ля летающий смартфон то это Mavic Air, быстро удобно.
Если кому то лишние пару сантиметров не критичны и нужны снимки удалённых объектов однозначно Mavic Pro, при грамотных настройках камера отлично отрабатывает.
Если стиль жизни и съёмки побольше части происходит с участием автомобиля то лучше приглядеться к фантому про, либо инспайер 2. все таки эти дроны вне конкуренций, единственное мобильность минус, но опять таки субъективно.
Сам решил не гнаться за новизной оставил Mavic Pro. в довесок заказал Инспайр 2 ой,

RoMaN-vysx
Автор

Спасибо вам за видео- ролик.
Интересная информация.
Всего вам доброго.Успехов вам!

tatyanashebek
Автор

В характеристиках Разрешение видео в 4k этого дрона хуже, чем у Mavica Pro. Что можете сказать?

roshik
Автор

Сказано неоднократно. Если вам 1 км дальности достаточно то этот дрон для Вас. Если нет то Вам нужен Mavic Pro.

AlexeyBrovkin
Автор

Спасибо большое за подробный обзор данного дрона! Есть такой вопрос: При внезапном отключении смартфона, дрон сможет вернуться к месту вылета или улетит бесконтрольно неведомо куда?

roshik
Автор

Добрый день) Юрий если вам что известно про GoPro Karma, то напишите что лучше он или про.

ЕвгенийВостриков-уй
Автор

Что мешает людям купить 1 доп аккум и заряжать их поочереди, нет вот в комбо зарядочка сумочка, 2 доп аккумп, да кому куча этого пластика нужна..
А вообще я за исключительно за мавик 2 зум, все остальное игрушки....через пару лет убедитесь что этот эйр игрушка, особенно после выхода эйров 2, 3)))
Шаг цены, с не комбо до комбо всегда меняет уровень коптера, комбо эйр, это целый мавик про

OVERBARN
Автор

Юрий, пожалуйста, ответьте по возможности на мой вопрос. Тоже сейчас решаю между мавик про и мавик эир. Смущает лишь одно, пересмотрел очень много видео сравнений, сложилось ощущение, что видео с мавик эир немного дерганное, ну это не прямо кидается в глаза, если всмотреться в мелкие детали, например в окошки, верхушки деревьев, складывается ощущение что картинка имеет микро подергивания и движется не совсем плавно. Возможно мой комп чуть притормаживает, возможно глаза уже подводят. Не замечали ли Вы данной проблемы? Дрон нужен в основном для свадебной съемки, немного коммерческой. Правда ли то что камера лучше на мавик эир? Замечаю на мавик эир нечто подобие "боке", картинка на удалении от зоны фокуса (например дальний дальний план) немного становится "мягковатой", как бы софтит!

ДмитрийДобронравов-фр
Автор

Здравствуйте.А, я вот думу думаю, что лучше взять? Фан4про нравится как делает фото и снимает видео, но размер... Мавик меньше и 1 и 2, но у 2 проблемы с камерой... Аир не плох, но, что лучше...??? Может кто что нибудь посоветует? Автор, не говорит, что Аир и Мавики, на видео белое пятно, просто у кого где.... При настройке его конечно не будет видно, но всё же... Надо работать цветокоррекцией... Да и на Мавик1 надо пальцем тыкать, чтоб сфокусироваться...

ИгорьЧеснов-жч
Автор

Ещё вопрос: Есть русифицированная программа для Мавик AIR?

roshik
Автор

Честное название этого дрона - Spark 2. К Mavic он отношения не имеет, просто продавать удобнее "Mavic" чем "Spark".

mtovich