Coronavirus : le vaccin à ARN messager ne modifie pas votre ADN (FAQ)

Les vaccins de Pfizer-BioNTech et Moderna, basés sur l'ARN messager, sont les premiers disponibles contre la maladie Covid-19. Pourquoi un tel vaccin ne peut pas modifier mon ADN ? Pourquoi doit-il être conservé à des températures si basse ? Quelle est la protéine Spike si importante ? Voici des éclairages.

⏰ Sommaire
00:00 - Intro : la distribution des premiers vaccins ARNm commence
00:29 - Qu'est-ce que l'ARN messager ?
01:08 - Comment fonction un vaccin basé sur l'ARN messager ?
02:38 - Ce vaccin peut-il modifier notre ADN ?
03:28 - Pourquoi le vaccin est stocké à températures basses ?
04:05 - Cette technique de vaccination est-elle nouvelle ?
04:51 - Ce qu'on ne sait pas sur le vaccins contre la covid-19
05:38 - Conclusion

---

---

Rejoignez-nous :

---

Réalisation : Louise Audry
Texte : Marcus Dupont-Besnard

---

#coronavirus #covid19 #vaccins

[numerama]

On espère vous avoir apporté des réponses claires à vos questionnements. Rendez-vous dans la description pour y trouver des liens utiles afin d'approfondir le sujet 👆

[tamdab]

Intéressant, mais alors du coup si c'est aussi simple et inoffensif pourquoi ces laboratoires n'engagent-ils pas leurs responsabilités en cas de "pépin" ? c'est donc l'état qui se porte garant ?

[heliastedoom]

Non mais franchement, j'aimerai bien savoir qui a mandaté cette vidéo et combien vous avez été rémunérée pour raconter toutes ces salades

[rienkimail]

Ben pourquoi donc les labos déclinent toutes responsabilités en cas de problème liés aux vaccins si ceux-ci comme vous l'affirmez sont sans risque, n'y aurait-il pas une contradiction sur le fond ? mais je suis sûr que vous allez nous expliquer cela, non ?

[melonesss]

Ce rassemblement de boomers qui explosent de rage quand ils commencent à comprendre que leurs théories foireuses s'effondrent, un plaisir ❤️

[mowmow]

Avis d'un simple médecin généraliste:
La vidéo est particulièrement bien faite et permet aux non initiés de comprendre un peu mieux les problématiques du vaccin à ARNm .
Non, en théorie l'ARN n'est pas destiné à entrer dans les noyaux et s'intégrer à l'ADN, ces fausses informations sont sans doutes la conséquence de déductions hatives de personnes qui se renseignent un peu par eux même (ce qui n'est pas foncièrement une mauvaise chose!).
Parcontre, de l'ARN qui fini dans notre ADN ça existe déjà avec la problématique des rétrovirus (comme le VIH par exemple).
La principale problématique est l'absence de recul flagrant sur une technique totalement novatrice qui pour moi ne joue pas en faveur de la balance bénéfice/risque.
Recul à 5ans de ce genre de pratique sur l'Homme? aucune idée, on peut imaginer toutes sortes de pathologies auto immunes par exemple. Peut être (et je l'espère sincèrement) qu'il n'y aura aucun effet secondaire "grave" à long terme.
Pour moi au vue du trop grand nombre d'incertitude nécessitant un trop grand nombre de patient testés (cela reste une phase 4 de très grande envergure) pour une pathologie grave, mais pas suffisamment grave pour tenter le coup.

Je déconseillerais donc, au moins dans un premier temps (de quelques années...) à mes patients ce vaccin.

[patrickcereghetti]

Heureusement, il reste toujours une possibilité de douter. Par exemple, douter d'études effectuées par les mêmes multinationales qui commercialisent le fruit de leurs recherches. Tous les avis sont intéressants et pourquoi ne pas avoir la naïveté de croire en leur bonne foi. Je croirai éventuellement aux différentes études scientifiques quand elles seront à but non lucratif. C'est à dire, quand les poules auront des dents.

[johnfrenchie]

Un vaccin n’est jamais inoffensif. Mais sa mise sur le marché répond à des critères de tests et d’études risque bénéfice. Même si le covid ne tue qu’une fois sur mille, si le vaccin tue une fois sur cinquante mille, il faut vacciner. Après chacun choisit pour lui-même. Les opposants radicaux ne font que répéter des oppositions existants depuis l’apparition des vaccins quand des religieux s’y opposaient, ou des complotistes prétendant que c’était pour éliminer les classes populaires que l’on vaccinait. Pas de gros changements dans certaines mentalités depuis 150 ans....

[detrochcecile]

T'as pas de masques mais t'as des congélateurs à -70? T'es un scientifique ou t'es un frigoriste? lol

[elcondorpassa]

Elle est payée combien piyr nous faire de la propagande ? 😂 Du coup suis encore plus méfiante !!!

[jf.pauly]

C'est très bien d'informer la théorie scientifique du vaccin, mais ce n'est que des suppositions théoriques, mais en pratique dans la vraie vie c'est autre chose car le vaccin est unique et les personnes sont toutes différentes, les réactions aussi.

[carocarochan]

On en veut pas, nous se sommes pas des rats de labo!

[gabrieldube]

Bonjour, je viens de commencer à regarder la vidéo est il y a juste un petit truc sur lequel je ne suis pas d'accord (c'est rien mais bon) . La première étape ne peut pas trop s'appeler la transcription. En effet, la transcription est le passage de l'ADN -> l'ARNm par l'ARN polymérase.

[felixgrouchy]

Il y a encore une question. Comment l'ARN m pénètre-t-il dans la cellule ? je n'ai pas trouvé la réponse.

[jf.pauly]

Vaccinez donc, moi j'attendrais plusieurs années pour avoir les retours des personnes vaccinés qui me diront mieux que les études scientifiques les résultats.

[djchat]

Mouai, quand ce sont des laboratoires privés qui sont en charge de développer ce type de bien commun, il y a quand même quelque chose qui ne tourne pas rond.

[tanz]

2 infirmières en Alaska aux soins intensifs après vaccination.

[zxspctrom]

résumé: parfaite démonstration d'une technique de sophisme, on fait genre qu'on on maîtrise parfaitement la technique en étalant son savoir scientifique mais en fait on en sait absolument rien mais bon ....

[O-kitsune]

Génial, je cherchais justement un déferlement de haine à lire ...
Pop corn time :3

[nobrupuy]

C'est faux, l ARN messager peut dans certains cas modifier votre ADN.