¿Por qué llegó tarde el aviso?

preview_player
Показать описание
La Generalitat Valenciana, que acusa a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) de no comunicar el crecimiento desmesurado del caudal en el barranco del Poyo hasta prácticamente las 19 horas del 29 de octubre, pone ahora el foco en los datos del caudal. Esta información ha desaparecido directamente de la web de la CHJ y no está disponible, si bien esos datos sí que se recogieron el fatídico martes porque ahora se ha sabido que fue a partir de las 17 horas cuando todo se descontroló.

La CHJ es la encargada de medir y comunicar a las autoridades la información sobre los caudales. Según denuncia la Generalitat, el organismo estatal "ha eliminado" de su web los "datos clave" de la catástrofe del barranco del Poyo, por el que llegaron a circular 2.282 metros cúbicos por segundo a las 18.55 horas.

Según aseguran fuentes del Gobierno valenciano, el domingo 3 de noviembre los datos relativos a los caudales que circulan en las estaciones de aforo del Poyo estaban disponibles, algo que niegan en la CHJ. Fuentes de la Confederación Hidrográfica explican que la fuerte riada del martes 29 se llevó el caudalímetro encargado de recoger los datos. Ahora bien, lo cierto es que tampoco puede consultarse en la web la información que se registró antes de que la corriente arrastrara el aparato, cuando aún estaba en funcionamiento.

Apoya La Contra en:

Sígueme en:

Encuentra mis libros en:

#FernandoDiazVillanueva #dana #valencia
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Mira Fernando, yo trabajo para la UME y me activaron a las 15:16, avisar a la población 5 horas más tarde no tiene perdón

c.barkley
Автор

Hola Fernando, simplemente un apunte. Creo que hay un error en los tiempos. En lugar de 29 minutos desde el último correo hasta la alerta hay 1 hora y 29 minutos

josemanuelfernandez
Автор

No Fernando, es mucho mas grave de lo que dices... No son 29 minutos desde que recibió el correo el Centro de Emergencias de la Generalitat hasta que envió el mensaje a las 20.12, son 1 hora y 29 minutos. Si te has preguntado cuantas vidas se podian haber salvado en 29 minutos, imaginate en una hora y 29 minutos. Lo que demuestra la inacción de las 2 administraciones y sus posibles responsabilidades penales. Espero que algun dia, caiga a los responsables todo el peso de la Ley y de la Justicia Divina. Gran trabajo de investigación

TheNacho
Автор

Hola Fernando. En cuanto a la cuenca hidrográfica del Júcar sí, la sede está en Valencia, pero se encuentra descentralizada en algunas funciones que se encuentran en mi ciudad, Albacete. Por nuestra provincia forma junto al Segura y el Mundo los principales ríos. En relación a estos últimos es donde se ha desarrollado la catástrofe de Letur, una de nuestras joyas.

Os animo a todos primero a ayudar y segundo a poder visitarlo cuando sea posible. Un pueblo que vive principalmente del turismo y lo necesitará. Descubriréis un sitio precioso, una joya islámica tomada por la Orden de Santiago y conservada en todo su esplendor.

Un abrazo a todos y fuerza a nuestros paisanos valencianos.

angeldiaz
Автор

En las gráficas de cualquier app del tiempo se veía que desde las 13:30 y hasta las 16 h una disminución de la precipitación esperada para luego dispararse hasta niveles de emergencia . Esto para la zona de Utiel y Chiva. Yo la aproveché para, no sin mucha dificultad, volver a casa desde el trabajo. No hacía falta tanto organismo incompetente para verlo. Pero claro eran previsiones y como la economía manda pues nadie dio aviso no sea que luego no llueva ….. en fin. Me da igual el partido político y solo espero que primero se atienda a todas las personas damnificadas y en segundo lugar se dejen de grandes proyectos como por ejemplo la copa americana y se destinen recursos en las obras necesarias en los barrancos para tratar de minimizar los daños si vuelve a suceder, que lo hará. Mención al alcalde de Utiel que desde primera hora mando a los niños a casa dado que el instituto está muy cerca del Río, evitando asi muchas tragedias .

Weissatron
Автор

Si estamos en alerta roja alguien tiene que estar pendiente de los correos, que tiene la ventaja de que queda todo registrado. Una llamada a saber que se ha dicho.
No fue media hora sino hora y media, y eso ya parece mucho sabiendo que la rambla estaba descontrolada.

gavisemo
Автор

La CHJ (la conferenderacion hidrografica del Jucar) de quien depende? Del ministerio de transicion ecologica (algo asi como medio ambiente), y la ministra al cargo es una tal Ribera, y que todavia no ha abierto la boca. Y el ministerio de transicion ecologica de quien depende? Depende del puto amo.

vincentfernandez
Автор

Amigo Fernando: rigor obliga a rectificar este análisis porque de 30 a 90 minutos cambia mucho (se triplica) el margen temporal para avisar y, lo que es más importante, para incidir en la protección de la población. Vamos, que en esta tragedia todo es un cúmulo de errores, y en sintonía este análisis no podía ser menos.

Con todo el cariño y más respeto. Un saludo

Xescomon
Автор

Insisto, estos correos medían caudal sin triangular datos, y preguntarse por qué bajaba el caudal sin al parecer bajar la lluvia aguas arriba, y para entender la ola es probable que en alguna parte se ambalsó ese agua, por eso descendió el caudal, y de repente arremetió cuando se liberó lo que detuvo el agua. Falta análisis y triangular datos. Son unas mediciones sin inteligencia, hay que preguntarse a veces por qué baja el caudal si sigue lloviendo aguas arriba.

marialuisagarrido
Автор

Gracias Fernando por este A la Contra que ayuda a entender un poco más todo lo ocurrido.
Saludos.

marianf.
Автор

De acuerdo con la contra de ayer, al parecer se embalsó el agua en la cuenca o en el barranco por algún motivo desconocido que imagino es falta de limpieza. Así que las confederaciones hidrograficas supongo que son las responsables, y si tenían mediciones de caudal en el barranco del poyo, que debían tenerlas, las mediciones tenían que estarle dando que el agua se estaba embalsando sin haber embalses...es decir algo las atajaba y era muy muy probable que ese algo (basura, ramas) cediera y arremetiera todo de una vez (ola).

marialuisagarrido
Автор

Porqué llegó tarde el aviso? Porque todo lo que está gestionando por la administración pública no funciona. No se encontraran ningún responsable y nadie perderá su trabajo, vergonzoso.

josefraiz
Автор

Buenas tardes. Solo comentar que según la cronología del aviso, que acabas de comentar, el retraso fue de una hora y media, no de media hora. Gracias por tu trabajo.

JoseFernandezCalvo-nk
Автор

Durante estos aciagos días y sobre este tema de las alertas he escuchado todo tipo de explicaciones totalmente fuera de lugar dadas por comunicadores que no tienen ni idea y además adornadas de exabruptos, insultos y descalificaciones.
Un análisis claro, tranquilo, ponderado y sobre todo informado como el que nos has brindado en este video no tiene precio en estos momentos de desesperación para muchos.
Muchas gracias Fernando, tienes un suscriptor mas.

juanjo
Автор

Excelente video Fernando y gracias por el rigor de los datos.
Ahora con estos datos en la mano creo q es necesaria una reflexión. Viendo las mediciones del caudal de la rambla del Poio, la situación es tan repentina que parece inevitable, no? Pero de donde sale todo ese agua? Hay que tener en cuenta que esas mediciones son en Ribarroja, ya prácticamente a escasos kms de la zona 0. En ese punto la crecida del caudal es tan rápida porque ahí confluye el agua procedente de muchos otros puntos donde cayeron 500 l/m2 de lluvia: Chiva, Utiel, etc. Digo yo que en una central de emergencias tendrán que monitorizar los caudales de varios puntos, no solo de uno (especialmente los puntos aguas arriba). Y en esos puntos aguas arriba, estoy seguro que en las últimas horas de la mañana y las primeras horas de la tarde, los caudales estaban incrementando rápidamente mientras el caudal del Poio estaba decreciendo. Y juntando la información de los litros de lluvia y de los caudales de los barrancos creo que alguien tendría que haber llegado a la conclusión de que la situación era crítica.
En definitiva, si quieres tratar de anticiparte a una riada, no puedes medir solo el caudal del rio donde tu estas. Tienes q ver que está pasando aguas arriba.

guillermogarciamiralles
Автор

De las 18:43 a las 20:12, casi una hora y media no? Gracias por el video

espiral
Автор

Gracias por el análisis secuencial. Aclara parte de lo ocurrido.

rya
Автор

Gracias por dar voz a la gente que hemos pensado igual y estamos sorprendido. Que mandar correos electrónicos, whatsapp, tipo teletipo, por mucho que lleve el logotipo de emergencia, no es el sistema mas eficaz. Hay que llamar y si hace falta, que la persona encargada se presente ante el político de turno, explicándole la situación y exigiéndole que actué.

nokinoki-jp
Автор

Un correo está bien, para que quede constancia, simplemente. En caso de una variación a situación de alerta sería llamar, como bien dices.

La pregunta es; había alguien que controlaba al momento esas crecidas de caudal, además del sistema automático. Y en la parte receptora, alguien miraba los correos?

MaxPinoLopez
Автор

La confederación del Júcar la sede esta en valencia ciudad, buenos videos hacés Fernando, un saludo

salvadoryagomartinez