Приговор по делу MH17: как врут о расследовании крушения 'Боинга' #Пересмотр

preview_player
Показать описание
Решение Гаагского суда по делу о крушении рейса MH17 предвзятое и политизированное, утверждают российские госСМИ. Действительно ли нидерландские следователи просто проигнорировали предоставленные Россией доказательства, рассказываем в фактчекинговом проекте #Пересмотр. Мы проанализировали собранные судом улики, пересмотрели все заседания и разобрали, на чем основан приговор о крушении малайзийского "Боинга" в Донбассе в июле 2014 года.

--------------------------------
Как обойти блокировку DW?
🔵 Через любое приложение VPN
--------------------------------
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо вам, да поможет вам Господь разоблачать зло.

nataliya
Автор

А кто-то сомневался, что Россия будет лгать и изворачиваться?
Браво Суду!

udabada
Автор

Отличный выпуск! После него и вопросов то не осталось 👍

loranastarstorm
Автор

Никита!Доброе Дело делаете!низкий поклон! Честным Людям!и самое главное DW 👍 очень нравится смотреть!

vicheslavmendrin
Автор

Качественный разбор. Почаще выпускайте эту программу.

ruskhan
Автор

Спасибо за четкий аргументированный разбор.

katyadegtyareva
Автор

У США есть все данные со спутников почему они их не обнародуют? Почему вы не поднимете этот вопрос???

СергейСаханько-шю
Автор

Спасибо за ваш труд! говорить правду сейчас важно как никогда! НЕТ российской пропаганде!

Ксения-швъ
Автор

Каков мотив преступления? В приговоре есть выводы случайно был сбит гражданский самолет или намеренно, был ли он подставлен под удар?

TheLunaQ
Автор

Благодарю за отличный выпуск ! Жду комментариев в стиле, , не всё так однозначно..., , .

Justzero
Автор

Друг друга обвиняют, а ни в чем не виновные люди погибли тогда страшной смертью.

tamlasamla
Автор

А почему нет среди виноватых тех по чьей вине борт оказался в зоне досягаемости буками?

ВикторАлександрович-юн
Автор

Почему украинские диспетчеры направили самолёт в зону боевых действий???

АлександрФёдоров-мсд
Автор

Когда гуманитарий лишь обсуждает, технари в курсе кто виноват, американские техники до сих пор молчат

ДмитрийЩербаков-цю
Автор

О как! Прямо с первой минуты, С МЕСТА И В КАРЬЕР! Это в какой юрисдикции суда Недерландов было определять статус конфликта? Гражданский или Международный? И как судья это определил? Что-то не в одном из засиданий этого 'Независимого суда" до вынесения липового приговора этот вопрос не разу не разбирался!!!Или там был маркер! Перед началом суда у всех спрашивали, "Чей Крым?'

ДмитрийПетренко-чж
Автор

Первое-донецк в 14 году, это Украина. Не передергивай

ДмитрийКарпекин-рб
Автор

Дякую, дуже чітко, конкретно, без води та зайвих емоцій 👍

Mliliia
Автор

Зачем вспахивать землю в июле и в зоне конфликта?

Пользователь-фм
Автор

Каким образом воздушное судно, (гражданское, с пасс. на борту), оказалось в воздушном пространстве, где шли боевые действия и работало ПВО. Власти Украины разрешили...(пролет стоит примерно 100 долларо/100 км), где авиадиспетчер, (девушка), которая управляла воздушным движением ЭТОГО рейса, MH17...(исчезла), где переговоры авиадиспетчера со смежными дисп. пунктами и ПВО Украины...(нет), снимки из космоса, (США, скрыли)...Еще....все эти годы, (после 2014, до 24.02, 22), Западные авиакомпании летали роями через воздушное пространоство России, почему? Ответ прост, - безопасно, экономично и комфортно...А небо Незалежной, с 2014 пустое.

airair
Автор

О здарова арестовичь))) А почему тогда днр отдали черный ящик этим голандцам или западникам?))))

АнатолийКарпов-пв