Plant die TÜRKEI eine INVASION Griechenlands Inseln in der Ägäis? - VisualPolitik DE

preview_player
Показать описание
Griechenland und die Türkei sind zwei eingeschworene Feinde. Und sie versuchen nicht, ihre gegenseitige Abneigung zu verbergen. Alle Jahre wieder kommt es zu neuen Zusammenstößen zwischen Athen und Ankara - mal zu größeren, mal zu kleineren.

Droht jedoch jetzt, wo im östlichen Mittelmeer große Erdgasvorkommen gefunden wurden, der endgültige Showdown?

Denn Erdogan ist nicht bereit, auch nur auf einen einzigen Kubikmeter dieses Rohstoffs zu verzichten. Obwohl die Frage, ob die Türkei wirklich das Recht hat, die gefundenen Vorkommen auszubeuten, ganz und gar nicht geklärt ist.
Die Ägäis ist nämlich voller Insel, die Griechenland gehören.
Griechenland beansprucht daher den größten Teil der Gewässer für sich. Und rüstet sich im Augenblick massiv für den Kriegsfall auf.

In diesem Video erklären wir Dir die Gründe für die historische Rivalität zwischen Griechenland und der Türkei, sowie alle Details über den jüngsten Konflikt. Und wir werfen auch einen Blick darauf, wie die griechische Regierung eine türkische Invasion in der Ägäis erfolgreich verhindern will.

-------------------------------
Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualPolitik DE bitte mit Deiner Spende:
-------------------------------

Weitere Videos von VisualPolitik DE:

Was verfolgt die TÜRKEI im KRIEG um Berg-Karabach?

Droht der TÜRKEI die PLEITE?

LASER: Die neue Revolution der TÜRKISCHEN ARMEE

Der GEFÄHRLICHE Kurs der Türkei im Internet

* Javier Angulo, Fernando Gutierrez und Alvaro Mijares waren an der Erstellung dieses Videos beteiligt.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

UPDATE: Cem Gürdeniz, einer der angesehensten türkischen Marinekommandanten und Urheber der Militärdoktrin "Mavi Vatan" ("Blaue Heimat") lehnte nun zusammen mit 103 weiteren kemalistischen Admirälen in einem offenen Brief Erdogans Crash-Kurs entschieden ab. In ihren Augen ist die Türkei politisch und wirtschaftlich ein Scherbenhaufen, das Erbe Attatürks wird von der Regierung mit Füßen getreten. Am Ostermontag wurden gegen 14 der unterzeichnenden Admiräle Haftbefehle wegen einer "Verschwörung gegen die Sicherheit des Staates und der verfassungsgemäßen Ordnung" erlassen.
Es scheint also an der Zeit zu sein, ein altes Niemöller-Zitat anzupassen: "Als die AKP/MHP die HDPler verhaftete, habe ich geschwiegen; ich war ja kein HDPler. Als sie die oppositionellen Journalisten verhaftete, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Journalist. Als sie die Kurden holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kurde. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte."

VisualPolitikDE
Автор

Eher löse ich persönlich den Streit zwischen Griechenland und der Türkei als mich zwischen Gyros oder Kebab zu entscheiden!

Lofwyrf
Автор

Hätten die Türken und die Grichen bei 09:35 nicht so machen können, wie die Canadier und die Dänen. Die stellen einfach immer wieder ihre Flagge auf und dazu ne flasche schnaps xD

Sunwarrior
Автор

Erst einmal ein Danke für diesen informativen Beitrag den ich leider erst jetzt vom Youtube vorgeschlagen bekommen habe. Ich habe bei der Gegenüberstellung nur zwei wichtige Faktoren vermisst: die Demographie der Länder und die Erfahrung der Truppe und ihrer Führung. Ihr habt zwar den Größenunterschied der Bevölkerungen erwähnt (10, 7 Mio in Griechenland vs 82 Mio in der Türkei), aber ich finde auch die Alterstruktur spielt bei einem bewaffneten Konflikt eine sehr große Rolle.


So hat die Türkei hier einen wesentlichen Vorteil was die Mobiliserung für den Kampf und die Wirtschaft angeht. Die griechische Bevölkerung über 64 ist mehr als doppelt so hoch wie die der Türkei und auch bei der jungen (0-14 Jahre) Bevölkerung hat Griechenland mit 13, 7% fast halb so viel wie die Türkei mit 23, 9% (Quelle: Statista).

Auch ein nicht unwesentlicher Faktor ist die Erfahrung der Truppe und deren Führung. Die Türkei ist seit Jahren in bewaffneten Konflikten engagiert, sei es im eigenen Land gegen die kurdische PKK oder auch in Libyen, Syrien, Afghanistan und auch bei den Stabiliserungsmissionen KFOR und SFOR. Die griechischen Streitkräfte hatten hier bis auf ihre Beteilkigung an der NATO Mission in Afghanistan und einer Beteiligung am ersten Golfkrieg (1990-91) keine Möglichkeiten Erfahrungen zu sammeln.

Und was Döner vs. Gyros angeht würde ich mit beiden auf jeden Fall einen Ayran trinken :)

Callavera
Автор

In den Kommentaren kam die Frage auf, ob der Vertrag von Lausanne im Jahr 2023 endet und warum Erdogan in seinen Reden immer wieder 2023 als das glorreiche Jahr der Türkei ausruft. Deswegen die Klarstellung: nein, der Vertrag von Lausanne läuft nicht aus. 2023 ist der 100. Jahrestag der Gründung der Republik Türkei. Ein sehr symbolträchtiges Datum also, anlässlich dessen im Jahr 2010/2011 die Regierung des damaligen Premierministers Erdogan eine Reihe nationaler Ziele aufgestellt hat. Das tolle daran: Dank dieser Ziele und Versprechen können wir heute den realen Erfolg Erdogans sehr einfach messen - also objektiv feststellen, ob er für die Türkei als Regierungschef und Präsident eher gut oder schlecht war.

Er hat zwar noch 2 Jahre Zeit, die selbst gesteckten Ziele zu erreichen, allerdings bleiben ihm nur noch 15% der ursprünglich veranschlagten Zeit. Man kann also schon eine vorläufige Bilanz ziehen.

Was waren die Ziele für 2023 und wie haben sie sich entwickelt? Wir führen im Folgenden mal die wichtigsten auf und geben an, wie sich die Werte von 2010 bis 2020 geändert haben. Vor dem Pfeil => steht der Wert für 2011, dahinter der für 2020.

WIRTSCHAFT:
(1) In die Top-10 der Welt-Volkswirtschaften aufsteigen: Nr. 17 => Nr. 18
(2) $2000 Mrd. BIP: $832 Mrd. => $649 Mrd.
(3) $25.000 BIP pro Kopf: $11.1140 => $7.715
(4) $500 Mrd. Exporte: $135 Mrd => ~$150 Mrd.
(5) $1000 Mrd. Außenhandelsvolumen: $380 Mrd. => ~ $350 Mrd.
(6) 5% Arbeitslosenqote: 9, 1% => 14, 6%

AUSSENPOLITIK:
(1) Als erstes und wichtigstes Ziel versprach Erdogan, bis 2023 alle Kriterien für die EU-Aufnahme zu erfüllen und die Türkei zu einem einflussreichen EU-Mitgliedsstaat zu machen.
Stand: Nachdem die EU über €9 Mrd. an "Heranführungshilfen" an die Türkei geleistet hat, wurde bislang nur ein einziges der 33 Aufnahmekriterien erfüllt (Wissenschaft und Forschung), die meisten stehen seit Jahren still, 8 wurden gar ganz suspendiert. Das EU-Parlament sprach sich 2016 für ein „Einfrieren“ der Beitrittsgespräche aus. Im April 2018 stellte die EU-Kommission der Türkei in ihrem neuen Beitrittsreife-Bericht ihr bisher schlechtestes Zeugnis aus.
(2) Als zweites Ziel versprach Erdogan eine Nachhaltige Integration der Türkei in die Region - um wirtschaftliche und sicherheitspolitische Zusammenarbeit zu fördern.
Stand: zahlreiche stabile Bündnisse sind zerbrochen. Wie im Video beschrieben wird, sind in der Region sind mehrere neue Allianzen gegen die Türkei entstanden. Die Türkei ist also international so desintegriert, gar isoliert wie seit langem nicht mehr.

GESUNDHEITSWESEN:
Ziel: 210 Ärzte pro 100.000 Einwohner.
Stand: 175 Ärzte pro 100.000 Einwohner.

ENERGIE:
(1) Windenergie: 20 GW Kapazität. Stand 2018: 7 GW
(2) Geothermie: 0, 6 GW Kapazität. Stand 2019: 1, 5 GW
(3) 3 Kernkraftwerke mit 14, 7 GW Kapazität. Stand: 0 Kernkraftwerne mit 0 GW Kapazität.
Ein KKW der russischen Rosatom befinet sich in Bau.
Der Bau eines weiteren KKW japanischen Typs wurde 2018 aufgrund des Lira-Verfalls und daraus resultierender explodierender Baukosten eingestellt.

FAZIT:
Als einziges der vielen Ziele der Vision 2023 wurde bisher nur die Geothermie-Kapazität erfüllt. Von allen anderen der selbst gesteckten Ziele hat sich die Türkei seit 2010 sogar noch weiter entfernt. Anhand dieser Zwischenergebnisse - so kurz vor der Deadline - kann man objektiv erkennen, welch katastrophalen Niedergang die Türkei unter Erdogan durchlebt. Er uns seine Partei haben des Land nachweislich wirtschaftlich und außenpolitisch ruiniert, eigentlich total an die Wand gefahren. Ohne Aussicht auf Besserung, da noch nicht mal der Hauch einer Trendwende absehbar ist. Bis 2023 dürfte also alles noch viel schlimmer werden. Hinzu kommen gesellschaftliche, moralische und menschliche Schäden, die sich jedoch nicht so leicht beziffern lassen wie die oben aufgeführten harten Fakten.

VisualPolitikDE
Автор

Wenn es um Geld und gleichzeitig um Macht geht setzt meist die Vernunft aus.

carlosribera
Автор

Die Zukunft wird es zeigen wer gut Schach spielen kann, die Griechen vertrauen der EU. Armenien hat auch Russland vertraut und was ist passiert

gokhankaraman
Автор

Was Griechenland und die EU angeht ist die Berichtserstattung ziemlich einseitig. Die Forderungen der EU haben meine Familie dazu gebracht die Riesenpfirsichplantage aufzugeben da das Land in Überproduktion damit war und wir umgerechnet als Entschädigung, weil wir es nicht verkaufen durften, ungefähr 1 Eurocent für drei Kilo Pfirsiche bekommen haben. Das reicht nichtmal für die Wasserrechnung, dazu kommt noch der Aufwand für die Pflege etc. Dann schon auch den Schaden durch die EU erwähnen.

Xarula
Автор

Super informativ der Mensch und so schön zügig, Es gibt Leute die schlafen ein in ihren Videos hier bleibt man dran....kommt in meine liste bester leutla
Schon paar Videos reingezogen

phalanxmeckerzausl
Автор

Grundlegend eine interessante Zusammenfassung; jedoch meiner Meinung nach mit einem Mangel an Schlüsselinformationen und Grafiken, zur Verdeutlichung einiger der aufgezählten Probleme.
1. Wenn Griechenland eine 12nm Zone in der Ägäis einrichtet, könnten türkische Schiffe ihren eigenen Häfen inkl. der Meerenge nicht mehr anfahren. Aus der Izmir-Bucht könnten die Schiffe nicht einmal rausfahren.
2. Möchte Griechenland dadurch sämtlichen Schiffsverkehr der Türkei (inkl. Militärschiffe) kontrollieren dürfen (Das würde die griechische Regierung auch tatsächlich Provozieren)
3. Ist dein juristisches Verständnis der AWZ katastrophal und bezieht keinerlei Präzedenzfälle mit ein. Geopolitisch/-strategisch betrachtet und im Hinblick der Tatsache, dass die Türkei kein EU Mitglied ist, würde man mit der 12nm Regelung tatsächlich die Türkei als Halbinsel an seiner Küste einsperren.
Dies ist eindeutig als machiavellistische Handlungsweise einer Art sozialen Gruppe(EU) gegenüber einem souveränen Staat, auf sich allein gestellt, zu gelten; Und so nimmt und wird der türkische Staat es auch ungeachtet Erdogan wahrnehmen.(Standard Kriegsgrund zwischen zwei Staaten) Es kann niemand Leugnen, dass vor allem die EU und nicht nur Griechenland von den Schürfrechten profitieren wollen und dazu der kleine Grieche auch gerne an der Front ausgenutzt wird.
4. Sobald ein Flugzeug zb. vom Luftwaffenstützpunkt in Izmir startet, ist es automatisch sofort über dem griechischen Luftraum (Luftraum über irgendwelchen Felsen). Achja, den Luftraum über den Inseln haben die auch schon versucht zu erweitern, sodass diese in die Türkei hinein ragen würden. Irgendwann fand die türkische Regierung dies völlig unsinnig und hat aufgehört darauf zu achten; deswegen auch die vielen Meldungen seitens der griechischen Regierung darüber. Wird ab und an als NATO Trainingsdogfight (bei Aufnahmen auf dem Interface der f16 von beiden Seiten deutlich sichtbar "SIM-Einstellung, Simulation ohne aktivierte Waffensysteme") genutzt.
5. Die kleine Insel Kastelorizo wird besonders erwähnt, nicht weil es nur um diese Insel geht, diese jedoch völlig absurd wichtig ist und über die die griechische Regierung eine für den gesunden Menschenverstand nicht nachvollziehbar große Fläche des Mittelmeeres beansprucht. (Ich frage mich, ob du mit einer gewissen Framingabsicht keine Grafiken darüber abgebildet hast, da sich das sowieso sonst kein Deutscher Zuschauer vorstellen/abrufen kann)
6. Unterschätzt der einfache Deutsche sehr schnell ebenso die Absurditäten der griechischen Machtpolitik und schaut auch keine griechischen Nachrichten, wie viele türken dies tun. Hat alles bei weitem nicht nur mit Erdogan zu tun, sondern mit einer ganz klaren geostrategischen Sicherheitspolitik der Türkei, als ganzheitlichem Staat mit eigener Volkswirtschaft; die, ich wiederhole, nicht in der EU ist. Dies führt dazu, dass beide Seiten generell stets einen sehr hohen Anker festlegen.

Mit Punkt 6 auch zu meinem Rat an alle: Griechenland wird und kann ohne juristische Abwägung seitens der Gerichte sowieso keine 12 nm in der Ägäis ausrufen, genauso wird die Türkei nicht einfach so irgendwelche Felsen ernsthaft "erobern" sondern unsinnige einseitige Regelungen schlicht ignorieren(Beispiel Luftraum). Das ist nur der übliche Bitchfight, den man auch zwischen zwei betrunkenen Iren beobachten könnte.
Die ganze Sache soll von anderen politischen Problemen ablenken und wird so nicht stattfinden.

umitkiziltas
Автор

17:01

Das sind aber mehr als nur "eine türkische Fregatte" welche das "Forschungsschiff" eskortierten. Die so freundliche Türkei, ein Traum🇹🇷

PTrit
Автор

Was ist mit dem Pogromm von Istsnbul und dem Genozid an den Pontos Griechen?

claudiustacitus
Автор

Hervorragender Kanal! So mag ich es. Klare Fakten, kein parteipolitisches Gehetze, geschichtliche Hintergünde gut recherchiert, treffende Vorhersagen/Analysen und eine klare Sprache! Sehr gut, weiter so!!!

betrifft
Автор

Interessant finde ich noch die Aussage von Mitsotakis zur Erhöhung der Rüstungsausgaben 2020 „Weil die Türkei unser Nachbar ist und nicht Dänemark.“
Griechenland hat 2021 zusätzlich seinen Wehrdienst verlängert.
Auch das ist nach den militärischen Abenteuern der Türkei und ihr mittlerweile vorhandenen Drohnenpotential nachvollziehbar denke ich.

yosogut
Автор

Wenn man journalismus so ausführt braucht man sich nicht zu wundern, dass die Türken in Deutschland Erdoğan wählen. Jedesmal wenn er die Wörter, Türken, Türkei oder Erdoğan erwähnt, sieht man den Hass in den Augen. Traurig

borabarboros
Автор

Das mit dem doppelten Wahlrecht sollte abgeschafft werden.

prixos
Автор

Griechenland ist soo schön.
Gutes Wetter, tolle Landschaft, lecker Essen und nette Leute.

deinsystemesstartetinwenig
Автор

Einiges an deinen Aussagen hat mit deinem Bewusstsein zu tun, z.B. sind es Osmanische Besetzungen und nicht ein Reich, es liegt daran, dass du dich an diese Bezeichnungen gewöhnt hadt und daraufhin einfach übernommen hast. Die griechischen Inseln gehörten nicht Italien sondern sie verfügten drüber. Das sind qualitative Unterschiede.

Xarula
Автор

Bin kein Erdi Fan, aber finde ein kleines bisschen Recht hat er schon, wenn seine Ausführung stimmt. Wenn zwei Staaten so nah beieinander liegen sollte die Grenze für das nutzbare Küstengewässer genau durch die Mitte des Abstandes verlaufen. Wünschenswert wäre eine beiderseitig profitale Einigung, bei denen Umweltaspekte eine zentrale Rolle spielen.

RadiantTwilight
Автор

Es gibt eine Lösung für dieses "12 meilen Grenz Problem"
Es gibt International Beispiele für eine Lösung und es ist ganz einfach
Einfach an den Stellen wo sich die jeweiligen 12 meilen überschneiden kompromisse eingehen und zu gleichen Teilen aufteilen
Zb. :Zwischen einer Griechischen insel und der Türkei sind nur 12 meilen dann erheben beide Anspruch auf das ganze meer dazwischen
Stattdessen sollten beide jeweils 6 meilen bekommen
Wenns 20 meilen sind dann jeweils 10meilen usw

archkat