Самодельное УЦИ (DRO) начального уровня из штангенциркуля для токарного станка. Любой длины.

Внезапно пришло вдохновение разобрать китайский штангенциркуль и по возможности сделать его длиннее. Все удалось, эксперимент прошел успешно, теперь надо точно рассчитать ширину ламелей (я мерил только 10 штук, хорошо-бы отодрать всю наклейку целиком и замерить все что есть, отрисовать и отфрезеровать себе линейку на продольную подачу.
Ну еще найти перед этим такой длины кусок текстолита.
Единственный косяк проявляется только на этой модели штангенциркулей, без соток, он умеет показывать только до 200мм Потом опять начинает считать с 0. Но в связи с тем что самая дешевая линейка на 300мм стоит 2300, а этот штанген 230, думаю я смирюсь с этим неудобством. На обычных металлических считает до 999мм.

[OleksandrYushchuk]

Лайк и подписка.
Спасибо за идею, мил человек.
Таким образом можно поробовать сделать линейный энкодер на станок ЧПУ самим станком чпу любой длины. Вот доделаю свой, найду время обязательно займусь:)
Дело в том, что длинные линейки страшно дорогие.
Но использовав вашу идею можно пробовать почти на коленке их сделать.
Электроника в моем штангеле конечно не гуд - постоянно сбивается, глючит. Но зная принцип действия элетронику можно и свою на контроллере сделать. Там же можно забить какую-то таблицу поправок(чтобы устранять неточности изготовления полоски). Полоски медные, латунные, нержавеющие и тп на алиэкспресс любой длины, ширины, толщины без проблем(вчера заказывал медные и нержавеющие полоски толщиной 0.01 0.02 0.04мм).
К примеру я проверял свой китайский штангель: точность около 0.02 мм реальная. Глюки электроники, которая на 5мм туда обратно скачет не учитываю.
То есть я измерял кмд-ки(точность 0, 001) - все нормально измеряет с точностью 0.01-0.02 минимум. Сама точность там зависит не от энкодера, а от повторяемости силы прижима измеряемой детали штангелем.
Не думаю, что китайцы за 10 долларов сильно точно старались. Сам штангель сделан криво, то есть губки нормально не сходятся и тп.
Принцип работы мне конечно непонятен(если не сложно просветите коротко), потому как не знаю что там за датчик и на что реагирует. Но похоже точность повышать увеличением количества пропилов в ширину. Может неправильно сказал, но имел в виду принцип похожий на оптический энкодер: чем больше кругов - больше точность.
Видео с УЦИ смотрел - нормально, почти ЧПУ:) чуть осталось.

[ДаниилКрючков-ес]

Здравствуйте. Хочу поделиться своими 'наработками'. Купил штангенциркуль за 300 рублей в фикспрайсе. Взял лист оргстекла толщиной 4 мм. На сверлильном станке фрезой профрезеровал (скорее проплавил) паз, глубиной 0, 5мм. Точность не важна, главное, чтобы статор туда вошел, и не терся о плату. Статор делается элементатно. Скачал ваш файл, распечатал на листке а4, вырезал две полоски и склеил встык скотчем с задней стороны. Затем взял мягкий карандаш и жирно закрасил графитом(он обладает сопротивлением.) только т-образные сегменты. Налепил еще полоску скотча сверху, и вклеил в профрезерованный паз моментом. Для работы емкостного сенсора этого достаточно. Работает отлично. Точность не страдает, она зависит от дорожек на плате ротора, а статор не критичен. Пол дня работы. Мой вариант линейки измеряет до метра, но её нельзя подключить к компьютеру, дата выводы, видимо не запрограммированы. Осциллограф показывает на них 0. Только эту конструкцию нужно тщательно защищать от стружки.

[Telpi]

Здравствуйте.Хорошая идея Вам пришла в голову.Нет ли у Вас файла, готового для резки на гравировальном станке?АВТОР НЕ ОТВЕЧАЕТ.Если надо кому G-код на канале Железкин есть мой адрес почты.Пришлось всё делать вновь, Не хорошо игнорировать вопросы в коментах.Желаю и для тебя такого же молчания на твои вопросы.

[rreklama]

Я в замешательстве. Сделал линейку с увеличенными в 2 раза по ширине ламелями, в надежде что будет считать в 2 раза меньше.
А она считает так-же как и было. Получается что расчет расстояния ведется не по ширине ламелей, и точно соблюдать их ширину не обязательно?
Кто как думает? Кстати перемерил наиточнейше ширину ламели, получается 5.085мм по широкой части, узкая в 2 раза уже. Но как видно это не важно для расчета расстояния.
Вот такие чудеса.

[alexandrzaets]

А як бути з тим, що більшість цих зчитувачів рахує тільки до 200 ?...

[qwertyomtsw]

а почему на поперечке ты будешь умножать на два ?

[игорьшавырин-ря]

Капец, купить пару цифровых штангелей в десятку выйдет, проще гитары с Алика купить

[Wild_Caveman]

Комплект нармальной уци 500 баксов стоит. Зачем херней страдать?