Cortex A75 и A55: новые ядра в новом формате DynamIQ

preview_player
Показать описание
ARM анонсировала новые ядра Cortex A75 и А55 вместо достаточно свежих А73. В свое время А55 заменяют морально устаревшие А53, которые слишком тупые по нынешним меркам. Все эти ядра будут работать в рамках более гибкой системы DynamIQ, которая должна позволить производителям делать более ценоэфективные чипы с гибкими конфигурациями ядер.

Подписался на канал = поддержал автора.

===============
Оф.Сайт:
---
Я в:
---
Печатные статьи на Оверах:
---
Подкасты в iTunes
В одноклассниках меня нет и не планируется быть.
(с) ARUMENT600 / argument_600
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

О, ты в топе подкастов в разделе - "Технологии"
Поздравляю!

dmytrovashchenko
Автор

Производительности пока хватает, нужно проводить оптимизацию:улучшать стабильность, нагрев, тротлинг и главное- энергоэффективность, т.к. сдвигов по акумуляторам пока и в обозримом будущем не наблюдается, хотя, возможно, графеновые затащат)

плейлист-лй
Автор

Чем это А53 тупые?Они хотя бы не розкаляют корпус и справляються со всем чем нужно.А55 это почти тот же 53.

Shulzhuker
Автор

Интересно почему x86-процессоры от Интела могут понижать частоты, нагрев и потребление, а в ARM костыли вроде разных ядер?

Rikarre
Автор

Привет.
Как считаешь, посему производитель не хотят (не могут) ставить более высокоскоростную память? У айфонов и других телефонов разрыв в 3 раза, от этого разница в общей скорости работы

androidis
Автор

Зачем производители стремяться сделать все более и более производительные чипы, сейчас мощность даже избыточна для повседневного использования, почему бы не подумать над автономностью. Сейчас даже самые продвинутые в плане энергоэффективности телефоны с большой батарейкой не могут протянуть больше 3 дней при умеренном использовании. Вот было бы здорово если бы можно было не заряжать телефон целую неделю! Хотя экран ест больше чем процессор.

ИванинМиха
Автор

Думаю, что производительность ядер на данный момент избыточна. Взять любой проц из имеющихся, который в том же антуту в сру тесте набирает более 20000 балов и он справится с любой нагрузкой и обеспечит необходимой производительностью любое графическое ядро. Тут повторяется та же история, что и на РС уже с десяток лет. Например проц под сокет 775 квад, которому уже как раз 10 лет, но он может спокойно на грузить современную видушку. Конечно не топовую))) но уровня 460 редеона... Но производителям нельзя останавливаться, это гонка... хотя, для некоторых применений, взяли бы и просто перевели, сохранив архитектуру процессора, на новый более тонкий техпроцессу и все...

dmitriy_ostrovskiy
Автор

Да чипы мощные, да много ядер но мощность то избыточна - почему некто не борется с тепловыделением, зачем телефону SоC которая не может работать без постоянного перегрева и последующего троттлинга? На кой черт такие SоC нужны которые не могут нормально работать под постоянной нагрузкой на заданной производительности (наверно чтобы "на холодную" запускать бенчмарки и хвастаться "попугаями")? Ну не знаю ставили бы уже активное охлаждение что ли, неужели не могу придумать маленькую турбину какую нибудь... да фиг с ним, пассивное хотя бы - полностью металлический корпус и тепловые трубки по всей поверхности - ручкам тепло а чипу прохладно ))))
Я так думаю убери перегрев и троттлинг, дай чипу работать на заданной 100% производительности постоянно и чтобы температура до 60 градусов доходила только после часов так 3 такой роботы и было бы неплохо. Тогда и компоновка чипов другая будет - нормальные мощные ядра для работы и пару энергосберегающих ядер для режима ожидания и с производительность сразу все хорошо станет.
Или банальна технологии пока не позволяют так сделать или мощные горячие ядра, или очень слабые холодные энергосберегающие? А вообще быстрая основная память бы тоже не помешала учитывая что топовые вендоры упорно не ходят делать много оперативки.

PS: читал на оверах о лижке 6той... мдаа жесть 80 градусов, 80 градусов КАРЛ!!! Интересно как быстро начинка спечется от такой работы )))) учитывая что щас везде бессвинцовую пайку пихают?

wizardneo
Автор

Хватает ли мощности? Смотря с какой стороны посмотреть, если как устройство для потребления контента - стоит делать упор на ИИ. А если уже как игровую платформу, то очень мало

antagonistofmystory
Автор

Андроид-телекам оч пригодился более производительный ARM Cortex-А55. ✔️☝️

spohmelgnevson
Автор

на сколько производительность чипа в один поток на яблоках зависит от очень производительной памяти которую они используют?

dzziki
Автор

А как яблоко решает проблему с энергоэффективностью? Ведь у них 2 (вроде) всего ядра, и отлично все работает. И у них нет проблем ни с планировщиком, ни с 10+ ядрами. Кстати, разве 10 ядер не дорого клепать-то? Разве дешевле склепать 10 ядер, чем 2 но как у еппла?

VoidObj
Автор

все верно, это не решило проблему раскачки андройда

VitaliySmorodin
Автор

Galaxy S9 на Exynos в Geekbench 4 выбивает 3740 на 1 ядро и 8990 на все. Вот и к осени, вот и не сопоставима скорость с яблочными чипами. Хотя в Iphone действительно хорошо оторвались в плане CPU.

John-Norris
Автор

У меня Realme C30, на нём 6шт Cortex-A55 и 2шт Cortex-A75

ИванТетерев-лн