Обзор ЕГЭ 2024 по физике | Я СЛИЛ ЕГЭ | Что было на экзамене?

preview_player
Показать описание

Если вашей задачи нет в файле, пишите Григорию Константиновичу:
@grigoriyphysics

Залетай на ☀️Летний курс☀️ к ЕГЭ/ОГЭ 2025:
⚠️Или забирай Летник БЕСПЛАТНО при покупке Годового курса подготовки к ЕГЭ/ОГЭ 2025 "ВРЕМЯ ПЕРВЫХ".
Приобрести курсы на НАИВЫГОДНЕЙШИХ условиях можно тут👇

Телеграмм-каналы АВ👉🏻

🎁Все наши текущие акции и скидки👉🏻

Наши Ютуб-каналы:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

я на изи физику в том году написала, хотя в этом году знакомые говорят про то что варианты сложные, но не знаю правда ли это, а так я в принципе нарешала фипишные книжки и задания на платформе турбо, поэтому чего-то сложного в варианте своем я не заметила

anexolol
Автор

Я не смотрел слив, и для меня сложной показалась 25 задача, а у 24 я быстро понял идею, ещё в 26 тупанул

darkmagic
Автор

Артём Витальевич, вы лучший преподаватель физики!! Почти все задания, которые мне попались, вы много раз разбирали на щелчке и на вебах. Если бы не вы, я бы даже половину не решила, спасибо большое вам!!❤❤

takaya-syakaya
Автор

АВ, ты лучший, спасибо за твоë доброе сердце ❤

delmor
Автор

просто килл ми, заруинила 26, забыла как выразить время, через которое тело, брошенное под углом к горизонту, окажется на определённой высоте, тт
перепутала направление силы упругости в 22
просто так стыдно...

STasaa
Автор

может будет план для подготовки к пересдаче?

slesar
Автор

У кого условие было |Q2-3|/А3-1 в 24 задаче. у вас ответ 4?

vladprokhorov
Автор

У меня была подобная 26.1, только надо было найти М( массу доски) . И я когда для доски расписывал, зачем писал как для системы тел и на проекцию 0Х у меня все равно было не Ма, а (М+m)a. И из-за этого в конце получил не 800г, а 750. Сколько баллов за это снимут?

egbnqiu
Автор

У меня на дальнем востоке была 24 задача про влажный воздух под поршнем но только в общем виде, это гораздо проще чем с данными

darkmagic
Автор

Я облажался по полной, только 4 задания из кима....

winkiackerman
Автор

Если в обосновании написал равенство ускорений и сил натяжения без модулей и во 2 пункте не написал про поступательное движение, а просто сказал, что используем модель мат точки, то обоснование капут?

VP
Автор

Виталич, убейте меня, я посмотрел чертову задачу на реостат, но Простите....

repa