Daniel Dennett & Michael Heller debate on chance and necessity

preview_player
Показать описание
Daniel Dennett and Michael Heller debate on role of chance and necessity in the evolution of mind and evolution of the Universe.

Daniel Dennett, armed with the best tools of contemporary cognitive science and evolutionary biology, has been exploring the jungle of philosophy and science for fifty years in search of a path leading to understanding the human mind - the path leading from bacteria to Bach.

Michał Heller is a scientist, cosmologist, philosopher and theologian, who in mathematical equations of scientific theory can see the art pieces and considers great physicists as brilliant artists. He himself in his numerous books and scientific articles has successfully found himself in both roles: scientist-artist and scholar-writer.

This debate is a part of the project entitles "Big Questions in Kraków".
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

To właśnie kocham w rozmowach ludzi na poziomie. spokój, kultura i poziom o kilka klas wyższy niż dysputa polityczna.

weryfikatorkamstw
Автор

For those, to whom it is tl;dw: Dennett & Heller didn't discuss God or religion, maybe to avoid some tensions. Instead, they discussed many topics in science & philosophy:
-- convergent evolution of minds,
-- category theory in mathematics,
-- natural selection and chaos theory,
-- Penrose's views on human mind,
-- pseudorandom numbers in computer algorithms,
-- Popper's idea of 3 worlds,
-- the explanation of laws of Physics,
-- etc.

michatarnowski
Автор

Proszę proszę, jaka niespodzianka. Warto częściej aranżować tej rangi spotkania, jak powyższa, i udostępniać w "świat" - mam nadzieję że zaprosicie jeszcze prof. Dennetta do Polski, niech "psoci ile wlezie".

pawemazurkiewicz
Автор

Dziękuję za udostępnienie tego spotkania, to intelektualna uczta. Jak bardzo brakuje obecnie materiałów na takim poziomie...

Frodo
Автор

Intelektualna uczta i bardzo kulturalne spotkanie. Brawa dla Copernicus Center za wszystkie genialne matriały! Dziękuję!

Rotek
Автор

Fałsz założycielski. Nie musało być dostrojone tylko jakieś(jakiekolwiek). A było takie jak obserwujemy. W przypadku innych parametrów było by poprostu inne z innym "życiem" lub wręcz z jego brakiem lub np. natychmiastowym kolapsem(może do następnego "podejścia").

michalmi
Автор

Both Daniel Dennet and Michael Heller are so wholesome and so curious! Loved this debate :D

aerialmindset
Автор

Co jakiś czas z przyjemnością wracam do tej rozmowy. Może nie wszystko rozumiem, ale wyczuwam szacunek, którym darzą się rozmówcy. Perełka.

zofiaagnieszkabiernacka
Автор

dawać tego więcej!!!! chce odpocząć od polski, na żywo nie moglibyście odpalić tych spotkań? Wykład D.D był trochę nudnawy... a ta rozmowa wow!

jedzsooroovki
Автор

Świetne spotkanie; mam wrażenie że rozmówcy ostatecznie się nie rozmówili, a słuchacze (tacy jak ja) nie nasłuchali... 😁

TheNylon
Автор

Słyszycie jak dennett głośno oddycha? Jakby go mocniej nagłośnili.

mateuszs.
Автор

35:24 omg why so much discussion on definition of chance,

Rico-Suave_
Автор

6:35 could you ask your question if it would be no carbon? Is the carbon necessary for you to ask your question?

drgutman
Автор

Słaba debata. Źle wybrany temat. Z materialistą Dennettem można byłoby debatować np. o problemie świadomości. Ks. Prof. wypadł bardzo blado, mówił w odróżnieniu od Dennetta bez przekonania i nie bardzo wiadomo o co mu chodzi. W dodatku bez koloratki - wstydzi się tego że jest księdzem?

andrzejolczak
Автор

Terrible moderator !!! Embarrassingly poor intro

novasedna
Автор

55:29 gdy pierwszy raz zobaczyłem Daniela Denneta od razu wiedziałem że jest Darwinistą, wnet identyczny :P

buhajnikrozpodownik
Автор

It is unusual to see Daniel Dennett out of his depth, but he is used to navigating through counterfactuals and there are few in physics. The quantum world, for example, is just how it is. Maybe it evolved, somehow, but there is so far no trace of this.

nicholastaylor
Автор

I loved Dr. Daniel Dennett, very sad to hear about his passing, I've would have loved to meet him, he was my absolute favorite, an intellectual giant, a legend, true sage, heard he was also very kind gentle person, huge loss to civilization, I will watch tons of his lectures in the next few days in his memory 1:06:28

Rico-Suave_
Автор

Taki film jest o liczbach pierwszych - proszę zobaczyć epilog - jest co najmniej szokujący - delikatnie ujmując - co ma wspolnego fizyka nuklearna z matematyką ?

dariuszmargas
Автор

Prowadzacy fajnie gestykuluje jakbym ogladal wersje dla nieslyszacych. Kontekt super interesujacy!

piotrz