35АС201 сравнение с TQWP на двух 10гдш

[АндрейПивовар-щъ]

Очень понравилось звучание на 10гдш. Скажите стоят какие либо фильтра? Или можно подключить без них, как будет лучше?

[konstantinzakutko]

Мне очень нравится как звучат 10 гдш .В середине 80-годов .Пользовались большим спросом в ресторанах нашего города-звук обалденный!

[Pavlentino]

10 ГДШ играют цельно, но корпус что-ли гулковат, такого гулкого баса быть не должно.

[biftvqg]

На TQWP по моему мнению преобладают средние частоты (звучание "ведра"), наша отечественная акустика звучит объемнее. За "Pink Floyd" отдельное спасибо... Музыка на века.

[АндрейХарлашкин-эб]

Сколько не слушал разных вариантов TQWP на мой слух гулкие, я за 35АС201. Сам в итоге пришел к комбинации ширик + пассивный динамик на мой слух самое то.

[АлександрМочалов-эь]

Спасибо за чертёж!
Удачного продвижения вашему каналу!

[PANDAUDIO]

10 гдш играют приятно, без искривлений общей картины звука и без выперания вч. Считаю их звучание более правильным и естественным.
TQWP пусть даже на "маяках" это уже уровень професиональной аудиофилии.
35АС-1 хороши, без спору, но это уровень простого обывателя)

[АлександрСергеич-еб]

Один 10гдш в колонке надо перевернуть магнитом вперед и включить противофазно. Тональный баланс выровняется,

[MrDaimler]

Композиция лучшая на века!
Ширики тоже)

[ДимонСветлый-иш]

Это ЗЯ? На видео кажется, что бубнят сильнее, чем 35АС. Может просто так камера передает конечно. И поставлены так, что кажется, что они больше, чем 35гдн )

[ЮрийОвчаренко-ид]

просто супер акустика.Не думал что переиграет 201.СПАСИБО

[vas-navi]

Подскажите а не пробовали закрывать щель . Интересно лучше тqwp или закрытый ящик ? Тоже хочу на 2х парах собрать, но поменьше размером, но не могу определиться

[antonelli]

Здравствуйте! А как подсоединяли динамики 10ГДШ между собой параллельным или последовательным соединением?

[Audio_AmpX]

Спасибо за прекрасную работу. Был рад посмотреть на Ваше проищведение. Сам занимаюсь TQWT уже несколько лет. Делал от 585 мм до 865 мм. И на одном широкополосном динамике, но в основном на двух. Из всех опробованных, бумажные динамики вообще не звучат. (Особенно, как это не странно 10 дюймовые САБы). Да и в западной литературе о таких ни слова не говорится. Для их звучания Не помогают никакие фильтры. А использование современных твердых !!! автомобильных ШП даёт изумительный результат. Плюс специальный фильтр. После их настройки, я отказался от субвуфера вообще. Всем известно, что СЧ и ВЧ получить можно и из доски. А красивый, низкий, объемный, не бубнящий НИЗ, получить очень сложно. И ещё, фанеру ввиду ее нетехнологичности, не использую. Ламинированный ДСП 16 мм идеальный материал для колонок. В магазинах продается ламинат под светлый дуб размерами 195 х 865, 195 х 1300 мм НА 295 х 865, 295 х 1300 мм и другие, которые ни обрабатывать ни красить не нужно. Идеально подходят под типоразмер четверти волны. Ну это к слову. Чуть потеплеет займусь TQWT mkIII размером высотой 1300 мм на 4 динамика. (А может и на 5). Они ещё проще в изготовлении... PS лучшее звучание получается от хороших Ламповиков по УЛ включению EL34. PPS и с 35АС1 своими сравнивал. Действительно TQWT звучат интереснее! С уважением к вашему труду!

[valeryivanov]

Мне по душе схема Мордаунт 908. Сделайте ещё ВЧ и НЧ сбоку. Послушаем.

[SturmanTich]

После переключения на 90 диссонанс, но после 5 сек понимаешь что звучат они, честнее .

[jurijmichailovskij]

Почувствовал, что на хороший микрофон писалось. Хотя так колонки ставить не честно . Старушки должны были повыше чуток стоять...но самое главное растояние пар должно быть одинаковым..., а у вас старушки ближе намного друг от друга....а от этого уменьшается сцена да и бас на порядок слабее ...извините что я тут свои пять копеек вставил....но надо честннее быть к

[alexandrchur]

А нужен ли им TQWP? Просто ЗА. И жёсткие стенки. Тут стенки походу из тонкой фанеры для такого размера. Слышен гул фанеры. Я так думаю. Но за труды конечно плюс.

[sounhunter]

Немного не корректно! Разная чувствительность, один усилок, разная громкость раскрытия, 35 ас работает хотя бы от 70 % своей громкости, да и судя по басу, там либо не кобальт, либо 8 ом, и при такой эксплуатации 10 гдш работать им не долго

[victorbleskun]

Да, яркое, короткое и очень убедительное сравнение. Спасибо. А на 4ГД-36 можно ожидать подобного результата?