TODO ES GEOPOLÍTICA: Rusia cambia su doctrina nuclear, Turquía a los BRICS y Polonia avisa a la OTAN

preview_player
Показать описание
TODO ES GEOPOLÍTICA: Rusia cambia su doctrina nuclear, Turquía a los BRICS y Polonia avisa a la OTAN

Rusia ha informado que llevará a cabo cambios en su doctrina nuclear y el uso de armas nucleares, en respuesta a lo que el gobierno de Putin considera una escalada occidental en la guerra de Ucrania.

La principal agrupación de sindicatos de Israel, Histadrut, ha anunciado que hoy finalizará la huelga general convocada en Israel a fin de reclamar un acuerdo para la liberación de rehenes, ante el aumento de tensiones en Oriente Medio.

Desde Polonia afirman que los países de la OTAN tienen la obligación de derribar misiles rusos y proteger su espacio aéreo.

Turquía ha solicitado unirse al grupo de los países BRICS con el objetivo de reforzar su influencia a nivel mundial y crear nuevos vínculos aparte de sus aliados de Occidente. El objetivo de Erdogan es convertir Turquía en un país más fuerte y prestigioso. Hoy en todo es geopolítica con

#rusia #ucrania #guerra #putin #ukrianewar #nuclearwar #polonia #otan #turquia #brics #geopolitica #negociostv

Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:

🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ha sido bien interesante para entender la situación particular y global, el aporte de los tres analistas, quiénes de paso realizaron un esfuerzo en dar argumentos más técnicos que dejarse dominar por sus simpatías, particularmente en lo relacionado con la guerra Rusia-Ucrania. Como también soy dado al interés en lo geopolítico y sigo estos temas, agregaría que: no es tan cierto lo que señala uno de ellos de que (aludiendo al Presidente de la Federación Rusa, Putin) inició la guerra sin motivo; ya que para quien conozca la historia de Rusia y su historia militar, sus temores y aprensiones geopolíticas, ocurrió que Ucrania estiró demasiado el elástico, pues de prosperar la OTAN en ella, con bases militares ofensivas fronterizas, etc., puntos altamente sensibles de la Federación Rusa habrían quedado a un alcance de blanco directo y cuasi-instantáneo (como si Rusia instalara bases misilísticas y nucleares en Cuba, en las barbas de los EE.UU.). De paso Ucrania está en la historia de Rusia por siglos (una buena parte de la población es rusa o tiene vínculo) y tal como aludió un analista para otros países (como Hungría), la Unión Europea y la OTAN, se los atrae principalmente para que se alejen de Rusia y no por sentirlos realmente de Europa y el Occidente.
En cuanto a lo nuclear, lo de propagandístico como alarde ruso, es verdad en parte, pues el éxito de una amenaza está en que el amenazado la crea real y posible, y/o que el que la expresa pueda cumplirla, en lo comentado se dan las dos situaciones.
Coincidimos con los analistas de que prácticamente todos se preocupan de una guerra con "pinzas" y "milimétrica" para que deje de escalar del todo. Es evidente sí que detrás de Ucrania está gran parte de la OTAN actuando con recursos jamás antes vistos, precaviéndose sólo de evitar la acción directa; y, por el otro lado la Federación Rusa que se lanzó en esta guerra claramente para no perderla y, hasta hoy, está más próxima, militarmente y en terreno, hacia sus objetivos. Sin embargo en la propaganda occidental, hasta de principios ya se "repartían" el territorio de Rusia que iban a ganar, fantasías bélicas que antes únicamente tuvieron Napoleón y Hitler (con los mejores ejércitos de sus respectivas épocas) y que terminaron en fracaso rotundo y definitivo.
La incursión ucraniana en Kursk, en lo que es evidente alto compromiso tecnológico y asesoría occidental OTAN, se pasó a convertir en una arremetida kamikaze en cuanto a la imposibilidad de mantenerla por logística, medios, recursos y diversos pertrechos insumos que se requieren. EE.UU. y la OTAN actúan con racionalidad al limitar la guerra en cuanto a impedir a su aliado efectuar ataques en la profundidad de la Federación Rusa, pues con ello generarían una mayor reacción y justificación del recrudecimiento de las hostilidades. Es conocido que el real potencial bélico ruso, convencional y no convencional, todavía está sin ser manifestado; además de la notoria simpatía y alianza de China, algo para tomar en cuenta, pues cada vez interviene más en favor de la Federación Rusa.
En cuanto a lo de Turquía, lo que comentaron los analistas me ayudó a entender más el cómo está jugando las cartas dicho estado (además miembro de la OTAN, pero al cual han "excluido" de la Unión Europea, como también antes lo hicieron con Rusia, un estado, que a la vez, salvo en el período de la Guerra Fría, desde fines del siglo XVIII ha tenido el anhelo de ser parte, en comunidad amplia, de Europa).

abelmanriquezmachuca
Автор

Resumen del video: "plus o plas" 😂

andrzej
Автор

Ojalá que el presidente Vladimir Putin llegue así a México por la invitación de la nueva presidenta Claudia sheinbaum ya que aquí se le estima y no se le va a molestar.... aunque a el gobierno sionista judío de eeuu no les guste y hagan rabietas 😊😊😊

RaulRodriguen
Автор

URRA! URRA! URRA!
VIDA Y GLORIA PARA ESE JOVEN QUE DESCENDIÓ POR LA ESCALINATA CON GRAN VITALIDAD ... URRA!

rzcremlgyue
Автор

36:49 Vaya golazo en contra, chaval.
Hace años que continuamos respirando gracias al estadista del siglo, mi buen amigo Vlad.

AlexAlex-mv
Автор

RUSIA EN SU VASTO ARSENAL MODERNO, LAS BOMBAS NUCLEARES NO ESTAN ENTRE LAS MÁS PODEROSAS Y NECESARIAS PARA DESTRUIR POTENCIAS NUCLEARES CON MAS DE 3.000 BOMBAS NUCLEARES , RUSIA SIEMPRE ESTA ADELANTADA EN ARMAS MÁS DESTRUCTIVAS NO NUCLEARES

cheloruedaprimero
Автор

Y Donde está Fernando Moragon ? Hace muuucha falta😢😢

empatikapostpunk-huun
Автор

ESE MIGUEL SIEMPRE LLEGA A QUE LE DEN UNA BUENA ARRASTRADA LOS OTROS ANALISTAS, PERO YO CREO QUE ES UN MASOQUISTA...UN CARA DURA

salvadorenorockerocanada
Автор

Turquía lo que ve es que ya perdieron la Guerra y no quiere quedar entre los perdedores!

marcelabonilla
Автор

Según los dos viejos Rusia sigue atacando con chips lavadoras 😅

Rikko
Автор

Muy vendidos a la OTAN los comentaristas que han traído últimamente al canal. Hubo un tiempo que era bueno.

francachela
Автор

La política Aníbal de Israel no dejará ningún rehen vivo.

comberlopez
Автор

No tiene problema Netanyahu el es amiguito de los campeones de los Derechos humanos

RamonSegade
Автор

Ni que fuera el mayo sambada😂! Jajaja!

franciscocampos
Автор

cómo dicen los libros
....yo estoy esperando una firma de paz
para ponerme a temblar

Por qué éso dicen los libros
Y sabiendo que un imperio nunca va a respetar un entonces
el cambio de doctrina nuclear
de los países con armas de destrucción masiva
.... nos que asta el final del 2025
según el

SoldelValle-tokx
Автор

Esta imagen se está mostrando desde que empezó la guerra de Israel hay que mostrar otra imagen en el momento exacto de nuevas noticias sobre israel

CarlosalbertoBalantamina
Автор

Pues en un futuro cercano habrá una moneda Brics y punto

angelavacca
Автор

Claro las armas hipersonicas, son baratas y fáciles de hacer, el ejemplo es USA, que lleva años de reteaso y miles de millones de euros y no lo logran.

justosotosuarez
Автор

Para eso Rusia tiene esos misiles nucleares y toda la fuerza nuclear es la potencia nuclear del mundo Entonces por qué no la USA

JosePalacios-qmus
Автор

Ole...Turquía...España a ver si tienes huevos

joseluisjimenez