Finalmente EEUU esta probando el nuevo Abrahams X, el tanque más mortifero del Planeta

Un nuevo tanque con inteligencia artificial promete una revolución de la tecnología militar como no se había visto desde la Guerra Fría.

Estados Unidos es uno de los fabricantes de tanques más importantes del mundo. Se estima que tiene unas 6.600 unidades. Entre ellas está el emblemático M1 Abrams, un tanque de 1980 que todavía se encuentra activo después de 42 años de servicio.

Pero parece que este tanque ya tiene un reemplazo: el Abrams X, un tanque más ligero, económico e impulsado por un motor híbrido. Fue desarrollado por la empresa estadounidense General Dynamics Land Systems, la misma del Abrams original.

¿Cuál fue la importancia del tanque Abrams original? ¿Qué podemos esperar de su nuevo reemplazo? En este video te contaremos sobre los tanques Abrams, su importancia y la revolución tecnológica del nuevo modelo.

[shadowmetal]

Los motores de pistones opuestos aunque parecidos son Bastante Diferentes a los 4 tiempos que aparecen en el Video, sería Muy emocionante Verlos en persona como darles mantenimiento.

[franciscoxx]

Excelente información me gustaría que hicieras un vídeo sobre el tanque alemán panther Kf51

[JoseOrtiz-etnz]

No hay duda que la tecnología domina el escenario dé guerra.

[albertoalvarez]

Buen video, yo no menosprecio los tanques excelente blindado, , , acompañado d camiones militares. Complemento. Humilde opinión 🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴

[todogamer]

Es bastante innovador el Abrahams X pero el tanque alemán panther Kf51 es de otro planeta

[andresmendozahernandez]

Buen vídeo, para estar bien informado y actualizado

[juansantandercancino]

Este carro o artefacto de guerra o combate, diseñado ....hasta por Da'Vinci...es una estupenda herramienta de combate... pero todo tiene su tiempo y lugar...no creo en un conflicto de potencias... hoy para darse tiempo de usar estos artilugios, ...eso será post guerra...solo hay que mirar hacia atrás, cómo terminó una guerra mundial y como comenzaría ...la siguiente....dónde destrucción rápida y primeros golpes terminucleares, irían definiendo el trazo y contexto del combate....usando misiles con todas sus diferentes capacidades y potencia, tactico- militar.... 💫💫💫 No sé en qué momento entrarían estos modelitos sin wc. a utilizar.... cuando ya no quede mucho por defender y quién defienda.... 💫💫💫 Saludos desde Chile 🌟🌟🌟👍

[aniballecter]

Para ser un canal automatizado está bastante bien, enhorabuena.

[a.c.a.]

bien el A.X o el próximo merece que pueda operar en todo tipo de escenarios. Por lo que el diseño y los materiales tienen que ponderar lo que si es vital a procurar un mayor blindaje...
Motor, transmision, municion y combustibles... tienen que ser distribuidos en el interior de una cripta a toda prueba ya que carecen de tripulacion en su interior, permitiendo una rebaja de pesos sustanciales a los mas que deseados 10.000 kg con carga completa ...
Las tradicionales orugas y un otro sistema basculante de ruedas adicional asistidas por la misma trnasmision en multiples propositos ... cumpliendo con la flotavilidad y velocidad de navegacion. Proporcionar maxima traccion en pendientes etc... y mejorar la maniobrabilidaden los giros, cambios de sentido y auto nivelacion para un obtimo disparo u observacion ...
Dentro de las especificaciones lo es todo que pueda regresar por muy dañado que esté cada unidad y que sea rapido de reparar...
Ya que aun se mantiene el concepto que todo blindado destinado a una zona hostil solo tiene billete de ida... y simplemente que es muy alto asumir el desembolso que esos blindados para que regresen a sus bases de origen... por lo tanto es una mas a considerar que sean desmontables para su facil transporte...
Si es corriente sustituir y recalibrar los cañones de calibres 30 hasta 80 uno de un tanque jamás debería condicionar que ese tanque quedara para piezas o en las cunetas...
Por sus 750 a 1500 caballos de empuje podrian cruzar un pais por ellos mismos en horas. Esconderse por dias, estar en cada punta de cota como vigias latentes y activos a la vez... tanto en vanguardia como de cobertura... es decir con 30 unidades en una orografía como es la de Ucrania permitiría una linea de mas de 500 km de frente estática y una ofensiva relámpago simultanea del mismo o mayores distancias ya que el rango de sus obuses o proyectiles tácticos superan los 5 km dando un margen duplo de mínimo 8 km con visual y 6 km por GPS ...
Con el plus añadido de que si fuera uno inutilizado automáticamente el mas cercano sin riesgo de generar brechas de linea daría un menor espacio de vulnerabilidad en solo dos o tres minutos... y es que los terrenos pantanosos son el talón de Aquiles de los blindados ... un terreno donde hay que resolverse con total capacidad ya que es siempre una otra ventaja para los contrarios...

Un tanque de nueva generación tiene que ser quirúrgico... y solo con recursos aereos su otro peor fantasma en una batalla se le puede conjurar con torretas antiaéreas de alta frecuencia de disparo como las de la naval y cia ... que si son dañada nunca superarian el costo de un misil de las antiaereas tipo con el mismo fin...

A fin de cuentas, gastar miles de millones en un conflicto dista mucho de lo que es repatriar 4 féretros...
Y dar la imagen de contar con un ejercito que vela y valora constatar que los riesgos son minimos ... eso vale ir a cualquier conflicto con todo el apoyo de la ciudadania de ese pais...
Lo inadmisible es un otro dia D y 25000 fiambres en solo 10 horas...
Saludos

[Valenciano]

Yo he estado en un Leopard II y le gana por bastante al Abrams. El cañón es el mismo en ambos un cañón alemán de 120 mm de ánima lisa. la diferencia entre ambos es que el Abrams que tiene una turbina de avión gasta un montón de combustible y tiene el problema que lo tienes que tener encendido para mantener los sistemas de vigilancia del tanque y el aire acondicionad en marcha, por lo que gasta un montón de combustible. El motor del Leopard es una caña.

[gregorio]

Se ve que va hacer una gran maquina de batalla pero hay que ver las nuevas tecnologias

[hacheprincemora]

Drones con explosivos .. pongamos lo a prueba

[juanmontoya]

Como puedo pagarme un tanke? Vale 6 millones de dolares?

[lazarorafaelrodriguezmatos]

Un detalle, y como soluciona el defecto de combates el el desierto

[jepamajepama]

Opino lo mismo que @franciscoxx2159, estás seguro que para titular este video, tuviste en cuenta el proyecto alemán del Panther Kf51?...eso si es un tanque de otra Galaxia.

[giovannyvictoria]

nuevos motores hipersonicos y nuevos blindajes grafeno y nuevos sistemas láseres y nuevos cadenas hechas grafeno deberían ser tanques y nuevos filtros armas biología y químicas y nucleares y nuevas baterías grafeno

[Jonathan-hbim]

El Abrams x no es una demostrador se tecnología ??? La misma empresa que lo desarrollo lo dijo 👀

[giovanni-vy]

los nuevos abrams x deberian traer blindajes grafeno y nuevos motores disel y deberian traer baterias grafeno y nuevas cadenas grafeno y camaras termicas

[diegovidela]

si algo saben los americanos es de motores, y tienen muchas fabricas de vehiculos

[juanca]

Las baterías de los vehículos híbridos solo duran entre 150 mil y 200 mil kilómetros (10 años aprox) además las piezas electrónicas no duran tanto como las piezas mecánicas.
El M1-Ebrams lleva 42 años de servicio !!!