filmov
tv
Метод от противного опровергает теорию относительности Эйнштейна
Показать описание
Фильм «Метод от противного опровергает теорию относительности Эйнштейна» рассказывает, как с помощью метода доказательства от противного можно доказать, что Эйнштейн сильно поспешил со своими умозаключениями об относительности одновременности.
В фильме показано каким образом в мысленном опыте Эйнштейна можно получить результат, который противоположен результату Эйнштейна. Получается, что в мысленном опыте Эйнштейна объективно можно получить не один результат, а два отрицающих друг друга результата.
Так как речь идёт об одних и тех же часах А и В, то по закону противоречия получается, что эти часы не могут быть одновременно синхронными и несинхронными. И для того, чтобы установить истину мы применяем метод доказательства от противного.
Мы допускаем, что суждение Эйнштейна справедливо и часы А и В не идут синхронно. Но тогда и в нашем случае часы А и В тоже не идут синхронно, и так как это приводит к противоречию с твёрдо установленными фактами, то получается, что умозаключение Эйнштейна является ложным. А истинным будет являться умозаключение о том, что часы А и В для наблюдателей на движущемся стержне идут идут синхронно.
Но если часы А и В идут синхронно и для движущихся наблюдателей и для неподвижных наблюдателей, то выходит, что время абсолютно и это есть истина. Если учесть что из преобразований Эйнштейна-Лоренца следует, что время относительно, что оно замедляется в движущихся ИСО, то выходит, что преобразования Эйнштейна-Лоренца противоречат истине. Из чего следует, что эти преобразования на самом деле являются ложными. И поскольку специальная теория относительности целиком и полностью построена на ложном допущении, что преобразования Эйнштейна-Лоренца справедливы, то поскольку это не так, то выходит, что специальная теория относительности является ложной физической теорией.
В фильме показано каким образом в мысленном опыте Эйнштейна можно получить результат, который противоположен результату Эйнштейна. Получается, что в мысленном опыте Эйнштейна объективно можно получить не один результат, а два отрицающих друг друга результата.
Так как речь идёт об одних и тех же часах А и В, то по закону противоречия получается, что эти часы не могут быть одновременно синхронными и несинхронными. И для того, чтобы установить истину мы применяем метод доказательства от противного.
Мы допускаем, что суждение Эйнштейна справедливо и часы А и В не идут синхронно. Но тогда и в нашем случае часы А и В тоже не идут синхронно, и так как это приводит к противоречию с твёрдо установленными фактами, то получается, что умозаключение Эйнштейна является ложным. А истинным будет являться умозаключение о том, что часы А и В для наблюдателей на движущемся стержне идут идут синхронно.
Но если часы А и В идут синхронно и для движущихся наблюдателей и для неподвижных наблюдателей, то выходит, что время абсолютно и это есть истина. Если учесть что из преобразований Эйнштейна-Лоренца следует, что время относительно, что оно замедляется в движущихся ИСО, то выходит, что преобразования Эйнштейна-Лоренца противоречат истине. Из чего следует, что эти преобразования на самом деле являются ложными. И поскольку специальная теория относительности целиком и полностью построена на ложном допущении, что преобразования Эйнштейна-Лоренца справедливы, то поскольку это не так, то выходит, что специальная теория относительности является ложной физической теорией.
Комментарии