Bac Maths : Correction du sujet 1 de Métropole (19 juin 2024)

Dans ce live, nous allons faire la correction du sujet 1 de Métropole du 19 juin 2024.

[lacrizomik]

je le passe dans 3h mais je souhaitai avant tout vous remerciez, ce que vous faites est vraiment cool pour les élèves, rester plusieurs heures à nous expliquer, franchement y manque des humains comme vous ! Merci pour tout et à tout l'heure pour la correction

[AssnaAbdouh]

Merci beaucoup de posté ce type de vidéos car elles me sont très utiles pour réviser mon bac de maths en 2025 !!!

[cyrilg]

Merci infiniment monsieur pour votre temps, cela m'a beaucoup aider pour finaliser la préparation de mon bac de maths cette après-midi, force à tout ceux qui le passe ! et encore merciii !

[m-off]

Incroyable, merci pour ce live force a nous on va tout déchirer

[shokamimox]

Merci beaucoup j'habite à la Réunion et j'ai suivi le live jusqu'à 2h de matin 😂 J'ai mon bac aujourd'hui et cette vidéo m'a bien aidé à comprendre l'inégalité de Bienaymé-Tchebichev, merci encore !

[Karim-nqbe]

Merci pour votre excellent travail et votre capacité à rester calme malgré certaines questions et remarques totalement absurdes sur le chat :-)

[unhommesourd]

Woaw, Superbe video, cela m'a etait tres utile pour mon bac de mathematique cette année, merci du plus profond de mon coeur, c'est tres agreable Merci !

[Robin-nxhs]

Pourquoi je découvre ce goat seulement 4h avant le bac 😢

[goldkashezadawarrior]

Pour la question 4.a) Dire que CO est Orthogonale au plan revient à dire que CO, HB et HA forme une base orthogonale

[TheNirkox]

Merci inifiniment pour votre travail qui m’est bien utile

[michelmoreau]

merci pour cette correction l'affirmation sur les suites était surprenante et tarabiscotée

[XitelkaL]

Bonne vidéo pour mon bac de taleur cependant vous pouvez réduire le nombre de pubs je suis stopé très souvent

[GrosBzezaT]

Je sais pas si vous allez voir ce message, question pour l'affirmation 4 de l'exerice 1. Techniquement l'affirmation était forcément vraie ? En partant du principe de un<vn<wn et comme un tend vers -1 et est croissante ça signifie automatiquement que u0<Vn idem pour la suite wn, si elle est décroissante ça signifie qu'on démarre à disons + infini et qu'on termine en 1 donc on peut en conclure que u0<vn<w0. De toute maniere les deux suites avaient leur limite en -1 et 1 et comme vn vaut soit 1 soit -1 en fonction de n c'était forcément vraie. Dit comme ça est ce que c'est correct ?

[Jacky-nc]

Merci pour vos vidéos monsieur ça aide de fou😭L'exercie 1 pour la la première affirmation si c'était une asymptote verticale on aurait fait un calcul de lim aussi ? Si oui toujours une limite en plus ou moins infini??🙏

[yes-jkis]

pourquoi à 3:07:05 on calcule pas la limite de 1/2 aussi ????

[asdadasdasd]

salut est ce que tu donnes des cours de maths ?

[virginieserie]

Bonsoir allez vous corriger le sujet 2 encore merci pour tout

[skhirinoureddine]

boonjour mr, sachant que je termine mon épreuve de math 13h le 13juin (centre étranger) voulez-vous que je vous le numérise et que je vous l'envoie ?

[maxime]

Pour la question 1b de l'exercice 4 dans la partie C, dans la 2eme partie de l'intégration par partie j'ai utilisé la linéarité de l'intégral pour faire sortir le ⅓ est ce que je peut et est ce que c'est une bonne chose à faire ou pas?
Encore merci pour vos corrections qui sont très utiles et qui sont très bien détaillé et écrite.

[starscool]

Pourquoi on ne peut pas utiliser le déterminant pour la question 1a de géométrie afin de montrer que les vecteurs sont non colinéaires ?