Владимир Пастухов: Три дороги от станции Дно

preview_player
Показать описание
Дмитрий Ицкович и Иван Давыдов для проекта «После» продолжают разговор с юристом и политологом Владимиром Пастуховым о грядущей федерализации России, о неизбежной катастрофе, о станции Дно, на которую Россия прибудет, и о том, как и куда с этой станции можно выбраться.

Подписывайтесь на нас в социальных сетях!

Публичные лекции:

Полит.ру:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Это, пожалуй, единственный формат, где можно спокойно насладиться Пастуховым.

vladislavstefoglo
Автор

спасибо Вам ! В последние два месяца смотрю и слушаю только Вас, потому что интеллект, разум и мораль - в согласии ! Дай Бог вам добра - здоровья !!!

veronicasmirnova
Автор

Уважаемый Владимир Борисович, спасибо Вам за лекцию!

srvybhm
Автор

Отличная лекция, Владимир Борисович.Так всё и будет.
По-моему, лекция это самый удачный формат для Ваших выступлений.

eghgerz
Автор

Как всегда восторг от анализа , метафоры с вулканом , оформление в слова всего того что я ощущаю , мои почтения ))

gsxrkll
Автор

Спасибо большое за лекцию, Владимир Борисович, вы любимый!

pvcdxed
Автор

Как всегда, коммент в поддержку канала с огромной благодарностью за блистательную лекцию.

krasotkalu
Автор

Жёстко, но соломку подстелить не получиться. Спасибо за разговор.

qkcpyfu
Автор

Спасибо! На ютюбе много разных политологов и аналитиков, но по моему мнению Владимир Пастухов мыслит гораздо шире всех прочих. К сожалению, зрить в корень в нынешней ситуации значит размышлять о станции Дно...

maksimivanov
Автор

Не иначе как Владимир Борисович знаком с песней Умки со словами: "На каждой линии есть станция П....ц, и кто туда доехал - молодец."
А серьезно - сегодня нам были предложены очень убедительные соображения. Спасибо.

serge
Автор

Размышляя о неизбежности станции "Дно", неизменно прихожу к одной мысли: пусть лучше будет несколько лет страшного хаоса, но с надеждой на свет в конце тоннеля, чем медленное и беспросветное загнивание, которое, увы, просматривается сейчас. Жизнь у каждого одна, и мало кому хочется 15 лет ждать перемен, а смутное время легче переживать, когда ты ещё относительно молод. Так что поскорее бы уже весь этот путинизм схлопнулся.

elsa
Автор

Прослушала ваш пост - и Тишина... Уже не хочется лихорадочно следить за новостями в YouTube - как бы -редкий случай - удалось заглянуть в будущее, в конец этой ужасной истории. И этот конец не самый плохой конец. Я не являюсь пламенной «русской, », я скорее пламенная «гражданка мира». Я уехала из России в 1996, как только появилась возможность -из любопытства и от недоверия и ни разу не пожалела. Мои дети меня за это только поблагодарили. Русскую культуру я увезла с собой - в памяти, в языке ну и - литература и кино(редкое лучшее). А люди - люди почти всегда имеют выбор, и русские люди имели выбор, но в массе выбрали озверение, к сожалению. За исключением отдельных, которые или сидят, или уехали и работают против войны из-за границы, или затаились. Вчера в новостях(в Германии)слушала интервью с А. Сорокиным, который сказал, что в России власть по сути не менялась с 16 века... И это объяснение.

marinasnetkova
Автор

Владимир Борисович, как всегда на высоте!

yzdyeyg
Автор

Здравствуйте, Владимир Борисович!

Спасибо за важную, новую лекцию. У меня вопрос из серии "не для себя - друг интересуется". Многие мои знакомые не согласились бы с Вашим тезисом из лекции, что нынешнее российское руководство делает ставку на голое насилие и тем самым идëт против всей современной цивилизации. Знакомые возражают, что ставку на насилие делает прежде всего США, поминают стандартный набор из Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Афганистана, а также то, что все страны мира, кроме некоторых вроде Китая и Ирана, в страхе перед этой американской силой выполняют все приказы США, даже себе в ущерб.

У меня не хватает квалификации, чтобы аргументированно обосновать, что действия Кремля сегодня принципиально отличаются от поведения США на международной арене, что Кремль делает ставку на голое насилие, а американцы - нет.

На мой взгляд, это отличие - принципиальный тезис, требующий, если не доказательства, то хотя бы объяснения, т.к. различие не очевидно для многих людей. Не исключено, что и в Кремле многие не видят разницы между собой и американцами. Не могли бы Вы поэтому дать в Вашем телеграм-канале или в следующей лекции на Полит.ру обоснование принципиального отличия кремлëвского насилия от натовского и любого другого, например, украинского на Донбассе, что ставит Россию в конфронтацию со всей цивилизацией?

zetujrz
Автор

Низкий поклон Вам, Владимир Борисович! Мне ещё очень жаль, что у Вас нет технической и наверное материальной возможности визуализировать Ваши культурно- политические параллели. Я ее могу забыть вставку из "Норд-Оста" к характеристике Путина. Из культуры, как правило, что-то берется для сатиры и я не видела, чтоб политический анализ сопровождался отсылками к культуре. Часто политологи не имеют достаточной эрудиции для этого. А ведь это можно бы стать отдельной наукой на стыке политологии и культуры.

inessaabakumova
Автор

СПАСИБО !!! ---- как то ГРУСТНО .... Вертикальные ребята --- они ведь не задумываются над судьбой России ==== они выбрали безмятежное для себя форму существования ==== торговлю ресурсами === а их много === так что ДНО будет не скоро ...

gennadijmitroshkin
Автор

Будем надеяться, что те, кто это станет воплощать, удержат порядок на улице и в снабжении....Бедные дети, старики и мы, мы, кто будет работать в каких- нибудь комитетах помощи

elenaeshchenko
Автор

Прекрасно. Идеально. Исчерпывающе) И только замечание о том, что думать тем не менее придется обо всём заранее, превращает такую красивую точку в запятую.
Хотела было спросить, какие же именно вопросы надо бы продумать заранее, но тут же обнаружила на канале целый ряд видео по теме. Спасибо, есть что изучать)

uthwpub
Автор

Владимир Борисович!!!
Спасибо, что Вы у нас есть!!!!

Автор

Соберите все части в одно видео и залейте. Ну или хотя бы ссылки дайте. Боюсь, что что-то пропустил

Imaginary_mike
join shbcf.ru