El Mayor Problema de la Computación SIN RESOLVER

preview_player
Показать описание
■ Twitter: @mike_mates

Hoy es el turno de la Teoría de la computación: el problema P versus NP. Nos vamos a mover por el mundo de los programas y los algoritmos, así que veamos primero qué es a lo que nos referimos con uno.

►► ALGUNOS VÍDEOS:

► Cómo Dividir Entre 0 Sin Colapsar el Universo:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Fe de errores: el problema de las N-damas no es NP-Completo, pero sí lo es si antes hay algunas damas sobre el tablero.

Mil gracias a @CarlosMarah por darse cuenta :)

MatesMike
Автор

En realidad ya he resuelto el problema P vs. NP:
P=NP
P-NP=0
(1-N)P=0
O sea que NP=P si y solo si P=0 o N=1.
¿Dónde está mi millón de dólares?

MatesMike
Автор

Ese ejercicio me lo dejaron de tarea cuando iba en segundo semestre de la carrera en Ingeniería, Obvio, nadie siquiera entendió la pregunta jaja

emmanuelayala
Автор

Menos mal que no mencionaste que la O de la complejidad computacional es la letra ómicron, mas de algún conspiracioncita habría relacionado la pandemia con skynet

hishan.farfan
Автор

Si P=NP sería un duro golpe para la criptografía. Todo sería muy diferente: Habría que cambiar contraseñas más a menudo, las comunicaciones necesitarían más bits, o sea más lento todo. A bitcoin le iría muy mal... todo en Internet habría que redefinirlo prácticamente.

JotaGonAgu
Автор

Ya tengo ganas de que se estrene, desde ya dejo mi like. No me lo quiero perder, saludos Mike haces muy buenos vídeos.

Athenas_Owl
Автор

Me atrevo a decir que esta nueva serie de videos, sera de las más importantes dentro de toda la comunidad de matemáticas en habla hispana.

alejandrohernandez
Автор

Sigue así, lo explicas tan bien. Jamás había entendido tan bien los problemas del Milenio (sé que es un entendimiento pobre, pero al menos uno se da una idea) :D

galvanromerovictorhugoiv
Автор

Un sumador sigue siempre los mismos pasos, quiero decir: no le toma más pasos cuando recibe un acarreo.
Su tabla tiene 3 entradas A, B, C(in) y 2 salidas SUMA, C(out)

Para C(in) 0 o 1. Utiliza exactamente lo mismos transistores y en el mismo tiempo.

Es como si un humano sumase siempre el acarreo, aún cuando es 0.

Alexis-kgsm
Автор

Me parece una excelente explicación, tratándose de un video de divulgación. Felicidades!!

margaritareyessierra
Автор

Esta va a ser una de mis épocas favoritas de tu canal <3

ricklosmultiplayer
Автор

Muy bien explicado, he visto otros vídeos y no lo había entendido

MrPery
Автор

Justo quería preguntarle si es que podía hacer un vídeo sobre las ecuaciones Navier-Stokes, ahora apenas ví que tiene iniciada una serie sobre los problemas del milenio. 👌🏿
Muchas gracias!

JJ-xcho
Автор

Tío me ayudas muchísimo, ayer estuve en clase de mates y me preguntaron que era g64.
Sé que no tiene nada que ver con este vídeo, pero me ayudas🤩🤗😘

mariamerelas
Автор

Puedes hacer un video sobre lo difícil que es factorizar un número y la criptografía?

guill
Автор

No puedo esperar el estreno, hace unos días vi tu video sobre la función zeta de riemman (está difícil).Y eso q todavía estoy viendo la función gamma.😅

rolandojosse
Автор

Y otro millón para casa, cada día te volves más y más rico

Kevin-
Автор

Me encantan estos vídeos, impresionante como se va escalando en complejidad y lo explicas de una manera que nos acerca un poco a entender semejante problema, sin duda un gran canal un gran trabajo, ✌🏻👌🏻👌🏻👌🏻

drjackal
Автор

Que buen Canal de matemáticas, me gusta como explica las cosas y la animación, gracias por existir. :')

Maxwell-oxul
Автор

Espero con ansias el video de las ecuaciones de Navier-Stokes
Excelente contenido.

NemoNihil