Test: Canon EF-M 32mm f/1.4 STM Objektiv für EOS M

☕Dir gefällt das Video und es hat dir geholfen? Dann gib mir als Dankeschön doch einen Kaffee aus:

📱Das Video habe ich - wie alle meine Videos - auf dem iPad Pro 10.5 mit LumaFusion geschnitten.
In meinem Videokurs zu LumaFusion erkläre ich dir, wie das geht:

Hier geht’s zu meiner LumaFusion Playlist:

[alexanderpawlowski]

Was soll man bei einem 32mm mit einem Bildstabi? Ist richtig unnötig bei einer blende von 1.4.

Nicht immer nur die technischen Fakten überprüfen, sondern das ganze mal im Shooting testen! Man vermisst den stabi einfach gar nicht, egal in was für Situationen.

Ich liebe es einfach

Ich fotografiere nur noch in der Kombi M50 + 32mm 1.4 das Zusammenspiel der beiden ist einfach nur hammer. Ich habe vorher eine Canon 80D sowie die Canon 6D mark2 gehabt. Dazu das canon 24-70 2.8L, das canon 100mm 2.8L macro, das 70-200 2.8.. und diese kleine Kamera mit dem objektiv zusammen haben mich soweit gehend überzeugt, das ich nur noch diese Kamera und das objektiv nutze und mich deshalb von den anderen Sachen getrennt habe :-)

[Venja_Diktoff]

"Aber" ist ein patentiertes Warenzeichen von Traumflieger

[markusgaidemesum]

Wieder ein schönes Review Marc, interessantes Objektiv durchaus stellt sich mit nur die Frage wie gut schlägt es sich gegen das Sigma 30mm im Vegleich? Hilft nur eins beide ausleihen und selber Testen :-) :-) LG Markus

[MarcusZiegler]

Interessante Review. Ich habe eine EOS M10 und überlege mir das Objektiv zu holen. Ich suche eine große Linse.. Ich möchte mit der Kamera in den Urlaub fliegen im den Norden ..evtl Polarlichter einfangen :) Objektiv ist ja auch aktuell im Angebot.

[angelol]

Will das kaufen für die m50, , Weiß nicht ob das für mich gut ist, hab schon die 45mm und die 200mm objektiv

[Bigjuergo]

die blende 1.4 mußt du immer mit dem kropfaktor 1.6 multiplizieren - dann bleibt eine offenblende von 2.24 im vergleich zu vollformat.

[thomasg.]

Würdest du eher das 22 mm f 2 oder das 33 f 1.4 empfehlen.

Ich hab mich mega auf das Objektiv gefreut und dann...
kein Bildstabi. Deswegen überlege ob ich mir das 22 mm zu holen. Jetzt brauch ich deine Hilfe

Ist es deiner Meinung nach Möglichkeit ohne Is Verwacklungsfreie Videos zu filmen ?

[Wuehlmull]

Ein Bildstabilisator scheint bei den kurzbrennweitigen, lichtstarken Objektiven scheinbar generell kein Thema zu sein. Selbst die L-Teile in dieser Kategorie haben keinen. Ich habe mir das Objektiv nun bestellt und bin gespannt, wie es sich an der M6 Mark II macht. Bei 359€ neu musste ich einfach zuschlagen. Sigma war mir jetzt nicht unbedingt zu teuer, auch wenn mir da kürzere Brennweiten eher zugesagt hätten, aber zum Thema Frontfokus und Serienstreuung wollte ich mich zum fast doppelten Preis nicht auf Experimente einlassen.

[svenje]

Ich finde Das Objektiv Klasse und Qualitativ. Nur der Neupreis schreckt ein bissle ab. Da gibt es günstigere Alternativen, mit und ohne Adapter. Wäre generell schön wenn es für die Canon eos EF-M Reihe mehr Objektive zur Auswahl gäbe .

[stefanschubert]

Grüß dich,

also ich hatte gerade einen starken Grunsfaktor bei dem Objektiv ;) Ich änge an meine M50 hauptsächlich Fd, ES, ES-S und M42 Objektive dra. Und da gibt es durchaus auch tolle Objektive. Ach ja, das eos-M 15-45 Objektiv war bei meiner Kamera dabei. Dieses Objektiv funktioniert ebenfalls super.

[LUXoriö]

ich denke bezüglich der lichtstärke f/1.4 schielt canon da ganz bewusst auf die sigma contemprary serie für mft und aps. die haben zwar auch keinen stabi, sind zudem aber staub/spritzwasser geschützt und noch deutlich günstiger bei ebenfalls guter abbildungsleistung. von dem her, mal wieder typisch canon :)

[juanquispe]

Ich hatte mir das Objektiv vorbestellt und keine 2 Wochen nach Veröffentlichung ist das Ding schon von 529 Euro um 40 Euro bei allen seriösen Anbietern gesunken. Preislich ein Griff ins Klo für mich, alle anderen wird's freuen. Das macht Canon doch sonst nicht so schnell. ^^ Leistungstechnisch ist das Ding super!

[wickie]

So Marc, ich hab´s getan: zum ersten Mal über einen "AffiliateLink" ein Objektiv bestellt - als kleiner Dank für all die Mühe, die guten Tipps, das angenehme Feedback und die schönen Einblicke in den Reisezoomalltag...bitte k e i n  Dankeschön als Antwort - dafür weiter so tolle Videos "für umsonst".

[djstefankietz]

Hast du denn schon Erfahrung mit dem Sigma 30 mm 1.4? Ich denke hier wäre auch ein Vergleichs Video, nicht nur für mich, ganz spannend. Ich stehe nämlich gerade vor der Entscheidung. Die Entscheidung fällt mir schwer, das geht bestimmt anderen auch so oder?

[FRANKSVLOGS]

Hört sich klasse an, besonders für Fotografen. Ohne Bildstabilisierung, bei dem Preis, schade eher nichts für mich. Mit Bildstabilisierung definitiv ein Kauf. LG Frank 🎬😊

[kiatlc]

this lens has no IS. When you used it for video, do you find it shaky?

[julian-bp]

Neue Brille: Très chic! Zum 32mm f/1.4: Gerade im Hinblick auf ebenso lichtstarke Objektive von Canon (35mm f/1.4L II) und Sigma (35mm f/1.4 Art) für ES-M Nutzer als preisgünstige Variante interessant. Bleibt nur, wie von dir ja bereits in einem anderen Video angesprochen, die Ungewissheit, ob das ES-M System mittel- und langfristig bestehen bleibt und nicht vielleicht doch von Canon APS-C Kameras mit RF Mount abgelöst wird. Ich persönlich habe aus diesem Grund auf das adaptierte Fotografieren mit EF Objektiven umgestellt. Ein Adapter und ein 50mm f/1.8 sind dann doch noch deutlich günstiger und gerade für Portraits aufgrund der Kompression mA besser geeignet.

[macordior]

Na sowas... heute kam endlich meine M6 (in silber!) und schon gibt's von Canon ein neues Objektiv...
Ich tob' mich aber jetzt erstmal mit dem 22mm aus :-D
Grüßle aus Leo ;-)

[AkkiMoto]

Ich hab das EF-M 22 2, 0 STM, schön Schaf :-D, und leicht und günstig (derzeit sogar Cadhback drauf zu haben)

[hausmeister]

Das Objektiv ist cool und die 35 mm von Fujifilm haben auch keinen Bildstabilisierung..oder doch ??
Dein Dialekt isch der Hammer 🔨 👍🏻