Wat ging er mis bij het Nivel-onderzoek naar de overstefte in coronatijd?

preview_player
Показать описание

Het Nivel-rapport, dat gegevens presenteert over sterftecijfers tijdens de coronapandemie, blijkt volgens data-expert Maurice de Hond ernstige tekortkomingen te bevatten. De gebruikte data en conclusies zouden niet betrouwbaar genoeg zijn voor verantwoorde beleidsbeslissingen. De Hond bekritiseert de methodologie en stelt dat de vervuilde gegevens tot onjuiste inschattingen van de pandemische impact hebben geleid. Wat zijn de fouten, en wat betekent dit voor toekomstig overheidsbeleid?

Wil je op de hoogte blijven?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Het is niet een gevalletje van “tunnelvisie” maar gewoon naar het gewenste resultaat toewerken..

justkiddin
Автор

Wij 32 ouderen 75 jaar en ouder nooit een enkel prikje gehad, daar doen we niet aan mee. En ? Nooit ziek. 😅

jajaed
Автор

Dank Maurice voor je inzet, geweldig werk van je !

annawagemaker
Автор

Dat gehuichel over dit onderwerp wordt net zolang gerekt tot de meeste mensen vol zitten met gif.

miesmenses
Автор

De corruptie bevind zich in alle lagen 💩💉 💐

haze
Автор

❤zouden wij dit nieuws hebben meegekregen zonder Maurice de Hond????

tinosimons
Автор

Fantastisch om iemand te hebben als Maurice.

Daarnaast beangstigend dat alleen hij aan de bel trekt...

mvd
Автор

Als we Maurice niet hadden dan had dit rapport niet eens aandacht gekregen. Dit verdient gewoon een lintje

awaterplease
Автор

Definieer gevaccineerd. Er was een moment dat wie 2 prikken had, maar daarna geen vervolgprikken (boosters), gerekend werd tot de ongevaccineerden. Dat vertekent het hele verhaal ook weer.

giespel
Автор

Ook hier word de besmettingsleugen in stand gehouden.

Tin.Man.Trading
Автор

Wauw wat een krachtige man die maurice. Hij geeft niet op gaat door. Respect hiervoor!

lalarebelse
Автор

Ik zou zeggen, kijk en volg ook eens de Engelse arts Dr. John Campbell, die zich vanaf het begin van de cojona, vast gebeten heeft in de rapporten van over de hele wereld. Zeer boeiende en interessante man.

christianbos
Автор

Vriendin van me heeft 2 prikken gehad, was ziek ervan en later nog corona gehad en was dus 3 weken ziek.
Ik geen vaccin, 2 dagen ff op bed gelegen en was goed.

Dat is ook wel apart.
En het feit dat mijn omgeving allemaal spuiten gehaald hebben, die mensen zijn allemaal langer en zieker geweest dan ik.
Dit is wat ik zie los van informatie die op internet te vinden is maar in m'n omgeving in de praktijk.

Ik ken zelfs iemand die blind geworden is door bijwerking van het vaccin.
Toen was ik wel erg blij dat ik het niet heb laten injecteren.

joep
Автор

Complimenten voor de houding, taalgebruik en uitspraken van Maurice. Uiterst correct. Zoals hij zegt : op basis van dergelijk slechte data kan ik over de overheid/nivel, etc ( en de pro vaxx houding v overheid) geen uitspraken doen.

Baard
Автор

Heel goed Maurice, het klopt niet vanwege die wachttijd van 21 dagen voor status gevaxt na de prikken.

roybm
Автор

ik heb nog nooit een prik gehaald ben 69 jaar en gezond

frank
Автор

ongevaccineerden werden niet behandeld.

Starfishtroopers
Автор

Alles om de prikjes aan de man te kunnen blijven brengen. Ondertussen is het gewenste nieuws de wereld in geholpen.

martijnvandervlies
Автор

Vertel mij eens, wat is het verschil tussen een onderzoek en wetenschap. Sinds corona weet ik dat wetenschap en onderzoeken niets zeggen over de wasrheid.

johank
Автор

Een vriend van mij wil de informatie niet delen, en heeft hem op dicht staan bij apotheek, huisarts etc.
Elke keer dat hij in aanraking komt met de zorg wordt er gevraagd: "Is dit uw adres?". Ja. "Kunnen we uw dossier openzetten?".
Het is een standaard vraag geworden. Totdat iemand ja zegt.
Je kunt de eerstvolgende keer zeggen dat je je dossier dicht wilt hebben, ze doen het en vragen op dat moment niet verder, zei hij.

johnroekoek