Wangedrag DWDD-Matthijs: Absurd gedrag voor intelligente man

preview_player
Показать описание
Maarten van Rossem en host Tom Jessen reageren op de zonderlinge driftbuien van Matthijs van Nieuwkerk bij De Wereld Draait Door.

▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen

▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

#maartenvanrossem #tomjessen #podcast
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Heel wat anders maar Maarten heeft echt een goede kapper gevonden. Wat een mooi kapsel. Nu het baardje nog iets trimmen en hij ziet er echt uit als een frisse bejaarde.

mikenew
Автор

Ik vind Maarten een oude brombeer (ikzelf ook) en hij wordt vaak bij shows uitgenodigd voor "beeldvulling" en als links historicus. Hier geeft hij echter een duidelijk menselijk analyse over een situatie die meeste TV kijkers niet (onder)kennen. Mijn complimenten.

profiler
Автор

en toch vind ik het weer een zeer heldere en juiste analyse van deze hele puinzooi.

normadesmond
Автор

Hij zegt het zelf, grootst mogelijke gelul. Mooi, samengevat wat DWDD was en deze reactie. En dat op de achterbank van een stilstaand autootje. De TV bende ten top.

simondeun
Автор

De Snijtafel heeft ook een paar hele goede afleveringen over DWDD. Daar zag je wat een simpel programma het eigenlijk was. Vooral aflevering 12 is een goede om eens op te zoeken.

las
Автор

in die 15 jaar was het toch zo simpel geweest om door de eindredacteur in samenspraak met de zenderbaas met Matthijs af te spreken dat de evaluaties standaard een dag later zouden plaatsvinden, of door een ander gedaan zouden worden, en Matthijs niet zelf verhaal mocht halen na de uitzending. wat een incompetentie.. Daarnaast wel treurig als jezelf op die leeftijd nog zo niet in de hand hebt

fluim
Автор

Geen enkele baan of succes maakt dit gedrag acceptabel. Eens met Maarten.
En als Matthijs de druk niet aan kon had hij geholpen moeten worden m.i..
Diegene die verantwoordelijk waren voor het functioneren van Matthijs gaan zeker niet vrijuit in deze.

Margreetonmyway
Автор

DWDD was natuurlijk een onbenullig programma met een hoog grachtengordelgehalte, typische "regionale" televisie. Zijn vorige baan bij Parool, was natuurlijk ook bij een krant met een lokaal karakter. Er wordt over het algemeen weinig gepresteerd bij de Nederlandse televisie. Ik keek ook vroeger al veel naar de Duitse zenders bijvoorbeeld.

paulbeaucuse
Автор

Kunnen jullie het een keer hebben over de relatie die Maarten en Tom in deze 300+ afleveringen hebben opgebouwd? lijkt mij erg leuk om iets beter te weten hoe het idee van de podcast tot stand is gekomen en hoe jullie elkaar beter hebben leren kennen over de tijd heen.

keep up the good work!

daandoehetzelf
Автор

Onder druk presteren lukte hem blijkbaar niet. Het zal me niks verbazen of er komt naar buiten dat er een verslaving speelde. Buiten zijn werk dook hij altijd weg en wilde geen interviews geven.

Fifodeclown
Автор

Goede heldere kijk over deze niet onverwachte zaak.
Blij dat de ware aard van het beest(je) aan het licht is gekomen.

johnwillem
Автор

Henry van Loon naam ooit in een van zijn shows DWDD op de hak in een korte sketch. Hij somde goed op hoe onnozel en leeg het programma eigenlijk was. Wat die presentator en zijn gedrag betreft: geef iemand zoveel macht zonder hem te corrigeren of aan (zelf)reflectie te doen en de kans dat het fout gaat is aannemelijk. Die presentator zit fout maar zijn afdeling of baas ook.

kooskansloos
Автор

Iedereen zag de opgefoktheid en vond her prima.
Iedereen zag het verwrongen gezicht en de verkramptheid en liet het gaan.

kurtvanderwal
Автор

Bedankt voor het heldere commentaar, ik ben het er geheel mee eens. Raakte naar aanleiding van deze berichtgeving met een aantal collega's in gesprek die dezelfde angstcultuur hebben meegemaakt in een voorgaande baan, in de hulpverlening dus. Een collega had het aanhangig gemaakt bij de vertrouwenspersoon van die instelling en kreeg het advies om een andere baan te zoeken, omdat het al zo lang zo was en de cultuur onveranderbaar was! Schandalig vind ik.

maidenekker
Автор

echt triest is dat het hele programma ook nog eens bijzonder oppervlakkig was, en dat daarvoor een enfant terrible zich mocht manifesteren

woodennecktie
Автор

Ik heb nooit begrepen waarom DWDD zo populair was. Naar mijn idee was het vooral een aangelegenheid voor de gasten om zichzelf en/of hun boek of film te kunnen promoten. Het schofterig hoge, van belastinggeld betaalde salaris van de heer van Nieuwkerk was voor mij ook een reden om niet te kijken. Een ranzig clubje die NPO.

elmanitasdeplomo
Автор

af en toe schreeuwen als er wat fout gaat of boos worden ala, maar mensen vernederen is weer een stap te ver en erg kinderachtig! Altijd frapant dat de boosdoener wanneer ze met de feiten worden geconstateerd, ze gaan huilen en excuses of iets dergelijks aanbieden.

atedejong
Автор

Het verbaast mij niets van Van Nieuwkerk, maar anderzijds vind ik het een vreemde ontwikkeling dat publieke figuren zo van het ene op het andere moment aan de schandpaal worden genageld zonder enige vorm van nader onderzoek of rechterlijke uitspraak.

quintbont
Автор

Geen moment DWDD gemist! Muziekprogamma's van van Heemskerk zijn voor mij stukken leuker!

pietajanssenvanelst
Автор

Als je gebakken lucht verkoopt voor de hoogste prijs, en je hanteert een cokesnuifritueel à la De Jonge krijg je onherroepelijk narcistisch wangedrag.

dutchcowboy