Коронавирус: вторая волна

Наступила осень, началась обещанная вторая волна COVID-19, и в комментариях начали задавать вопросы про коронавирус. В этом ролике отвечаем на часто встречающиеся вопросы: все-таки обязательны маски или нет? Могут ли не пустить в магазин без маски? Соответствует ли все это Конституции, и, кстати, что там собрался рассматривать Конституционный Суд?

0:48 Что за режим сейчас введен?
1:26 Что такое «режим самоизоляции» и «масочный режим»?
2:09 Разве режим повышенной готовности вводит не Президент?
2:44 Для кого вводятся эти режимы?
4:49 Требования носить маски вообще законны?
5:52 А можно ли не пускать в магазин или не продавать товары?
6:40 А это все не противоречит Конституции?
7:08 А что, кстати, со здоровьем? Говорят, маски не помогают, а только вредят?
8:22 Получается, ограничения соответствуют Конституции?
10:16 И что в итоге с Конституционным Судом?

- Масочный режим
- Выплаты на детей в режиме самоизоляции
- Ответы на вопросы про самоизоляцию
- Почему не вводится чрезвычайное положение из-за коронавируса?
- Штрафы в Москве за нарушение самоизоляции выносят незаконно | Образец жалобы в суд
- СОСТАВЛЯЮТ ПРОТОКОЛ ЗА НАРУШЕНИЕ САМОИЗОЛЯЦИИ | Как избежать штрафа: советы юриста
- 5 МОШЕННИЧЕСКИХ СХЕМ | Как разводят во время эпидемии коронавируса
- НОВОСТИ О КОРОНАВИРУСЕ | Полиции разрешили составлять протоколы | В Татарстане отменяют штрафы
- Кто может составить протокол за нарушение карантина
- ШТРАФЫ ЗА НАРУШЕНИЕ САМОИЗОЛЯЦИИ | Что делать, если составляют протокол
- РЕЖИМ САМОИЗОЛЯЦИИ | Законно или нет? Что грозит за нарушение?
- Нерабочая неделя из-за коронавируса
- Коронавирус: форс-мажор

Наши соцсети:

#коронавирус #пандемия #самоизоляция

[ЮрОбзор]

0:48 Что за режим сейчас введен?
1:26 Что такое «режим самоизоляции» и «масочный режим»?
2:09 Разве режим повышенной готовности вводит не Президент?
2:44 Для кого вводятся эти режимы?
4:49 Требования носить маски вообще законны?
5:52 А можно ли не пускать в магазин или не продавать товары?
6:40 А это все не противоречит Конституции?
7:08 А что, кстати, со здоровьем? Говорят, маски не помогают, а только вредят?
8:22 Получается, ограничения соответствуют Конституции?
10:16 И что в итоге с Конституционным Судом?

[MoscowskyPravdorub]

ФЗ 68. Вы сказали: "...за одно в праве установить обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения."

Уточните пункт статьи, где это указано.

[Volodiaka]

Я не юрист. Ясно, что власть сама пишет себе законы. Объясните пожалуйста, почему распоряжения губернатора ограничивают права граждан если в ст 55 написано "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ".

[ИванДраго-щы]

Евреев помнится в тридцатые в Германии обязали звезду Давида пришивать для индефикации. Юристы рейха доказывали абсолютную законность данного постановления.
Юробзор, не про вас?

[ВасилийМедведев-хг]

Короче я тут решил ходя по магазинам попутно заняться расследованием по маскам (сам маски ношу и меняю регулярно, покупаю в метро). Не говорю о всяких черных, розовых и других масок которые продаются везде. Нашел в магазине продуктов пачку масок - на вид синие, похожи на медицинские, ну все как надо с виду)) читаю описание товара: маски против пыли и ветра, не являются медицинскими и тп. Сделано в Китае.
Короче я в шоке был!

[СергейКрутько-мр]

КоАП РФ Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей
5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

(часть 5 введена Федеральным законом от 18.03.2020 N 56-ФЗ)

Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.

(примечание введено Федеральным законом от 18.03.2020 N 56-ФЗ)

Постоновление губернатора законом не является.
Не вводите людей в заблуждение читайте законы.

[ИванВершинин-фш]

Я правильно вас понял, ГД РФ приняв в апреле закон, разрешает главам регионов заниматся самоуправством?

[ЕгорКарасев-шт]

Спасибо Вам большое за это разъяснение.
Если можно, могли бы Вы пояснить Ваши слова:

3:36-3:47 "Власти сообразили что закона, которым можно обязать граждан сидеть дома или носить маски, попросту нет. Тогда было принято решение внести поправки в уже существующий закон..."

Какие именно "власти" и на основании чего они утвердили в ФЗ необходимость гражданам ношения масок и изоляции?

[ЕленаТуйсус]

Интересно, кто оплачивает это? Значит проект конституции не имеет никакой юр.силы.В каждой вотчине свой "царь".

[da_nyok]

А Вы выпустите ролик про Постановление КС РФ от 25.12.2020 года N 49-П?

[andrew_z.]

6:41 можете указать статью ФЗ, где написано про ограничение права на передвижение?

[TheSerg]

Как можно запретить продать товары первой необходимости?

[ДмитрийЛукьянов-ън]

​ @ЮрОбзор Каким именно документом, даётся право губернатору ограничивать права граждан? Имеет ли текст или документ без подписи, юридическую силу? И чем отличается текст от документа? И почему у нас в друг потреб надзор стал законодательным органом? Он бы лучше действительно опасными вещами занимался. Пальмовое масло в продуктах. И всё остальное говно ой, то есть ГМО.

[Алексей-ыбй]

Уважаемая юрист, разъясните дураку, почему Матвиенко так забеспокоилась об узаконивании "самоизоляции", "соцдистанции" и прочей ковидоной билиберды? Вы же говорили, что все узаконено и правильно?

[ДмитрийЛукьянов-ън]

а всё понятно с вами. вам хоть за продажу насильственную масок платят?

[Ezer]

А суд нужно просить чтобы он сам обращался с запросом в конституционный? Или судья не как робот, а как человек, сам решит?

[Сергей-ир]

Поржал над сказочницей, как мозги промывает.Особенно про верховенство закона.

[ВераНадеждаЛюбовьРодителивмест]

ПП 417. "При введении режима..."Звоню в администрацию города:ввели? Ответ-нет. С какой балды тогда зверствуют?

[andrew_z.]

6:18 хоть один губернатор ввёл запрет продавать товар лицам без масок?

[Ezer]

Вы сказали что многие граждане неправильно понимают смысл слова "законны". У меня есть похожий вопрос по поводу "незаконный". Это ведь не обязательно что-либо нарушающее закон? Всё что не трактовано в законе - незаконное, то есть не обязательно преступное, как полагают многие?