Vì sao Việt Nam kém phát triển?

preview_player
Показать описание
Tham gia team Andrew tại đây nhé:
-----

--------------------------
Đồ nghề máy ảnh:
Vlog:
Sony a5100

Quay chính:
Sony a6300
Sigma 18-35m 1.8
Sony 10-18mm f4
Sigma 30mm f1.4
Sigma 16mm f1.4
Sony 18-105mm f4
Tamron Macro 90mm f2.8
Sigma MC11

Ngoài ra:
Zhiyun Crane Plus

Chỉnh sửa bằng Adobe Premiere Pro
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Cách đây chỉ tầm 5 đến 10 năm, có rất nhiều ng VN có suy nghĩ lệch lạc về lịch sử, xã hội và chính trị đất nước. Nhưng dần dần để đến bây giờ VN đã ptrien rất nhiều, mọi ng ai cũng đã có câu trả lời cho riêng mình trước những thông tin xuyên tạc. Điều tuyệt vời nhất bây giờ là các người trẻ chúng ta có kiến thức vũng chắc về xã hội, chăm chỉ làm ăn và thế mới tự khẳng định được con người và đất nước VN MÌNH

LionSuppBBT
Автор

em không biết có phải không, nhưng so với những video trước cách khaongr mấy tháng trước thì những video gần đây anh thay đổi theo hướng rất tích cực trong việc truyền đạt thong tin và suy nghĩ của bản thân cho mọi người. Mong anh vẫn thành công và tiếp tục theo đuổi những mục tiêu anh đề ra trong tương lai.

cuonghoang
Автор

Chuẩn rồi a bạn. Việt Nam mình có cực nhiều tiềm năng, mà tiềm năng lớn nhất là "CON NGƯỜI". Đáng buồn thay, đó chính là thứ tiềm năng dễ bị mất nhất vào tay những tay "Tây phương". Những cũng đáng mừng thay, tư duy người mình đang ngày càng thay đổi theo hướng tích cực hơn. Thứ tiềm năng lớn nhất đấy đang dần bớt bị chảy máu (Brain drain). Họ ở, hay ra đi rồi quay lại, để giúp phát huy tất cả các tiềm năng to lớn còn lại của đất nước. Âu cũng là việc đáng mừng. Nên có càng nhiều Mr. Bay bổng thế này thì 1 ngày ko xa Việt Nam mình sẽ tiến lên, tiến lên, không ngừng tiến lên. Keep it up, my country men!

TKN_NTBY
Автор

Video rất hay, nhưng mình thấy có một số chỗ cần bổ xung. Bản thân không đọc nhiều sách về khoa hoc, tự nhiên xã hội như vậy. Nhưng mình theo dõi rất nhiều kênh như vậy và đọc khá nhiều bài viết về vấn đề này.
Một phần cuộc việc tại sao Châu á lại không bằng Châu Âu.
Thực sự thì chỉ có Tây Âu là thực sự phát triển vượt qua các nc Châu Á. Còn các nc khác ở châu Âu cũng gần như là ngang bằng hoặc thậm trí kém.
Nguyên nhân tại sao Tây Âu lại phát triển vượt bậc như vậy ?
Sự khác biệt giữa Sea Power và Land Power.
Người Châu Á rất may mắn đc sinh ra trên vùng đất rộng lớn, màu mỡ. Những Đồng bằng bạt ngàn, bên cạnh những dòng sông rộng lớn nhất thế giới. Nó giúp ngừoi Châu Á có thể nuôi sống chính bản thân mình. Mà ko cần bước chân khỏi lục địa của mình.
Điều đó dẫn đến tư tưởng Land Power của những quốc gia lớn ở Châu Á ( Ấn Độ, TQ, Thổ, Nga.)
Tại sao mình lại nhắc tới Nga và Thổ ?
Bởi vì họ nằm giữa ranh giới của Châu Á và Châu Á. Họ bị ảnh hưởng từ cả hai nền văn hoá. Nhưng tại sạo họ chưa bao giờ chọn mở rộng ra biển lớn. Mà là hường quốc gia họ kéo dài về Châu Á và Châu Phi. Bởi vì sự dễ dàng trong việc chinh phục các quốc gia láng giềng bằng đường bộ. Họ không cần phải phát triển một hải quân đắt đỏ và có thể bị thổi bay chỉ với 1 trận chiến.
Chú ý là sau này Thổ và Nga cũng cố gắng phát triển Hải quân, nhưng vì công nghệ lạc hậu, nên họ đã thất bại.
Điều này có thể thấy rõ ở Nhật, một nc khi đc tiếp xúc với người Châu Âu. Họ đã nhanh chóng nhận ra đc sức mạnh của một Sea Power. Ta có thể thấy định hướng Sea Power của họ rất rõ qua cả hai cuộc thế chiến. Quân đội của họ rất kém hiệu quả, họ chật vật mới thắng đc ngừoi Nga trên đất liền ( chiến tranh Nga- Nhât), họ chưa bao giờ vào sâu đc bên trong TQ ( Thế chiến 2). Tất cả những thành công của họ đều ở biển hoặc các vùng đất vên biển.
Qua ví dụ về Nhật ta có thể thấy đc điểm chung về vị trí địa lý của Tây Âu.
Họ không thể mở rộng quốc gia của họ bằng đường bộ. Điều duy nhất họ có thể làm là có một hải quân thật mạnh. Với sự phát triển của hải quân, dẫn đến họ thống trị con đường vận chuyển trên biển. Bản thân họ đều là quốc gia nhỏ với nên văn hoá giống nhau cộng với thời Dark Age kéo dài. Đã sinh ra một thế hệ của những thanh niên ham học hỏi, tò mò về thế giới bên ngoài.
Tư tưởng Sea Power cũng có thể thấy rõ ở nc Mỹ. Trong những năm đầu của nc Mỹ. Họ chỉ là một dải đất nhỏ ở ven biển phía đông. Nhưng sau khi giành độc lập từ người Anh. Họ đã hướng tầm nhìn của họ về bờ Tây. Kết quả là như ngày hôm nay. Đến Khi họ đã chạm đến bờ Tây. Với phía Bắc lạnh giá ( khó có thể sống), phái Nam chật hẹp ( rừng rậm thời đó rất dày, gần. như cắt rời giưac Bắc và Nam) nên việc Nam tiến là ko thể. Sau thời kì đó, nc Mỹ bắt buộc phải hướng ra biển. Những thứ còn lại là lịch sử.
(Điều này có thể thấy, điều mà VN đang làm là đúng, tập trung vào phát triển Hải quân, cộng với việc phát triển giao dịch thương mại đường biển.)

Còn nói thêm về tại sao VN ko phát triển đc, mặc dù có những yếu tố ko khác gì các quốc gia Tây Âu ? ( Con đường duy nhất để chùng ta đi lên là hướng ra biển).
Đó là người khổng lồ TQ. Những cuộc chiến kéo dài qua nhiều thế hệ với TQ đã dẫn đến việc người Việt phải luôn tập trung phát triển bộ binh. Trong sách lịch sử có ghi lại rất nhiều lần người Việt muốn hướng ra biển lớn. Nhưng ngay sau đó TQ lại gây chiến, nó thanh một cái vòng luẩn quẩn, mà VN ko thể thoát ra đc ( Bạn có thể thấy tại sao TQ muốn đưởng lưỡi bò đến vậy, nó đơn giản chỉ là lịch sử đang lặp lại).
Bạn có thấy rõ những thời kì Nam tiến hay Đông tiến của VN đều là những thời TQ suy yếu hoặc đơn giản lúc đó TQ đang ngủ :(.
Việc chiến tranh liên miên với TQ cộng với việc bị TQ đô hộ trong thời gian dài. Nó đã sinh ra một tộc người dễ bị điều khiển như người Pháp nói ( hiền lành, vô tư, chăm chỉ, cần cù, thông minh nhưng lại cố chấp, suy nghĩ ngắn và có chút khôn lỏi).
Tại sao lại như vậy ? Vì theo dóng lịch sử, người Việt chưa bao giờ có đc chiến thắng trọn vẹn. Chúng ta cứ tự hào về việc thắng các nc lớn trong cả ngàn năm qua của người Việt. Nhưng chiến thắng đều chỉ là đuổi giặc ra khỏi đất nc, chưa bao giờ người Việt có thể “ tiêu diệt” đc kẻ thù của mình. Họ chỉ đơn giản là rút về, rồi ngày mai sẽ quay lại. Chính những điều đó, dẫn đến một tâm lý đề nặng lên bao thế hệ người Việt. Chúng ta như một đưa trẻ cố gắng chống lại hội bắt nạt, nhưng mỗi lần chống lại, bọn họ sẽ quay lại đông hơn lần trc. Nó làm cho người Việt nhìn ra thế giới bên ngoài với sự sợ hãi, sự cẩn trọng. Một lối rẽ nhầm, cũng dẫn chúng ta tới cái ngõ mà những kẻ bắt nạt đang đợi. Người Việt sợ, ko dám đứng thẳng mình, nhìn vào người khác. Bởi vì họ lo ngại, một trong số những người kia sẽ là kẻ đến để bắt nạt mình. Người Việt lúc nào cũng nghĩ mình kém cỏi hơn người khác. Bởi vì họ sợ mình ko đúng, họ sợ làm sai. Và kẻ bắt nạt sẽ lấy đó làm lý do để hành hạ.
Vậy làm sao để thay đôi ? Điều duy nhất chúng ta cần thay đổi là sự sợ hãi của chính bản thân mình.
Ngừoi Việt có đầy đủ yếu tổ để thành công, điều duy nhất chúng ta thiếu là sự tự tin. Chúng ta luôn tôn sùng các tộc người khác, nhưng lại chê bai chính ngừoi Việt. Những thành quả mà ngừoi Việt đạt đc, lại bị chính ngừoi Việt gạt đi. Nhiều ngừoi sẽ nói đó là sự đố kị trong lòng người Việt?
Không, người Việt ko đố kị, ko hề với những tộc người khác, chúng ta chỉ tự dìm chính người của mình.
Có thể thấy rất nhiều ví dụ sự thành công của người Việt mà rất nhiều tộc người khác đang mơ ước có đc.
Nhưng bất kì ai lấy những điều đó ra để tự hào, thì lại có rất nhiều ngừoi lập tức đem những ví dụ về các sự thành công vượt trội của nc phát triển để “ dìm hàng”.
Hôm trước sếp cũ có hỏi thăm mình. Ông ý có nói với mình : Hơn Ba mươi năm qua, ông ý chưa gặp đc một người nào. Vừa thông minh, chăm chỉ của một nhân viên bình thường. Vừa hoạt bát, táo bạo của người quản lý. Từ khi mình rời công ty, chưa ai có thể thay thế vị trí của mình.
Ông ý còn nói thêm : Bạn bè ông ý đều nói người Việt đều như vậy, ông nên thuê thêm nv người Việt.( Mình là người Việt đầu tiên làm cho ông ý ).
Đó là những lời nhận xét từ người nc ngoài. Còn mình thì chỉ thấy người Việt chê nhau lười nhác.
Trước khi các bạn muốn đi ra nc ngoài học hỏi cái mới. Hãy nên tìm hiểu cái gì mà bản thân mình đã thực sự có rồi. Chỉ đơn giản là từ trc đến nay, chúng ta ko tự nhìn thấy.

jackytran
Автор

Sách của Pháp đọc thì tự ái thật, nhưng mà nó đúng đấy chứ. Nhưng hiện tại đã khác, mình cũng rất có niềm tin vào chính mình, vào thế hệ trẻ Việt Nam sẽ làm nên kỳ tích.

chatpham
Автор

Cảm ơn a nhìu ạ
Nếu tóm tắt lại thì e nghĩ sẽ có những lý do sau :
Khách quan :
— Vị trí địa lý thuận lợi nhưng cũng vì đó mà xảy ra xung đột, trực tiếp ảnh hương vào sự phát triển của đất nước
Chủ quan :
— Tư tưởng bảo thủ, cổ hủ lạc hậu, ảnh hưởng từ tư tưởng mang nặng chất phong kiến, thay vì tìm tòi sáng tạo, người Châu Á nói chung và người VN nói riêng lại xem năng việc kiếm miếng cơm miếng áo. Tư tưởng đúc khuôn, chắc nịch sai lầm. Ví dụ : Châu Á đã từng rất phát triển nhưng cũng vì tư tưởng bảo thủ là quyền lực và đồng tiền quan trọng hơn trí tuệ, trái ngược các nước Châu Âu với tư tưởng phòng khoáng hơn và coi trọng trí tuệ hơn và từ đó họ dùng trí tuệ mà dắt mũi người Châu Á bằng đồng tiền mà chúng ta hằng ngày theo đuổi !

nguyenkorver
Автор

Hay lắm bạn ơi .những thói xấu của người việt nam mình thấy thật buồn..
Nhưng chính bản thân mình mình sẽ dạy dỗ con con trai của mình phải tự ý bỏ rác đúng chỗ.lễ phép với người lớn và chính chúng ta sẽ làm việt nam phát triển hơn

thobuihb
Автор

Hay lắm a ơi, e đã có những suy nghĩ như thế này từ nhỏ, từ nhỏ e đã luôn tự hỏi tại sao người Vn mình lại bị hắt hủi trên trường quốc tế như vậy, tại sao nhiều người lại muốn từ bỏ cái quốc tịch Vn, đi nhập tịch Mĩ Hàn để làm gì? Khi đến độ tuổi bắt đầu biết sử dụng mạng internet e cũng đã bắt đầu ngả theo những tư tưởng đó, nhưng từ khi đọc được những cuốn sách, biết được những người Việt thành công trên trường quốc tế đơn cử như bác Vượng, e lại thay đổi lối suy nghĩ, muốn góp phần phát triển Vn hơn, để khi đi ra nước ngoài, mình có thể tự hào nói rằng mình là người Việt, và kể với họ những thành tựu của đất nước của mình 🤗🤗

LongNguyen-hkqr
Автор

Singapore phát triển hơn là vì họ khai thác tốt tiềm năng con người của họ, họ chăm sóc đời sống họ tốt nên người dân họ cống hiến cho nước họ 100%
Mong rằng vn mình thế hệ tiếp theo sẽ có một lãnh đạo mạnh dạn thay đổi nước nhà để có cơ hội phát triển

travissnguyen
Автор

Người Việt may mắn là đã lấy lại được chủ quyền còn người da đỏ kém hơn đã bị duyệt vong đó mới là niềm tự hào. Và với tài năng đó của người Việt chúng ta sẽ phát triển

bejin
Автор

"Chúng ta đã ở đáy rồi, chỉ có một con đường duy nhất đó là đi lên" Câu này hay cho anh một subcribe.

haihoangdiego
Автор

Anh mới 23 tuổi mà giỏi quá. Cảm ơn anh nhờ có video này mà tinh thần yêu nước và lòng nhiệt huyết lại sôi sục trong em. Xem video cảm thấy yêu nước thực sự.

congthanhinh
Автор

Bạn còn trẻ lại sống ở nước ngoài từ nhỏ.nhưng khi tìm hiểu về lịch sử của VN và các nước trên thế giới....thì bạn lại yêu đất nước VN mình hơn bài chia sẻ của bạn được nhiều bạn trẻ VN ta hiểu hơn về lịch sử của dân tộc VN ta.bạn và duy nguyễn phòng gymer .THOL.hiểu bt về lịch sử VN rất sâu rộng..

hoanthan
Автор

Thích nhất Andrew là nói thẳng và nói thật chứ không xàm xí như đa số các vlogger khác.

thangbemgopro
Автор

Nước Mỹ giàu, mạnh và phát triển, ngoài vị trí địa lý thuận lợi ra, họ còn có sự khéo léo trong việc chớp thời cơ. Khi mà hậu hai cuộc thế chiến, Châu Âu gần như đang kiệt sức dần, tiêu biểu là Anh, Pháp thì từ thời Napoleon thua trận Waterloo là đã yếu rồi. Vì thế Mỹ bỗng dưng nhận ra điều đó và họ chớp lấy nó, gần như nước Mỹ kể từ hậu thế chiến là có một chính sách rõ rệt là làm giàu nhờ buôn bán vũ khí và phát minh ra vũ khí.
Vì thế, nếu nước Mỹ không dùng sức mạnh đó để đi "kinh doanh" thì nước Mỹ sẽ rất nghèo nàn, vì trừ việc tỏ ra mình là ông cọp của TG, những thứ còn lại của nước Mỹ cũng chẳng đáng để kể ra. Nói trắng ra, không có súng ống thì Mỹ sẽ chẳng ghê gớm là bao.
Còn nói về nước Việt Nam ta, thì VN ta không hiền và yêu hòa bình thực sự đâu, chúng ta từng được ví như một anh tiểu bá vương Châu Á, kể từ sau khi nức tiếng là đánh thắng Pháp, Mỹ, ép Trung Quốc phải lui bước trong biên giới Tây Nam, xóa sổ chế độ Pol Pot khi mà chế độ này được cả Trung Quốc và Mỹ yểm trợ.
Điểm sáng duy nhất của VN chính là Hồ Chí Minh, vì cụ Hồ ngoài việc khai sáng ra nước CHXHCN VN như hiện nay, cụ Hồ còn gián tiếp đề ra tính yêu hòa bình của người VN ta, mặc dù trước đó những Hưng đạo Đại Vương, Ngô Quyền... đều chủ trương bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ.
Thực sự mà nói, cụ Hồ chắc là người VN có tư duy cấp tiến nhất lúc bấy giờ, cụ đã gõ cửa nước Mỹ, trước đó lại lập ra Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, cốt muốn người Mỹ hiểu rằng cụ sẵn sàng tiếp thu hai nền tư tưởng của hai Đảng cầm quyền của nước Mỹ. Nhưng trớ trêu thay, chính sự thượng đẳng của người da trắng đã từ chối cụ và để rồi cụ phải nhờ cậy Liên Xô mà chính Mao Trạch Đông đã giới thiệu cụ cho Stalin.
Nói chung, những gì Andrew phân tích, mình thấy rất thú vị, cũng như được tích lũy thêm nhiều điều, nhưng nói sâu xa từ nhiều tư liệu bên ngoài cũng như quá trình tìm hiểu của riêng mình, thì gộp lại, mới tỏ rõ vì sao VN phải phát triển chậm như vậy.
Có thể mình nói thếu nhiều thứ, hoặc sai, rất sẵn sàng được lắng nghe và hoàn chỉnh nó, tất cả vì Việt Nam. : )
Chuẩn Nguyễn Vũ Anh
Q4, TPHCM, VN.

chuannguyenvuanhSG
Автор

E là ng Việt. Cảm thấy Việt Nam suốt bao năm đô hộ rồi chiến tranh mà đi lên như vậy là quá giỏi rồi. tuy còn nghèo nhưng đang phát triển. Chủ yếu dân cần có lòng tự tôn thôi

minhphuong
Автор

Thề, làm series Đọc sách với Andrew điii

dieulinhvlog
Автор

Anh nên đọc cả cuốn Why nations fail. Quyển đó cũng giải thích lý do tại sao có nước nghèo và có nước phát triển. Nó giải thích một sự kiện nhỏ trong quá khứ cũng có sức ảnh hưởng lớn đến tương lai như thế nào

lalalaland
Автор

Một vấn đề quan trọng nữa là chính trị của Việt Nam. Mình không nói kiểu tất cả là tại quán cơm sườn, nhưng vì văn hóa, lịch sử như bạn nêu ra đã khiến cho chính phủ tự kìm hãm lại sự phát triển của chính người Việt.

Họ cố gắng kéo người giỏi, người có khả năng xuống thấp giống mình để mọi người có trình độ giống nhau (theo hướng tệ đi, dốt, kém phát triển giống nhau) thay vì là tạo điều kiện để khiến những người yếu kém, những thứ yếu kém trở nên giống nhau (nhưng theo hướng tốt, giỏi, phát triển giống nhau).
Thay vì tạo thêm cơ hội cho người yếu kém và nhũng sự yếu kém để có thể cải thiện, phát triển thì họ lại lấy đi cơ hội của người giỏi và những khả năng phát triển đó.
Đây là điều cá nhân mình nghĩ là đáng buồn và thật tiếc là chưa có giải pháp.

imnothin
Автор

Em rất thích cách nhìn thẳng vào điểm xấu, điểm chưa tốt để có thể cải thiện bản thân để đi đến mục tiêu cải thiện đất nước. Chấp nhận những điều lạc hậu trong suy nghĩ, trong văn hóa thay vì việc đẩy cái lòng tự tôn dân tộc lên một cách mù quáng làm lý do cho sự lười suy nghĩ, lười thay đổi

danielwannafly