¿Qué causó que PERÚ perdiera la GUERRA CON CHILE? | HISTORIA DEL PERÚ

preview_player
Показать описание
Descubre lo que realmente sucedió en la Guerra del Pacífico, uno de los conflictos más importantes de la historia de América Latina. ¿Cuál es la razón por la que Perú perdió la guerra contra Chile? ¿En qué condiciones se encontraban Perú y Chile antes del conflicto? En este video, exploramos los errores clave y las decisiones que llevaron a la derrota de Perú y Bolivia, y cómo Chile emergió victorioso. En la primera parte, Zein Zorrilla nos habla del rol del mestizo en la contienda y en la segunda, la historiadora peruana Carmen McEvoy aclara otra: ¿cómo es que se percibe este conflicto en Chile? ¿Qué fue lo que salió mal? ¿Cuáles fueron las consecuencias de esta guerra? ¡Sigue viendo para encontrar las respuestas!

Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

en chile nadie esta pendiente de lo que diga un presidente boliviano

warsel
Автор

¿Cáceres estaba destruyendo a Chile?
Una guerra de guerrillas lejos de Lima no pasó de ser una incomodidad, nunca hubo riesgo de perder el control de Lima.

conectamayor
Автор

ya me imagino si ahorita el Perú tiene problemas de conectividad con nuestro territorio como fue en esa época para algunas provincias ni siquiera se enteraron de la guerra el peru era un estado fallido no teníamos gobierno

ayltonsalazarpoma
Автор

Ojalá que con el tiempo cambien el relato histórico, que todo fue culpa de Chile, la desunión que tenían los diferentes naciones peruanas fue desastroso, el Peru quiso obligar a una guerra a toda su población que no tenía idea de la identidad de un Estado peruano …

rodrigojavierbustamante
Автор

En Chile, nadie, absolutamente nadie habla o recuerda esa guerra; en la práctica en Chile esa guerra no existió. Es impresionante la gran diferencia (ya cultural) que existe entre ambos países en la percepción de ese periodo del siglo XIX.
Pareciera que los peruanos atribuyen a su derrota en ese conflicto armado más de lo real, más de lo indicado y más de lo recomendable.

andonibisama
Автор

"Bolivia tiene que tener su propia salida al mar"....wuauuu...el nivel bajito....no sabe que La Haya rechazó 12 a 3 la supuesta obligación chilena de dar salida al mar????..."cada vez que un Presidente toma la palabra en la Paz, en Chile todos prenden la bajito....

anderzeta
Автор

Amigo deberias abordar temas de como ser un pais desarrollado que es lo que nos falta al Perú

VeronicaMamani
Автор

Si leyeran a Caceres los soldados campesinos de Caceres no peleaban por Perú peleaban por TaiTa Caceres no sabian que eran peruanos. El Perú estaba en un proceso de integracion de identificacion que pertenecian a un Pais. Si no sabes la historia del Peru ni de Caceres no opinen. Si eres chileno no opines de Caceres

zofdhq-gs
Автор

Caceres destruyendo al ejercito de chile 😂, destruyo a peru militarmente. Por algo lych llego hasta paita y Piura.

kevinhenriquez
Автор

Estoy sorprendido, me llama la atención de la reaccion de los amigos peruanos con respecto a la guerra que perdieron con Chile, sin primero preguntarse, " porqué Perú, se metió en una guerra, si peru no tenia ninguna diferencia con Chile, las diferencias eran entre Bolivia y Chile, Perú, no tenia nada que ver en ese conflicto, entoces quién fue el responsable? Una vez comenzada la guerra ya no había nada que hacer, una vez comenzada, las cartas ya estaban en la mesa, pero la intervención peruana en la guerra no tenia nada ver, ahora si despues perdieron territorios y tuvieron que ceder su palacio de gobierno durante tres años al ejército de Chile, despues de perdida la guerra, justificar que un pais europeo tuvo mucho que ver, incluso no reconociendo, que ese pais europeo tambien los ayudó con barcos de guerra, cañones y otras cosas, las cosas np se dieron para los peruanos definitivamente, pero culpar a Chile ? Mmmm . Saludos

rigobertopalma
Автор

El Perú estaba totalmente vencido. Ya no tenía ejército, Cáceres rotundamente derrotado en Huamachuco. El administrador de Lima era Patricio Lynch. No Novoa. La Paz tendrían que haberla firmado en Arica y solo haber entregado Tarapacá. El escritor está más perdido que Ozzy Osbourne en festival ranchero

rodrigomarianjel
Автор

...Pueden decirme que tratado de terminó de una guerra se firma a favor del perdedor ?

armandoreneopazo
Автор

Creo que sus historiadores son más novelescos que realistas, las líneas de frontera a los que se refiere son las líneas que realizó Simón bolivar y nosotros nos referimos a limites que tenia el virreynato del Perú, y Perú a perdido mas territorios con Brasil, Colombia, Ecuador y bolivia que con Chile pero les duele mas la perdida chilena porque Chile en esos tiempos era mas pequeño que Perú y les gano la guerra, eso no les cabe en la cabeza y por eso inventan episodios que nunca se han acercado a la realidad

carlosaraya
Автор

Porque me gusta tanto la historia, el éxito de Chile es nunca rendirse y seguir adelanté no por ser superior si no es tener hambre de triunfo, así nos enseñaron desde pequeños y querer con el alma a Chile.❤

rosacancinorivera
Автор

Sííí, estamos tan preocupados en CHILE de perú y bolivia que todos tenemos insomnio !!!😂😂😂

LuisAlvarez-jq
Автор

Todavía siguen con la weá de la guerra????🤣🤣🤣
Con razón no avanzan y son incapaces de hacer su L2 del metro, mas preocupados de cosas que no pueden resolver

facundomanquehue
Автор

"Cáceres los estaba destruyendo"...Ja, ja, ja.. pobre viejo

Rene-vcjw
Автор

Quienes ganan las Guerras, son los pueblos en armas e imponen las condiciones para la paz!!

kilpatay
Автор

200 años de oligarquia y racismo... nunca estuvimos unidos...la diversidad nuestra desgracia social que no compensa la cultural.

Ss
Автор

Que penoso es ser un derrotado que busca justificar su humillación

ricardotorres