Алексей Акимов — Квантовая неопределенность

[pytnik]

Большой лайк! Спасибо большое! Такая сложная тема, но такая захватывающе интересная... И особенно спасибо Алексею за внятность и адекватность его объяснений.

[stasboury]

Спасибо за объяснения ребят, очень рад видеть такие видео.Вы молодцы!

[АльбрэтХинштейн]

Впервые вижу человека умеющего так красиво объяснять! Очень обаятельный человек...
Впервые ставлю лайк на ролик по квантовой физике ))
Как правильно; лайк на ролик или лайк к ролику? ))) лайк кролику))))

[АндрейГолубев-рй]

Всё очень сложно, но лектор очень доходчиво объясняет. Спасибо!

[alexanderpushkin]

Спасибо за очень интересное и почти полностью понятное видео.

[DiamondCatTKW]

Очень ОЧЕНЬ приятный лектор, довольно много сейчас материалов на такие темы где не менее понятно рассказывают, но к сожалению далеко не всех приятно слушать, а тот нету когнитивного диссонанса между пониманием и удовольствием от качества речи и подачи голоса. Спасибо за ролик, лайк и подписка.

[КентКентуха-оз]

Очень красиво говорит!!!! Не только понятно и доступно, но ещё и

[alekor]

Принцип определения принципа неопределенности принципиально определяется определением принципиально неопределяемых одновременно определенностей, в фундаментальном смысле понимания, главное не перепутать перепутанность

[ЕленаСысоева-бь]

Очень понятно о таких сложных вещах! Большое спасибо! Почему так мало Алексея Акимова на Пост Науке???

[Sol-En]

Самое лучшее объяснение из всех что я когда либо слышал

[slimshady]

ПРЕКРАСНО ОБЪЯСНЯЕТ. ПРОСТО САМЫЙ ЛУЧШИЙ, КАК ПО МНЕ.

[blackmoon]

Супер! В моем понимании класическая физика - это отдельный кадр из фильма который длится, сколько существует Вселенная. И уверен, что в свою очередь этот фильм даже не стерео :) То есть квантовая физика может быть частью еще неизвестной нам физики, о которой мы еще не имеем ни малейшего понятия

[valerakozin]

Уважаемые редакторы канала ПостНаука, у вас просто потрясающий канал, содержащий самые свежие сведения от лучших ученых всего мира, спасибо вам за это. Однако данное видео, содержит в себе очень вредные заблуждения, по причине того, что Алексей Акимов замечательный экспериментатор, но не теоретик. В этом видео утверждается то, что нередко можно услышать в научпоп литературе, а именно: что принцип неопределенности Гейзенберга связан с тем фактом, что измерение вносит возмущение в систему — следовательно, в попытках измерить координату мы неизбежно изменим импульс изучаемой частицы и т.п. Несмотря на то, что измерение действительно может оказывать влияние на систему, такая ситуация не является уникальной для квантовой механики, ведь ровно те же эффекты проявляются и в рамках классической физики: допустим, что электромагнитная волна (свет) падает на классический электрон (заряженная точка или шарик), электрон ее рассеивает, и по картине рассеяния мы пытаемся восстановить координату и скорость электрона. Но электромагнитная волна будет заставлять электрон колебаться (или крутиться, если имеет круговую поляризацию), тем самым возмущая его. Таким образом, возмущение системы измерением имеет место и в рамках классической физики, однако в этом случае мы не говорим о принципе неопределенности, потому что несмотря на оказанное воздействие в каждый момент времени электрон обладает конкретными координатой и скоростью, хотя оба эти параметра изменяются в процессе облучения электрона светом. Более того, можно записать систему уравнений (ур-я Максвелла плюс ур-е движения электрона), которая бы учитывала возмущение электрона электромагнитной волной и предсказывала точные положение и скорость частицы к моменту окончания эксперимента. В квантовом мире, однако, ситуация кардинально иная: электрон может находиться в суперпозиции нескольких состояний сразу, скажем, в суперпозиции |электрон "тут"> + |электрон "там"> (нужно еще домножить это выражение на 1/sqrt(2) для сохранения нормировки вектора состояния — волновой функции) — вопрос о положении электрона в данном состоянии будет бессмысленным, т.к. он просто не обладает конкретной координатой и при измерении с вероятностью 50% окажется "тут", и с вероятностью 50% "там". Правильной альтернативой является нахождение среднего положения частицы, которое получается при выполнении серии наблюдений, производимых над приготовленными копиями одной и той же системы, или вычисление вероятности получения того или иного исхода при однократном измерении. Ранее мы записали волновую функцию электрона в базисе собственных состояний оператора координаты, но то же самое можно сделать в базисе собственных функций оператора скорости (|электрон имеет скорость 0 м/c>, |электрон имеет скорость 0.01 м/c>, ... и т.д.) и увидеть, что всякий раз, когда состояние обладает конкретной скороcтью, например, |электрон имеет скорость 0.5 м/c>, координата у него не определена. Иными словами: |электрон имеет скорость 0.5 м/c> = сумма_по_x C_x*|электрон находится в точке x>, где |C_x|^2 — вероятность обнаружить электрон в положении с координатой x. Отсюда и получается лежащий в основе квантовой механики принцип неопределенности Гейзенберга, который говорит о невозможности приготовить систему в состоянии, обладающем одновременно конкретными координатой и импульсом. И связан этот принцип с некоммутативностью операторов координаты и скорости, а не с имеющим место и в классической механике фактом, что всякое измерение вносит возмущение в систему.

[ОлегИрпень]

На одном дыхании, жаль что закончилось)

[Haivanchik]

Эх, эту лекцию бы...да в 2007м году, когда я сдавал квантовую химию! Никакие учебники не понадобились бы уже

[rafikilyasov]

Отличный формат подачи - без ведущего. А ещё очень заметна разница между интеллектом и его отсутствием - умный человек доносит информацию как поэзию интонационно, умение держать внимание слушателя таким образом. Послушайте как сейчас говорят - в конце каждой фразы завышают ноту. Я не оговорился про ноту, ибо сейчас словно животные или птицы выражаются каким-то мяуканьем или чириканьем. Даже некоторые ведущие центральных каналов имеют такую интонацию, говоря про политику и их слушать тяжело.

[px]

Хорошее видео особенно засыпать под него, слушаешь слушаешь и все, отрубился.

[КриптонитКарапоник]

Вероятность того что лектор гладиатор очень высока)

[AnswaldFG]

@Постнаука- можно ещё этого лектора по данной теме?
Пожалуйста, пожалуйста 😘

[alexanderalexander]

Электрическмй заряд электронов вполне позволяет следить за их положением например в пузырьковой камере. Нобелевская премия по физике посвящена получению атто-секундных световых импульсов для этих же целей для перспективного также определения структуры вещества.