El arte ha muerto: Introducción a la teoría del fin del arte de Arthur C. Danto.

"no es la forma sino el sentido lo que transfigura la materia en arte"

Parte de la presentación para la clase de Filosofía del Arte, UNIVERSIDAD VERACRUZANA, Facultad de Artes, 2012.

El arte ha muerto: Introducción a la teoría del fin del arte de Arthur C. Danto.
Producción Audiovisual: Carmen María Espinosa
Textos de Francisca Pérez Carreño, "¿Pero esto es arte? Hitos del arte reciente.1984: El fin del arte."

[beniescobedo]

No tomen literal el fin del arte, se refiere a que los relatos universales se terminan para dar pie a un solo relato. Hermosa música se fondo .

[Sofgoril]

Exacto. y lo recalca, Él y Belting nunca dijeron que hubiera muerto, sino que acaba un relato, un metarrelato.

[arielaravenagallegos]

Esta teoría debemos analizarla desde las bases teóricas filosóficas, no tomarlas tan a pecho como la eliminación total y para siempre del arte y sus expresiones artísticas, sino desde el pensamiento de Hegel y su teoría de la historia, el devenir dialéctico, su sujeto absoluto auto conciente y el fin de la historia. Desde aquí Danto solo hace una suerte de actualización de las "Lecciones de Estética de Hegel"

[CArtManiaco]

Es la manera en como, afirma que el arte deja de ser solo una forma de representación, y fluctúa para convertirse en algo con un sentido mas profundo adoptando otros formatos y maneras de expresion permitiendo el renacer del arte., ,

[internet]

"Al observar las cajas Brillo de Warhol, Danto se dio cuenta de que el arte había cambiado y de que, por lo tanto, también deben cambiar las ideas sobre él."

Es interesante este párrafo o enunciado. Hasta el minuto 5:02 que en general, sintetiza el video. Yo espero que en vida haga una teoría del arte en general, por lo pronto hago observaciones. Si gustan refutar mis observaciones háganlo con argumentos "sólidos", yo tratare de hacer lo mismo.

Observaciones.

1. Es evidente que todo tiende a desarrollarse, y la actividad del arte no es la excepción. La humanidad tratara de redondear su arte, de forma, clara, en "el futuro", pero en la época de Warhol (En un documental, decía una persona que lo conoció, que él era un (literal) zoquete), reitero, en la época de Warhol, el arte estaba todavía explorando sus posibilidades. Es comprensible lo de Warhol y la aparición de este libro, tanto a favor como en contra.

2. Es claro, actualmente ya, la humanidad posee sobrado conocimiento para tener una clara y madura, teoría del arte. Falta que alguien capaz la escriba.

3. Es claro, al menos para mi que, ¡¡¡el arte es un conjunto de hallazgos!!! ¿cuantos más, potencialmente nos esperan?

4. En el minuto 8:13 Arthur Danto, se fija únicamente en ciertos valores o idealismos que tiene que buscar el arte, pero sin darle mayor importancia a las reglas o principios que encaucen dichas actividades artísticas. Con la aseveraciones del minuto 8:13 se aclara, en parte, el descarrilamiento del arte actual.

Nota. No quiero dar más ideas. espero que alguien capaz, escriba y teorice una nueva teoría del arte. Sino tratare de hacerlo yo en lo futuro y si tengo tiempo.

7:08 p.m. 16/X/ 2018.

[jcarlosrdguez]

Quizás se hayan agotado las vanguardias artísticas, pero mientras haya gente creativa, seguirá habiendo arte.

[madamemimesis]

Me gustó mucho tu collage de imágenes. Más elocuentes que las palabras

[SuperJelbo]

Muy bien estructurado, editado y compuesto, ojalá hayas recibido una buena calificación

[kennyvelazo]

Yo si creo que el arte murió en algún momento de los años 60s o incluso antes y lo que hoy vivimos lo definiría como "Post-arte", El termino "Arte" estaba ajustado para una sociedad mas simple pero que se transformo radicalmente gracias a la industrialización y la tecnología. Hoy en día se han robustecido varias disciplinas como el cine, el teatro, la música, el diseño, el graffiti, la publicidad, la fotografía, etc... cada una de ellas ha absorbido al arte como agua usa una planta.
Como ya a no podemos decir que arte es una pintura o escultura (en el termino mas básico), sino que es una obra, objeto, acción, concepto o idea; se queda corto el nombre y empieza a crear confusión pues trata de explicar algo muy nebuloso y a abarcar cosas que definitivamente no son o tienen que ver con el arte como tal.
En el mundo post-artistico una visión mas generalizada y global debe estar integrada a la existencia de una sociedad sobrecargada de información proveniente de todos lados, la humanidad es cada vez mas uniforme y compacta, con una cultura fusionada. Buscando en este nuevo devenir nuevos modos de expresión e identidad mundial, creo que es ridículo pensar que el arte necesita vetustas instituciones como la critica, las galerías, los museos o las instituciones culturales estatales en un contexto nuevo, el arte fue parte de la historia y de nuestro legado cultural pero ya no se están escribiendo nuevas lineas en esa historia sino una nueva y desconocida donde todo el mundo es un artista en potencia.

[miriammilagrosfarropuican]

Arte es como lo ves, lo hermoso, lo bello esta en ti.

[SupernovaDai]

"La afirmación de que el arte ha terminado es una afirmación acerca del futuro: no se trata de que no habrá más arte, sino de que dicho arte será arte después del fin del arte. o como ya lo denominé arte posthistórico". Arthur Danto - Relatos legitimadores y principios críticos.
Esto para que entiendan la expresión "el arte ha muerto" y no para que piensen que el arte se acabó y que hoy en día ya no se puede producir arte -.-

[BarucKlaus]

A lo que se refiere con que el arte ha muerto, es que ya no queda nada por crear. Y si eso es mentira quiero que alguien me traiga una nueva expresión artística, y yo me tragaré mis palabras.

[hidaysalven]

Yo también estudie en la facultad de arte de la universidad veracruzana . Saludos!

[MrCompa]

El arte en su interpretacion pasada muere, en ese sentido el autor se refiere a la muerte del arte,
pero Dnton asume la existencia del arte, de otra forma... en la capacidad cognoscitiva de interpretar el arte,

El arte esta pues EN LA INTERPRETACION,
por ello en el video se explica que Danton

REFLEXIONA EN LA CREACION DE LA OBRA ARTE
EN LA SIMILITUD DE LA CAJA BRILLO CON UNA CAJA SIMILAR EN EL SUPERMERCADO
Y CON ELLO AARTURT DANTE DA FIN A UN PENSAMIENTO FILOSOFICO DE LA ESTETICA DEL ARTE, DE LA INTERPRETACIÓN DEL ARTE

EN ESE SENTIDO ES QUE EL AUTOR DICE QUE EL ARTE A MUERTO,
SI MUERE...PERO PARA DAR INICIO A LA EXISTENCIA DE UN NUEVO ARTE EL DE LA INTERPRETCION INDIVIDUAL. DEL ARTE., EL DE LA PROPUESTA DEL CREADOR ARTISTICO QUE INVITE A LA REFLEXION, A LO ENCARNADO DE LA OBRA.

ESPERO HABER EXPLICADO Y AYUDADO EN ALGO.
ASI LO ENTENDI .

SI ESTOY EQUIVOCADO ME GUSTARIA QUE ME LO DIJERAN,
CLARO CON ARGUMENTOS SALUDOS GRACIAS POR EL VIDEO.


PERDON SE ME PASO LA MAYUSCULA Y CON FALTAS ORTOGRAFICAS LO HICE ESCRIBIENDO Y PENSANDO A LA VEZ :)
.... NI MODO ASI LA DEJO. :)

[mguerecat]

Lá música del video esta muy bien! Quien es el autor o grupo para ver si la puedo conseguir?

[faibz]

Es obvio que lo que Danto nos quiere decir es que, el Arte como se lo venia entendiendo ha llegado a su fin. Eso que desde los modernos se veía venir, culmino con el pop art. El arte original, con la estética clásica, de contenido espeso y densidad ha sido reemplazada por lo liviano, individual, donde se evidencian distintas formas, modos y sentidos. El arte de hoy es una busquedad de lo diferente, reemplazando toda esa orgía humanista y sus valores. Una especie de caleidoscopio (o redes conectadas en si), miles de estéticas invaden los salones de arte, aun así, lo que observo es que el arte hoy ha caído en un vació, donde su lectura sera fugaz y coyuntural. Un vació que describe muy bien los tiempos que vivimos. Siempre estaré esperando aquellas expresiones que nos inviten a la reflexión, emociones, deseos y dejen en evidencia, con una sencilla sátira el espíritu de esta época. Esperar mas del arte, es oponerse al vacio artistico que nos vienen proponiendo....

[nelsonhue]

Como dicen comentarios anteriores al mío, no se tiene que tomar literalmente la frase "el arte a muerto". Creo que lo que se pretende plantear aquí es que tal vez se refiere al arte conceptual, pues había llegado a tal osadía que nada después de esto podría llenar ese hito que sostuvo su obra en aquellos tiempos. Cosa que no es del todo un echo, pues el arte contemporaneo sigue viviendo un estancamiento, en el que la copia y refritos o versiones descafeniadas de los más representantes del género son el pan de cada día en los museos de nuestras ciudades. Tal vez porque esto favorece a un cierto sector o sociedades que se benefician de una burbuja ecomica. Para mí que el arte contemporaneo refleja esta etapa de transicion en donde comenzamos a reflexionar como el dinero nos puede llegar a transformar, al igual que gastar; la era del consumismo, compramos cosas, mucha chatarra, y eso es lo que ellos comprueban con sus grandes subastas y exposiciones. Que pueden hacerse pendejos a la gente vendiendo un objeto de uso cotidiano con algunas cuantas transformaciónes, con el único detalle que este fue intencional, ironico y una reflexion. Tarde o temprano regresará el gran arte, que es para el gran publico, y solo así miraremos de nuevo hacia estos tiempos y nos reíremos de lo estupidos o ingenuos que fuímos. Comprobaron que lo invisible se puede vender. 

[gracielacantele]

el arte no ha muerto, està màs vivo que nunca

[nereagarciamartinez]

Esta genial la teoría, lo explica muy sencillo. Gracias!

[aex]

Magnifico video, estoy con Danto que obra de arte es todo aquella expresión perceptible por el ser humano con un aporte conceptual, inteligible o no. Por tanto y abstrayendo aun más, la consideración de obra de arte parte exclusivamente de su autor con indiferencia de la aceptación o no por el gusto reinante en el momento de su análisis. El arte es la única capacidad del ser humano que encarna las capacidades otorgadas por él mismo a sus dioses.
Un Saludo y enhorabuena por el video.